Historia terroryzmu: od starożytności do współczesności

Terroryzm jest bezprawnym użyciem przemocy w celu osiągnięcia korzyści politycznych, a jego historia jest tak stara, jak gotowość ludzi do użycia przemocy w celu osiągnięcia władzy politycznej. Historia terroryzmu jest długa i określenie jej nie jest prostą sprawą.

Wcześni fanatycy i zabójcy tacy jak Sicarii i Hashhashin przestraszyli swoich współczesnych, ale tak naprawdę nie byli terrorystami w nowoczesnym tego słowa znaczeniu. The Sicarii, grupa żydowska z I wieku i jedna z pierwszych, zorganizowała grupy zabójców, zamordowała wrogów i współpracowników w kampanii wyparcia rzymskich władców z Judei. Były używane małe sztylety (sicae) ukryte w płaszczach, aby dźgać ludzi w tłum, a następnie cicho topić się w tłumie.

Hashhashin, którego imię nadało nam angielskie słowo „zabójcy”, byli tajną sektą islamską działającą w Iranie i Syrii od XI do XIII wieku. Niewielka, ascetyczna grupa, która chciała zachować swój styl życia przeciwko Seldżukom, zabijała prefektów, kalifów i krzyżowców, czyniąc zamach aktem sakramentalnym.

Terroryzm najlepiej postrzegać jako zjawisko współczesne. Jego cechy charakterystyczne wynikają z międzynarodowego systemu państw narodowych, a jego sukces zależy od istnienia środków masowego przekazu w celu stworzenia aury terroru wśród dużych grup ludzi.

Słowo terroryzm pochodzi od panowania terroru zainicjowanego przez Maximiliena Robespierre'a (1758–1794) w 1793 r., Po Rewolucja Francuska. Robespierre, jeden z dwunastu głów nowego państwa, zabił wrogów rewolucji i zainstalował dyktaturę, aby ustabilizować kraj. On uzasadniał swoje metody w razie potrzeby w transformacji monarchii w liberalną demokrację:

Pokonajcie terroru wrogów wolności, a macie rację jako założyciele Republiki.

Nastrój Robespierre'a położył podwaliny pod współczesnych terrorystów, którzy wierzą, że przemoc wprowadzi lepszy system. Na przykład XIX wiek Narodnaya Volya miał nadzieję zakończyć carskie panowanie w Rosji.

Ale charakterystyka terroryzmu jako działania państwa zanikła, podczas gdy idea terroryzmu jako ataku na istniejący porządek polityczny stała się bardziej widoczna.

Wzrost taktyki partyzanckiej przez podmioty niepaństwowe w ostatniej połowie XX wieku był spowodowany kilkoma czynnikami. Obejmowały one rozkwit etnicznego nacjonalizmu (np. Irlandzkiego, baskijskiego, syjonistycznego), nastroje antykolonialne w rozległych imperiach brytyjskich, francuskich i innych oraz nowe ideologie takie jak komunizm.

Grupy terrorystyczne o agendzie nacjonalistycznej powstały w każdej części świata. Na przykład Armia Republiki Irlandzkiej wyrósł z dążenia irlandzkich katolików do utworzenia niezależnej republiki, a nie bycia częścią Wielkiej Brytanii.

Podobnie Kurdowie, odrębna grupa etniczna i językowa w Turcji, Syrii, Iranie i Iraku, dążyli do autonomii narodowej od początku XX wieku. Kurdystańska Partia Robotnicza (PKK), utworzona w latach siedemdziesiątych, wykorzystuje taktyki terrorystyczne, aby ogłosić swój cel, jakim jest państwo kurdyjskie. Sri Lanki Liberation Tigers of Tamil Eelam są członkami etnicznej mniejszości tamilskiej. Używają zamachów samobójczych i innych śmiertelnych taktyk, aby toczyć bitwę o niepodległość przeciwko rządowi większości syngaleskiej.

Międzynarodowy terroryzm stał się ważnym zagadnieniem pod koniec lat 60. XX wieku, kiedy porwanie stało się ulubioną taktyką. W 1968 r. Front Ludowy dla Wyzwolenie Palestyny porwał El Al Flight. Dwadzieścia lat później bombardowanie Lot Pan Am nad Lockerbie w Szkocji zszokowało świat.

Ta epoka dała nam również nasze współczesne poczucie terroryzmu jako wysoce teatralne, symboliczne akty przemocy ze strony zorganizowanych grup z konkretnymi skargami politycznymi.

Krwawe wydarzenia w Igrzyska Olimpijskie w Monachium w 1972 r były motywowane politycznie. Czarny wrzesień, grupa palestyńska, porwała i zabiła izraelskich sportowców przygotowujących się do rywalizacji. Politycznym celem Czarnego Września było negocjowanie uwolnienia palestyńskich więźniów. Zastosowali spektakularne taktyki, aby zwrócić uwagę międzynarodową na sprawę narodową.

Monachium radykalnie zmieniło sposób traktowania terroryzmu przez Stany Zjednoczone: „Warunki przeciwdziałanie terroryzmowi i międzynarodowy terroryzm formalnie wszedł do leksykonu politycznego w Waszyngtonie ”według przeciwdziałanie terroryzmowi ekspert Timothy Naftali.

Terroryści skorzystali również z czarnego rynku produkowanej przez Sowietów lekkiej broni, takiej jak karabiny AK-47 powstałe po upadku Związku Radzieckiego w 1989 roku. Większość grup terrorystycznych uzasadniała przemoc głębokim przekonaniem o konieczności i sprawiedliwości swojej sprawy.

Pojawił się także terroryzm w Stanach Zjednoczonych. Grupy takie jak Weathermen wyrosły z grupy bez przemocy Studenci dla Demokratycznego Społeczeństwa. Zwrócili się do taktyki przemocy, od zamieszek po odpalanie bomb, by zaprotestować wojna wietnamska.

Terroryzm motywowany religią jest dziś uważany za najbardziej alarmujące zagrożenie terrorystyczne. Grupy, które uzasadniają swoją przemoc ze względów islamskich Al-Kaida, Hamas, Hezbollah - przyjdź najpierw do głowy. Ale chrześcijaństwo, judaizm, hinduizm i inne religie zrodziły własne formy wojującego ekstremizmu.

Zdaniem badacza religii, Karen Armstronga, ta kolej reprezentuje odejście terrorystów od wszelkich prawdziwych przykazań religijnych. Muhammad Atta, architekt ataków z 11 września i „egipski porywacz, który prowadził pierwszy samolot, był bliski alkoholikiem i pił wódkę, zanim wszedł na pokład samolotu. „Alkohol byłby ściśle ograniczony dla bardzo uważnego Muzułmański.

Atta i być może wielu innych nie są zwykłymi ortodoksyjnymi wyznawcami, którzy stali się brutalni, ale raczej brutalnymi ekstremistami, którzy manipulują koncepcje religijne do własnych celów.

Według niezależnego, bezstronnego think-tanku non-profit Instytut Ekonomii i Pokoju, od 2012 r. największy procent światowej działalności terrorystycznej prowadzą cztery grupy dżihadystów: talibowie, ISIL, Kapituła Państwa Islamskiego i Boko Haram. W 2018 r. Te cztery grupy były odpowiedzialne za ponad 9 000 zgonów, czyli około 57,8% wszystkich zgonów w tym roku.

Dziesięć krajów stanowiło 87% całkowitej liczby ofiar śmiertelnych terrorystów: Afganistan, Irak, Nigeria, Syria, Pakistan, Somalia, Indie, Jemen, Filipiny i Demokratyczna Republika Konga. Całkowita liczba zgonów z powodu terroryzmu spadła jednak do 15 952, co stanowi 53% spadek od szczytu w 2014 r.

• Krajowe konsorcjum do spraw badań nad terroryzmem i reakcji na terroryzm (START). "Globalny Indeks Terroryzmu: Mierzenie i rozumienie wpływu terroryzmu„Sydney, Australia: Institute for Economics & Peace, 2019. Wydrukować.
• Armstrong, Karen. „Pola krwi: religia i historia przemocy”. Nowy Jork: Knopf Doubleday Publishing Group, 2014. Wydrukować.
• Chaliand, Gérard i Arnaud Blin, red. „Historia terroryzmu: od starożytności do Izydy”. Oakland: University of California Press, 2016. Wydrukować.
• Laqueur, Walter. „Historia terroryzmu”. Londyn: Routledge, 2001. Wydrukować.
• Mahan, Sue i Pamala L. Griset. „Terroryzm w perspektywie”. Wydanie trzecie Los Angeles, CA: Sage, 2013. Wydrukować.