Oskarżeni, którzy nie zostali zwolnieni za kaucją, mają większe trudności z przygotowaniem obrony. Do czasu procesu są skutecznie karani więzieniem. Decyzje dotyczące zwolnienia za kaucją nie powinny być podejmowane pochopnie. Kaucja jest ustalana na bardzo wysokim poziomie, a czasem odmawia się jej całkowicie, gdy oskarżony jest oskarżony o wyjątkowo poważne przestępstwo i / lub gdy stwarza ryzyko ucieczki lub ogromne potencjalne zagrożenie dla społeczności. Jednak w większości procesów karnych kaucja powinna być dostępna i przystępna cenowo.
Libertarianie obywatelscy mają tendencję do przeoczania kar, ale w systemie kapitalistycznym sprawa nie jest bez znaczenia. Z samej swej natury kary są antyegalitarne. Grzywna w wysokości 25 000 USD nałożona na niezwykle zamożnego oskarżonego może mieć wpływ tylko na jego uznaniowy dochód. Grzywna w wysokości 25 000 USD nałożona na mniej zamożnego oskarżonego może potencjalnie mieć długoterminowy wpływ na podstawową opiekę medyczną, możliwości edukacyjne, transport i bezpieczeństwo żywnościowe. Większość skazanych jest uboga, więc kwestia nadmiernych kar ma zasadnicze znaczenie dla naszego systemu sądownictwa karnego.
Najczęściej cytowana część ósmej poprawki dotyczy jej zakazu okrutnego i niezwykłego karania, ale co to oznacza w praktyce?