Reforma dobrobytu w Stanach Zjednoczonych

Reforma systemu opieki społecznej to termin używany do opisania USA rząd federalny prawa i polityki mające na celu poprawę krajowych programów pomocy społecznej. Ogólnie rzecz biorąc, celem reformy systemu opieki społecznej jest zmniejszenie liczby osób lub rodzin, które są od niej zależne programy pomocy rządowej lubić kartki na żywność i TANF i pomóc tym odbiorcom stać się samowystarczalnymi.

Od wielkiego kryzysu lat trzydziestych aż do 1996 r. Dobrobyt w Stanach Zjednoczonych składał się z niewiele więcej niż gwarantowanych płatności gotówkowych dla biednych. Miesięczne świadczenia - jednolite od stanu do stanu - wypłacane były osobom biednym - głównie matkom i dzieciom - niezależnie od ich zdolności do pracy, posiadanych zasobów lub innych osobistych okoliczności. Nie było ograniczeń czasowych w płatnościach i nie było niczym niezwykłym, że ludzie pozostawali na zasiłku przez całe życie.

W latach 90. opinia publiczna zdecydowanie zwróciła się przeciwko staremu systemowi opieki społecznej. Nie zachęcając odbiorców do szukania pracy, listy świadczeń socjalnych eksplodowały, a system był postrzegany jako wynagradzający i faktycznie utrwalający, a nie ograniczający ubóstwo w Stanach Zjednoczonych Stany

The Ustawa o odpowiedzialności osobistej i możliwościach pracy z 1996 roku -- ZNANY JAKO. „Ustawa o reformie opieki społecznej” - reprezentuje próbę rządu federalnego zreformowania systemu opieki społecznej poprzez „zachęcanie” odbiorcy opuszczają opiekę społeczną i idą do pracy oraz przekazując główną odpowiedzialność za administrowanie systemem opieki społecznej na stany.

Zgodnie z ustawą o reformie systemu opieki społecznej obowiązują następujące zasady:

• Większość odbiorców musi znaleźć pracę w ciągu dwóch lat od otrzymania pierwszej pomocy społecznej.
• Większość odbiorców może otrzymywać zasiłki socjalne przez okres nie dłuższy niż pięć lat.
• Stanom wolno ustanawiać „czapki rodzinne”, które uniemożliwiają matkom dzieci urodzonych, gdy matka jest już na zasiłku, otrzymywanie dodatkowych świadczeń.

Od czasu uchwalenia ustawy o reformie systemu opieki społecznej rola rządu federalnego w pomocy publicznej została ograniczona do ogólnego wyznaczania celów oraz ustalania nagród i kar za wyniki.

Teraz do stanów i hrabstw należy tworzenie i administrowanie programami pomocy społecznej, które według nich najlepiej służą biednym, działając zgodnie z ogólnymi wytycznymi federalnymi. Fundusze na programy pomocy społecznej są teraz przekazywane państwom w formie grantów blokowych, a państwa mają znacznie większą swobodę w decydowaniu o sposobie podziału funduszy między różne programy pomocy społecznej.

Pracownicy państwowi i powiatowi zajmujący się sprawami społecznymi mają teraz za zadanie podejmowanie trudnych, często subiektywnych decyzji obejmujących kwalifikacje beneficjentów pomocy społecznej w celu uzyskania świadczeń i zdolności do pracy. W rezultacie podstawowe działanie systemu opieki społecznej narodów może się znacznie różnić w zależności od stanu. Krytycy twierdzą, że powoduje to, że biedni ludzie, którzy nie mają zamiaru nigdy opuszczać dobrobytu, „migrują” do państw lub powiatów, w których system opieki społecznej jest mniej restrykcyjny.

Według niezależnego Instytutu Brookingsa ogólna liczba spraw dotyczących opieki społecznej spadła o około 60 procent między 1994 a 2004 r., a odsetek amerykańskich dzieci w opiece społecznej jest obecnie niższy niż od tego czasu przynajmniej 1970.

Dodatkowo, Biuro Spisów Ludności dane pokazują, że w latach 1993–2000 odsetek samotnych matek o niskich dochodach pracujących bez pracy wzrósł z 58 do prawie 75 procent, co stanowi wzrost o prawie 30 procent.

Podsumowując, Brookings Institute stwierdza: „Oczywiście federalna polityka społeczna wymaga pracy popartej sankcjami i ograniczeniami czasowymi, przy jednoczesnym przyznaniu państwom elastyczność w projektowaniu własnych programów pracy przyniosła lepsze wyniki niż poprzednia polityka zapewniania świadczeń socjalnych, przy niewielkim oczekiwaniu powrót."

Obecnie w Stanach Zjednoczonych istnieje sześć głównych programów pomocy społecznej. To są:

• Tymczasowa pomoc potrzebującym rodzinom (TANF)
• Medicaid
• Dodatkowe programy pomocy żywieniowej (SNAP) lub bony żywnościowe
• Dodatkowy dochód z zabezpieczenia (SSI)
• Ulga podatkowa od wypracowanego dochodu (EITC)
• Pomoc mieszkaniowa

Wszystkie te programy są finansowane przez rząd federalny i administrowane przez stany. Niektóre stany zapewniają dodatkowe fundusze. Poziom federalnego finansowania programów opieki społecznej jest corocznie dostosowywany przez Kongres.

10 kwietnia 2018 r. Przewodniczący Donald Trump podpisał zarządzenie wykonawcze polecając agencjom federalnym dokonanie przeglądu wymagań dotyczących pracy w ramach programu bonów spożywczych SNAP. W większości stanów odbiorcy SNAP muszą teraz znaleźć pracę w ciągu trzech miesięcy lub stracić świadczenia. Muszą pracować co najmniej 80 godzin w miesiącu lub uczestniczyć w programie szkolenia zawodowego.

W lipcu 2019 r. Administracja Trumpa zaproponowała zmianę zasad określających, kto kwalifikuje się do otrzymania bonów żywnościowych. Zgodnie z proponowanymi zmianami przepisów Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych oszacował, że ponad trzy miliony ludzi w 39 stanach utracą świadczenia w wyniku proponowanej zmiany.

Krytycy twierdzą, że proponowane zmiany będą „szkodliwe dla zdrowia i dobrego samopoczucia” osób dotkniętych chorobą oraz „dodatkowo pogłębią istniejące dysproporcje zdrowotne, zmuszając miliony do braku bezpieczeństwa żywnościowego”.