Na metafora ontologiczna jest rodzajem metafora (lub porównanie graficzne), w którym coś konkretnego jest rzutowane na coś abstrakcyjnego.
Metafora ontologiczna (a postać zapewniający „sposoby oglądania wydarzeń, działań, emocji, pomysłów itp. jako bytów i substancji”) jest jedną z trzech pokrywających się kategorii metafory pojęciowe zidentyfikowane przez George Lakoff i Mark Johnson w Metafory, którymi żyjemy (1980). Pozostałe dwie kategorie to metafora strukturalna i metafora orientacyjna.
Metafory ontologiczne „są tak naturalne i przekonujące w naszej myśli”, mówią Lakoff i Johnson, że zwykle są uważane za oczywiste, bezpośrednie opisy zjawisk mentalnych. „Rzeczywiście, mówią, ontologiczne metafory” są jednymi z najbardziej podstawowych narzędzi, jakie mamy do zrozumienia naszego doświadczenie."
Co to jest metafora ontologiczna?
„Ogólnie rzecz biorąc, ontologiczne metafory pozwalają nam zobaczyć bardziej ostro zarysowaną strukturę, w której jest bardzo mało lub wcale… Możemy postrzegać
uosobienie jako forma metafory ontologicznej. W personifikacji ludzkie cechy są nadawane istotom innym niż ludzie. Personifikacja jest bardzo powszechna w literaturze, ale obfituje również w codzienność rozprawiać, jak pokazują poniższe przykłady:Jego teoria wyjaśniono dla mnie zachowanie kurcząt hodowanych w fabrykach.
Życie ma oszukany mnie.
Inflacja jest pochłania nasze zyski.
Rak w końcu złapany z nim.
Komputer zepsuł się na mnie.
Teoria, życie, inflacja, rak, komputer nie są ludźmi, ale mają cechy ludzkie, takie jak wyjaśnianie, oszukiwanie, jedzenie, nadrabianie zaległości i umieranie. Personifikacja korzysta z jednego z najlepszych domeny źródłowe mamy - sami. Uosabiając nieludzi jako ludzi, możemy zacząć ich trochę rozumieć ”.
(Zoltán Kövecses, Metafora: praktyczne wprowadzenie. Oxford University Press, 2002)
Lakoff i Johnson o różnych celach metafor ontologicznych
„Metafory ontologiczne służą różnym celom, a różne rodzaje metafor odzwierciedlają rodzaje realizowanych celów. Skorzystaj z doświadczenia rosnących cen, które można metaforycznie postrzegać jako rzecz za pośrednictwem rzeczownika inflacja. To daje nam sposób na odniesienie się do tego doświadczenia:
INFLACJA JEST PODMIOTEMInflacja spada nasz standard życia.
Jeśli jest dużo więcej inflacjinigdy nie przeżyjemy.
Musimy zwalczać inflację.
Wspiera nas inflacja w kąt.
Inflacja zbiera żniwo przy kasie i pompie gazu.
Kupowanie ziemi to najlepszy sposób radzenie sobie z inflacją.
Inflacja powoduje, że choruję.
W takich przypadkach postrzeganie inflacji jako podmiotu pozwala nam się do niej odwoływać, określać ją ilościowo, identyfikować szczególny aspekt, traktuj go jako przyczynę, działaj w odniesieniu do niego, a może nawet wierz, że my Zrozum to. Takie metafory ontologiczne są konieczne, aby nawet racjonalnie poradzić sobie z naszymi doświadczeniami. ”
(George Lakoff i Mark Johnson, Metafory, którymi żyjemy. The University of Chicago Press, 1980)
Zwykłe metafory i metafory ontologiczne
- „W obrębie metafory można odróżnić metaforę zwykłą od ontologicznej; podczas gdy ten pierwszy po prostu łączy koncepcję fizyczną z metafizyczną, drugi uznaje to wszystko koncepcje rezonują z możliwymi transpozycjami i jako takie wysuwają na pierwszy plan światową moc mówiąc. Co więcej, ontologiczne struktury metaforyczne są postrzegane jako otwartość na... ruch między pojęciami ”.
(Clive Cazeaux, Kant, metafora poznawcza i filozofia kontynentalna. Routledge, 2007)