W naszym nowoczesnym społeczeństwie istnieje tak wiele faktów naukowych, że naukowcy, a nawet społeczeństwo. Jednak wiele z tych dyscyplin, które obecnie uważamy za zdrowy rozsądek, nie zostało jeszcze omówionych w 1800 roku, kiedy Karol Darwin i Alfred Russel Wallace najpierw połączyli teorię ewolucji naturalna selekcja. Chociaż istniało sporo dowodów, o których Darwin wiedział, formułując swoją teorię, wiele rzeczy wiemy teraz, o których Darwin nie wiedział.
Genetykalub badanie, w jaki sposób cechy są przekazywane z rodziców na potomstwo, nie zostało jeszcze rozwinięte, kiedy Darwin napisał swoją książkę O pochodzeniu gatunków. Większość naukowców z tego okresu zgodziła się, że potomstwo rzeczywiście otrzymało swoje cechy fizyczne od rodziców, ale jak i w jakich proporcjach było niejasne. Był to jeden z głównych argumentów przeciwników Darwina w tamtym czasie przeciwko jego teorii. Darwin nie potrafił wyjaśnić, ku zadowoleniu wczesnego tłumu antyewolucyjnego, jak to dziedzictwo się stało.
Tak było dopiero na przełomie XIX i XX wieku Grzegorz Mendel zrobił swoją przełomową pracę ze swoimi roślinami grochowymi i stał się znany jako „ojciec genetyki”. Mimo że jego praca była bardzo solidna, tak było matematyczne poparcie i było słuszne, że zajęło to trochę czasu, aby ktokolwiek rozpoznał znaczenie odkrycia Mendla w dziedzinie genetyka.
Ponieważ dziedzina genetyki istniała dopiero w XX wieku, naukowcy z czasów Darwina nie szukali cząsteczki przenoszącej informacje genetyczne z pokolenia na pokolenie. Gdy dyscyplina genetyki stała się bardziej rozpowszechniona, wiele osób ścigało się, aby odkryć, która cząsteczka zawierała tę informację. Wreszcie udowodniono, że DNA, stosunkowo prosta cząsteczka posiadająca tylko cztery różne elementy składowe, jest rzeczywiście nośnikiem wszelkiej informacji genetycznej dla całego życia na Ziemi.
Darwin nie wiedział, że DNA to zrobi stać się ważną częścią jego teorii ewolucji. W rzeczywistości nazywana jest podkategorią ewolucji mikroewolucja jest całkowicie oparty na DNA i mechanizmie przekazywania informacji genetycznej z rodziców na potomstwo. Odkrycie DNA, jego kształtu i elementów budulcowych umożliwiło śledzenie zmian, które gromadzą się w czasie, aby skutecznie kierować ewolucją.
Kolejny element układanki, który dowodzi tego Współczesna synteza teorii ewolucji to gałąź biologii rozwoju zwana Evo-Devo. Darwin nie zdawał sobie sprawy z podobieństw między grupami różnych organizmów z ich rozwojem od zapłodnienia do dorosłości. Odkrycie to nie było widoczne długo po udostępnieniu wielu postępów technologicznych, takich jak mikroskopy dużej mocy, a testy in vitro i procedury laboratoryjne zostały udoskonalone.
Dzisiaj naukowcy mogą badać i analizować, jak zmienia się jednokomórkowa zygota na podstawie wskazówek z DNA i środowiska. Są w stanie śledzić podobieństwa i różnice między różnymi gatunkami i prześledzić je z powrotem do kodu genetycznego w każdym z nich komórki jajowe i nasienie. Wiele kamieni milowych rozwoju jest takich samych między bardzo różnymi gatunkami i wskazuje na ideę, że istnieje wspólny przodek żywych rzeczy gdzieś na drzewie życia.
Mimo że Charles Darwin miał dostęp do dość katalogu skamieliny odkryte w XIX wieku, od jego śmierci było tak wiele odkryć kopalnych, które stanowią ważny dowód na poparcie teorii ewolucji. Wiele z tych „nowszych” skamielin jest ludzcy przodkowie które wspierają pomysł Darwina na „zejście poprzez modyfikację” ludzi. Podczas gdy większość jego dowodów była poszlakowa, kiedy po raz pierwszy postawił hipotezę, że ludzie są naczelne ssaki i były związane z małpami, odkryto, że wiele skamielin wypełnia puste miejsca ludzkiej ewolucji.
Podczas gdy idea ewolucji człowieka jest nadal bardzo kontrowersyjny temat, wciąż odkrywa się coraz więcej dowodów, które pomagają wzmocnić i zrewidować oryginalne pomysły Darwina. Ta część ewolucji najprawdopodobniej pozostanie jednak kontrowersyjna, dopóki nie wszystkie będą pośrednie znaleziono skamieliny ludzkiej ewolucji lub religia i przekonania religijne ludzi przestają istnieć istnieć. Ponieważ jest mało prawdopodobne, aby tak się stało, wokół ewolucji człowieka nadal będzie niepewność.
Kolejnym dowodem, który mamy teraz, aby wesprzeć teorię ewolucji, jest to, jak bakterie mogą szybko się przystosować, aby stać się opornym na antybiotyki lub inne leki. Mimo że lekarze i lekarze w wielu kulturach używali pleśni jako inhibitora bakterii, pierwsze szeroko rozpowszechnione odkrycie i zastosowanie antybiotyków, takie jak penicylina, nie pojawiło się przed śmiercią Darwina. W rzeczywistości przepisywanie antybiotyków na infekcje bakteryjne stało się normą dopiero w połowie lat pięćdziesiątych.
Dopiero lata po powszechnym stosowaniu antybiotyków naukowcy zrozumieli, że ciągłe narażenie na antybiotyki może prowadzić do bakterie ewoluują i stają się oporne na hamowanie wywołane przez antybiotyki. To właściwie bardzo wyraźny przykład doboru naturalnego w akcji. Antybiotyki zabijają wszelkie oporne na nie bakterie, ale bakterie odporne na antybiotyki przeżywają i kwitną. W końcu zadziałają tylko szczepy bakteryjne odporne na antybiotyk lub „ewolucja drogą doboru naturalnego„bakterie miały miejsce.
To prawda, że Charles Darwin miał ograniczoną liczbę dowodów, które mogłyby należeć do kategorii filogenetycznej, ale wiele się zmieniło, odkąd po raz pierwszy zaproponował Teorię ewolucji. Carolus Linneusz miał system nazewnictwa i kategoryzacji, gdy Darwin studiował swoje dane, co pomogło mu sformułować swoje pomysły.
Jednak od czasu jego odkryć system filogenetyczny został radykalnie zmieniony. Początkowo gatunki umieszczano na filogenetycznym drzewie życia w oparciu o podobne cechy fizyczne. Wiele z tych klasyfikacji zostało zmienionych od momentu odkrycia testów biochemicznych i sekwencjonowania DNA. Przegrupowanie gatunków wpłynęło i wzmocniło Teorię Ewolucji poprzez identyfikację poprzednio brakowało związków między gatunkami i kiedy te gatunki rozgałęziły się od swoich wspólnych przodkowie.