Guinn przeciwko. Stany Zjednoczone

Guinn przeciwko. Stany Zjednoczone był Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych sprawa rozstrzygnięta w 1915 r., dotycząca konstytucyjności przepisów dotyczących kwalifikacji wyborców w konstytucjach państwowych. W szczególności sąd stwierdził, że „klauzula dziadka”Wyjątki od testy umiejętności wyborczych- ale nie same testy - być niekonstytucyjnymi.

Testy umiejętności czytania i pisania były stosowane w kilku stanach południowych między 1890 a 1960 rokiem jako sposób zapobiegania głosowaniu Afroamerykanów. Jednomyślna decyzja w sprawie Guinn przeciwko. Stany Zjednoczone zaznaczyły po raz pierwszy, że Sąd Najwyższy uchylił prawo stanowe pozbawiające Afroamerykanów prawa.

Szybkie fakty: Guinn przeciwko. Stany Zjednoczone

Krótko po przyjęciu do Unii w 1907 r. Stan Oklahoma przeszedł poprawkę do konstytucji, która wymagała, aby obywatele zdali test umiejętności czytania przed dopuszczeniem do głosowania. Jednak stanowa ustawa o wyborcach z 1910 r. Zawierała klauzulę zezwalającą wyborcom, których dziadkowie albo się kwalifikowali głosować przed 1 stycznia 1866 r., byli mieszkańcami „jakiegoś obcego narodu” lub byli żołnierzami, aby głosować bez zdawania egzaminu. Klauzula, która rzadko dotykała białych wyborców, pozbawiła prawa wyborcze wielu czarnych wyborców, ponieważ ich dziadkowie byli niewolnikami przed 1866 r. I dlatego nie mogli głosować.

Jak stosowano w większości stanów, testy umiejętności czytania i pisania były wysoce subiektywne. Pytania były myląco sformułowane i często zawierały kilka możliwych poprawnych odpowiedzi. Ponadto testy zostały ocenione przez białych urzędników wyborczych, którzy zostali przeszkoleni w zakresie dyskryminacji czarnych wyborców. W jednym przypadku, na przykład, urzędnicy wyborczy odrzucili czarnego absolwenta college'u, chociaż tak było nie „najmniejsze miejsce na wątpliwości, czy” był uprawniony do głosowania, zakończył Obwód USA Sąd.

Po 1910 r Wybory w połowie listopada, Wyborcy z Oklahomy Frank Guinn i J.J. Beal został oskarżony przed sądem federalnym o spiskowanie w celu oszukańczego pozbawienia praw wyborczych czarnych wyborców, z naruszeniem Piętnasta poprawka. W 1911 r. Guinn i Beal zostali skazani i wnieśli apelację do Sądu Najwyższego.

Podczas, gdy Ustawa o prawach obywatelskich z 1866 r gwarantował obywatelstwo USA bez względu na rasę, kolor skóry lub wcześniejsze warunki niewolnictwa lub mimowolnej służebności, nie zajął się prawem głosu byłych niewolników. Aby wzmocnić Trzynasty i Czternasty Poprawki do Era odbudowy, Piętnasta Poprawka, ratyfikowana 3 lutego 1870 r., zakazała rządu federalnego i stanów od odmowy obywatelowi prawa do głosowania na podstawie jego rasy, koloru skóry lub wcześniejszych warunków służebności.

Sąd Najwyższy stanął wobec dwóch powiązanych kwestii konstytucyjnych. Po pierwsze, czy klauzula dziadka Oklahomy, wyróżniając czarnych Amerykanów jako wymaganych do zdania testu umiejętności czytania, naruszyła konstytucję USA? Po drugie, czy klauzula testu umiejętności czytania i pisania w Oklahomie - bez klauzuli dziadka - naruszyła konstytucję USA?

Stan Oklahoma argumentował, że poprawka do konstytucji stanu z 1907 r. Została prawomocnie przyjęta i wyraźnie w ramach uprawnień państw przyznanych przez Dziesiąta poprawka. Dziesiąta poprawka zastrzega wszystkie uprawnienia, które nie zostały specjalnie przyznane rządowi USA w Artykuł I sekcja 8 Konstytucji dla państw lub narodu.

Adwokaci rządu USA postanowili spierać się tylko z konstytucyjnością „klauzuli dziadka” sama przyznała, że ​​testy umiejętności czytania i pisania, jeśli są napisane i podawane jako neutralne rasowo, były do ​​przyjęcia.

W swojej jednomyślnej opinii wydanej przez Szef sprawiedliwości C.J. White w dniu 21 czerwca 1915 r. Sąd Najwyższy orzekł, że klauzula dziadka Oklahomy - napisana w sposób służący „nie racjonalny cel ”inny niż odmowa obywatelom Afroamerykanów prawa do głosowania - naruszył piętnastą poprawkę do USA Konstytucja. Przekonania urzędników wyborczych z Oklahomy Frank Guinn i J.J. W ten sposób podtrzymano Beal.

Jednak skoro rząd wcześniej przyznał się do tego, Justice White napisał: „Nie trzeba tracić czasu na kwestię ważności testu umiejętności czytania, sam, ponieważ, jak widzieliśmy, jego ustanowienie było jedynie sprawowaniem przez państwo nadanej mu zgodnej z prawem władzy, niepodlegającej naszemu nadzorowi, i faktycznie jego ważność jest Przyznał."

Ponieważ decyzja sądu była jednomyślna, a tylko sędzia James Clark McReynolds nie brał udziału w sprawie, nie wydano odrębnej opinii.

Sąd Najwyższy, obalając klauzulę dziadka Oklahomy, ale zachowując swoje prawo do wymagania testów umiejętności czytania przed głosowaniem, potwierdził historyczne prawa stanów do ustanawiania kwalifikacji wyborców, o ile nie naruszałyby one inaczej Stanów Zjednoczonych Konstytucja. Chociaż było to symboliczne zwycięstwo prawne dla praw głosu w Afroamerykanie, orzeczenie w Guinn daleko mu do natychmiastowego uwłaszczenia czarnych obywateli Południa.

W momencie wydania orzeczenie sądu unieważniło również podobne przepisy dotyczące kwalifikacji wyborców w konstytucjach Alabamy, Gruzji, Luizjany, Karoliny Północnej i Wirginii. Choć nie mogli już stosować klauzul dziadka, uchwalili je ustawodawcy stanowi podatki ankietowe oraz inne środki ograniczające rejestrację czarnych wyborców. Nawet po Poprawka dwudziesta czwarta zabronił stosowania podatków pogłównych w wyborach federalnych, pięć stanów nadal nakładało je w wyborach stanowych. Dopiero w 1966 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uznał podatek od głosowania w wyborach państwowych za niekonstytucyjny.

W ostatecznym rozrachunku Guinn vs. Stany Zjednoczone podjęły decyzję w 1915 r., Był to mały, ale znaczący pierwszy krok prawny w USA Ruch na rzecz Praw obywatelskich w kierunku równości rasowej w Stanach Zjednoczonych. To było dopiero przejście Ustawa o głosowaniu z 1965 r że wszystkie pozostałe bariery prawne odmawiające czarnym Amerykanom prawa do głosowania zgodnie z Piętnastą poprawką - uchwaloną prawie sto lat wcześniej - zostały ostatecznie zakazane.

• Guinn przeciwko. Stany Zjednoczone (238 U.S. 347). Cornell Law School Legal Information Institute.
• Guinn przeciwko. Stany Zjednoczone (1915). Towarzystwo historyczne Oklahomy.
• Cebula, Rebecca. Niemożliwy test „umiejętności czytania i pisania” w Luizjanie dał czarnych wyborców w latach 60. Łupek (2013).
• Podatki związane z ankietami. Smithsonian National Museum of American History.