Kompromis trzech piątych: historia i znaczenie

Kompromis trzech piątych stanowił porozumienie osiągnięte przez delegatów państwowych w 1787 r Konwencja Konstytucyjna. W ramach kompromisu każdy zniewolony Amerykanin byłby liczony jako trzy piąte osoby do celów podatkowych i reprezentacyjnych. Porozumienie to dało południowym państwom większą władzę wyborczą, niż mieliby, gdyby zniewolona ludność została całkowicie zignorowana.

Kluczowe rzeczy: kompromis trzech piątych

Podczas Konstytucji w Filadelfii założyciele Stanów Zjednoczonych byli w trakcie tworzenia związku. Delegaci zgodzili się, że reprezentacja każdego państwa otrzymała w Izbie Reprezentantów i w wyborach Kolegium opierałoby się na populacji, ale kwestia niewolnictwa była punktem spornym między Południem a Ameryką Północ.

Korzyścią dla państw południowych było uwzględnienie zniewolonych ludzi w ich liczbie ludności, ponieważ dzięki tym obliczeniom zyskałyby one więcej miejsc w Izbie Reprezentantów, a tym samym większą siłę polityczną. Delegaci z państw północnych sprzeciwiali się jednak temu, że zniewoleni ludzie nie mogli głosować, posiadać własności ani korzystać z przywilejów, które cieszyli się biali mężczyźni. (Żaden z prawodawców nie wezwał do zakończenia niewolnictwa, ale niektórzy przedstawiciele wyrazili z nim dyskomfort. George Mason z Wirginii wezwał do wprowadzenia przepisów dotyczących handlu niewolnikami, a Gouverneur Morris z Nowego Jorku nazwał niewolnictwo „nikczemną instytucją”).

Ostatecznie delegaci, którzy sprzeciwiali się niewolnictwu jako instytucji, zignorowali swoje moralne zalety na rzecz zjednoczenia państw, co doprowadziło do stworzenia kompromisu trzech piątych.

Po raz pierwszy wprowadzony przez Jamesa Wilsona i Rogera Shermana 11 czerwca 1787 r. Kompromis trzech piątych liczył ludzi zniewolonych jako trzy piąte osoby. Porozumienie to oznaczało, że państwa południowe uzyskały więcej głosów wyborczych niż w przypadku zniewolenia populacja w ogóle nie była liczona, ale mniej głosów, niż gdyby populacja zniewolona była w pełni policzone.

Tekst kompromisu, znaleziony w Artykuł 1 sekcja 2 Konstytucji, stwierdza:

„Przedstawiciele i podatki bezpośrednie zostaną rozdzielone między kilka państw, które mogą być objęte tą Unią, zgodnie z ich odpowiednimi liczbami, które będą ustalone przez dodanie do całkowitej liczby osób wolnych, w tym osób zatrudnionych przez okres lat, z wyłączeniem Indian niepodlegających opodatkowaniu, trzy piąte wszystkich pozostałych osoby. ”

Kompromis potwierdził, że niewolnictwo było rzeczywistością, ale nie zajął się istotnie złem instytucji. W rzeczywistości delegaci przeszli nie tylko kompromis trzech piątych, ale także klauzulę konstytucyjną, która pozwoliła posiadaczom niewolników „odzyskać” zniewolonych ludzi, którzy uciekli. Klauzula ta, określając ich jako uciekinierów, uznawała za przestępców zniewolone osoby, które uciekły w poszukiwaniu wolności.

Kompromis trzech piątych miał znaczący wpływ na politykę USA w nadchodzących dziesięcioleciach. Pozwolił państwom niewolniczym wywierać nieproporcjonalny wpływ na prezydenturę, Sąd Najwyższy i inne stanowiska władzy. Spowodowało to również, że kraj miał mniej więcej taką samą liczbę wolnych i niewolniczych państw. Niektórzy historycy twierdzą, że najważniejsze wydarzenia w historii USA miałyby przeciwne skutki, gdyby nie kompromis trzech piątych, w tym:

• Wybór Thomasa Jeffersona w 1800 r .;
• The Kompromis z Missouri z 1820 r, co pozwoliło Missouri na wejście do Unii jako państwo niewolnicze;
• The Indyjska ustawa o przeprowadzce z 1830 r, w którym plemiona indiańskie zostały siłą usunięte z ich ziemi;
• The Ustawa Kansas-Nebraska z 1854 r, co pozwoliło mieszkańcom tych terytoriów samodzielnie ustalić, czy chcą tam praktykować niewolnictwo.

W sumie kompromis na trzy piąte miał szkodliwy wpływ na wrażliwe populacje, takie jak zniewolony i ludność tubylcza narodu. Niewolnictwo mogło być trzymane w ryzach, a nie pozwalało się bez niego rozprzestrzeniać, a mniej rdzennych Amerykanów mogło poprawić swój sposób życia, do tragicznych rezultatów, dzięki polityce usuwania. Kompromis trzech piątych pozwolił państwom zjednoczyć się, ale cena była szkodliwą polityką rządową, która nadal rozbrzmiewała od pokoleń.

The 13. poprawka z 1865 r skutecznie wypatroszył trzy piąte kompromisu, zakazując niewolnictwa. Ale kiedy 14. poprawka został ratyfikowany w 1868 r., oficjalnie uchylił kompromis na trzy piąte. Sekcja 2 poprawki stanowi, że miejsca w Izbie Reprezentantów miały być ustalane na podstawie „całkowitej liczby osób w każdym państwie, z wyłączeniem Indian niepodlegających opodatkowaniu”.

Uchylenie kompromisu zwiększyło reprezentację Południa, ponieważ członkowie wcześniej zniewolonej ludności afroamerykańskiej zostali teraz w pełni policzeni. Jednak tej populacji nadal odmawiano pełnych korzyści wynikających z obywatelstwa. Południowe uchwalone prawa, takie jak „klauzule dziadka”Miało na celu pozbawienie praw Afroamerykanów, nawet gdy czarna ludność dała im większy wpływ w Kongresie. Dodatkowa siła głosu nie tylko dała południowym stanom więcej miejsc w Izbie, ale także więcej głosów wyborczych.

Członkowie Kongresu z innych regionów starali się zmniejszyć siłę głosu Południa, ponieważ Afrykańczycy Amerykanie zostali tam pozbawieni prawa głosu, ale propozycja z 1900 r. Nigdy tego nie zrobi zmaterializowane. Jak na ironię dzieje się tak, ponieważ Południe miało zbyt dużą reprezentację w Kongresie, aby pozwolić na zmianę. Do lat 60. XX wieku południowi Demokraci, znani jako Dixiecrats, nadal posiadali nieproporcjonalnie dużą władzę w Kongresie. Władza ta opierała się częściowo na mieszkańcach Afroamerykanów, których liczono dla celów reprezentacji, ale którzy uniemożliwiono im głosowanie poprzez klauzule dziadka i inne prawa, które zagrażały ich środkom utrzymania, a nawet ich zyje. Dixiecrats wykorzystali siłę, jaką mieli w Kongresie, aby zablokować próby uczynienia Południa bardziej sprawiedliwym miejscem.

W końcu jednak ustawodawstwo federalne, takie jak Ustawa o prawach obywatelskich z 1964 r i Ustawa o głosowaniu z 1965 r udaremni ich wysiłki. Podczas ruch na rzecz Praw obywatelskichAfroamerykanie zażądali prawa do głosowania i ostatecznie stali się wpływowym blokiem wyborczym. Pomogli wielu czarnych kandydatów politycznych w wyborach na południu i w kraju, w tym pierwszy czarny prezydent narodu, Barack Obama, wykazując znaczenie ich pełnego reprezentacja.

• Henretta, James i W. Elliot Brownlee, David Brody, Susan Ware i Marilynn S. Johnson. Historia Ameryki, tom 1: do 1877 r. New York: Worth Publishers, 1997. Wydrukować.
• Applestein, Donald. “Kompromis trzech piątych: racjonalizacja irracjonalności. ” Narodowe Centrum Konstytucji, luty 12, 2013.
• “Usuwanie Indian: 1814-1858. ” PBS.org.
• Philbrick, Steven. “Zrozumienie kompromisu trzech piątych. ” San Antonio Express-News, wrzesień 16, 2018.