The pierwsze naczelne pojawiły się na Ziemi mniej więcej w tym samym czasie, gdy wyginęły dinozaury - i te ssaki o dużych mózgach urozmaicony, w ciągu następnych 65 milionów lat, na małpy, lemury, wielkie małpy, hominidy i ludzi istoty. Na poniższych slajdach znajdziesz zdjęcia i szczegółowe profile ponad 30 różnych prehistorycznych naczelnych, od Afropithecus po Smilodectes.
Afropithecus, choć sławny, nie jest tak dobrze poświadczony jak inne hominidy przodków; z rozrzuconych zębów wiemy, że żerowało na twardych owocach i nasionach i wydaje się, że chodziło raczej jak małpa (na czterech stopach) niż jak małpa (na dwóch stopach). Widzieć szczegółowy profil Afropithecus
Archaeoindris (po grecku „starożytny indri” po żywym lemurze z Madagaskaru); wymawiane ARK-ay-oh-INN-driss
Wyspa Madagaskar, usunięta z głównego nurtu ewolucji afrykańskiej, była świadkiem dziwnych zjawisk ssaki megafauny podczas plejstocen epoka. Dobrym przykładem jest prehistoryczny naczelny Archaeoindris, lemur wielkości goryla (nazwany na cześć współczesnego indri z Madagaskaru), który zachowywał się jak zarośnięty lenistwo i jest w rzeczywistości często nazywany „leniwcem leniwym”. Sądząc po krępej budowie i długich przednich kończynach, Archaeoindris spędzał większość czasu powoli wspinając się drzewa i gryzienie roślinności, a jej 500-funtowa masa uczyniłaby ją względnie odporną na drapieżnictwo (przynajmniej tak długo, jak długo pozostawała poza ziemia).
Archaeolemur był ostatnim z „małpich lemurów” Madagaskaru, który wyginął, ulegając zmianom środowiskowym (i wkraczanie ludzkich osadników) zaledwie około tysiąca lat temu - kilkaset lat po najbliższym krewnym, Hadropitek. Archaeolemur, podobnie jak Hadropithecus, wydaje się być zbudowany przede wszystkim z myślą o żyjących równinach, z dużymi siekaczami zdolnymi do rozłupywania twardych nasion i orzechów znalezionych na otwartych murawach. Paleontolodzy odkryli wiele okazów Archaeolemura, co świadczy o tym prehistoryczny naczelny był szczególnie dobrze przystosowany do ekosystemu wyspy.
Przez dziesięciolecia biolodzy ewolucyjni wiedzieli, że najwcześniejsze naczelne to małe ssaki podobne do myszy pędził między wysokimi gałęziami drzew (lepiej unikać większej ssaczej megafauny wczesnego kenozoiku era). Zespół paleontologów zidentyfikował najwcześniejszego prawdziwego naczelnego w zapisie kopalnym: Archicebus, malutki, wiązka futra o dużych oczach, która żyła w dziczy Azji około 55 milionów lat temu, zaledwie 10 milionów lat po tym, jak dinozaury zniknęły wyginąć.
Anatomia Archicebusa jest niesamowicie podobna do współczesnych tarsjarów, charakterystycznej rodziny naczelnych, które są obecnie ograniczone do dżungli w południowo-wschodniej Azji. Ale Archicebus był tak starożytny, że równie dobrze mógł być gatunkiem przodków każdej żyjącej dziś rodziny naczelnych, w tym małp, małp i ludzi. (Niektórzy paleontolodzy wskazują na jeszcze wcześniejszego kandydata, Czyściec, równie drobnego ssaka, który żył na samym końcu okresu kredowego, ale dowody na to są w najlepszym razie rozmyte).
Co oznacza odkrycie Archicebusa Darwinius, szeroko reklamowany przodek naczelnych, który kilka lat temu pojawił się w nagłówkach? Cóż, Darwinius żył osiem milionów lat później niż Archicebus, i był znacznie większy (około dwóch stóp długości i kilku funtów). Mówiąc dokładniej, Darwinius wydaje się być „adaptacyjnym” naczelnym, co czyni go odległym krewnym współczesnych lemurów i loris. Ponieważ Archicebus był mniejszy i poprzedzał to wielowymiarowe rozgałęzienie drzewa genealogicznego naczelnych, wyraźnie ma teraz priorytet jako wielki-wielki-etc. dziadek wszystkich naczelnych dzisiaj na ziemi.
Paleontolodzy uważają, że Ardipithecus męski i żeński mają zęby tej samej wielkości. dowód relatywnie spokojnego, pozbawionego agresji, kooperacyjnego istnienia, choć teoria ta nie jest uniwersalna przyjęty. Zobacz szczegółowy profil Ardipithecus
Mimo domniemanej inteligencji ludzki przodek Australopitek zajmował miejsce dość daleko w dół łańcucha pokarmowego pliocenu, a wiele osób ulega atakom mięsożernych ssaki Widzieć szczegółowy profil Australopithecus
Wyspa Madagaskaru na Oceanie Indyjskim była siedliskiem ewolucja naczelnych podczas plejstocen epoka, w której różne rodzaje i gatunki rzeźbiły fragmenty terytorium i współistniały stosunkowo spokojnie. Podobnie jak jego więksi krewni Archaeoindris i Palaeopropithecus, Babakotia był wyspecjalizowanym rodzajem naczelnych zwanym „leniwcem” lemur, „poważny, długonogi, leniwy naczelny, który utrzymywał się wysoko na drzewach, gdzie utrzymywał się na liściach, owocach i posiew. Nikt nie wie dokładnie, kiedy wyginął Babakotia, ale wydaje się (nie jest zaskoczeniem), że byli pierwsi osadnicy ludzcy na Madagaskarze, między 1000 a 2000 lat temu.
Paleontolodzy spekulują, że małpy z „nowego świata” - czyli naczelne pochodzące z Ameryki Środkowej i Południowej - w jakiś sposób unosiły się z Afryki, która jest siedliskiem ewolucja naczelnych, 40 milionów lat temu, być może na strzępach splątanej roślinności i driftwood. Do tej pory Branisella jest najstarszą dotychczas zidentyfikowaną małpą na świecie, malutkim, ostrym zębem i podobnym do tarsa, który prawdopodobnie miał chwytny ogon (adaptacja, która jakoś nigdy nie ewoluowała u naczelnych ze starego świata, tj. Afryki i Eurazja). Dzisiaj nowymi światowymi naczelnymi, które liczą Branisellę jako potencjalnego przodka, są marmozety, pająki i wyjce.
Chociaż dobrze zachowana skamielina Darwiniusa została odkryta w 1983 r., Dopiero niedawno zespół był przedsiębiorczy badaczy przystąpił do szczegółowego badania tego przodka - i ogłaszania swoich odkryć za pomocą telewizora specjalny. Widzieć szczegółowy profil Darwiniusa
Ludzki przodek Dryopithecus prawdopodobnie spędził większość czasu wysoko na drzewach, utrzymując się z owoców - diety możemy wnioskować z jego stosunkowo słabych zębów policzkowych, które nie byłyby w stanie poradzić sobie z trudniejszą roślinnością (znacznie mniej mięso). Widzieć szczegółowy profil Dryopithecus
Większość ssaków, które ewoluowały po epoce dinozaurów, jest znana ze swoich ogromne rozmiary, ale nie tak Eosimias, malutki, eocen naczelne, które z łatwością zmieściłyby się w dłoni dziecka. Sądząc po rozproszonych (i niekompletnych) szczątkach, paleontolodzy zidentyfikowali trzy gatunki Eosimias, z których wszystkie prawdopodobnie prowadziły nocny, samotny istnienie wysoko na gałęziach drzew (gdzie byłyby poza zasięgiem większych, zamieszkujących ziemię mięsożernych ssaków, choć prawdopodobnie podlegały nękanie przez prehistoryczne ptaki). Odkrycie tych „małp o świcie” w Azji skłoniło niektórych ekspertów do spekulacji, że ludzkie drzewo ewolucyjne ma swoje korzenie w prehistoryczne naczelne na dalekim wschodzie niż w Afryce, choć niewiele osób jest przekonanych.
Ganlea została nieco wyprzedana przez popularne media: ten malutki mieszkaniec drzewa został reklamowany jako dowód, że antropoidy (rodzina naczelnych obejmująca małpy, małpy i ludzi) pochodzą raczej z Azji niż z Azji Afryka. Zobacz szczegółowy profil Ganlei
Podczas plejstocen epoka, Madagaskar na Oceanie Indyjskim była siedliskiem ewolucja naczelnych- w szczególności gibkie lemury o dużych oczach. Hadropithecus, znany również jako „lemur małp”, wydaje się spędzać większość czasu na otwartych równinach, a nie wysoko na drzewach, o czym świadczą dowody dzięki kształtowi zębów (które dobrze nadawały się do twardych nasion i roślin na murawach Madagaskaru, a nie miękkich, łatwych do zrywania) owoce). Pomimo znanego w swoim imieniu „pithecus” (po grecku „małpa”) Hadropithecus znajdował się bardzo daleko na drzewie ewolucyjnym od znanych hominidów (tj. Bezpośrednich ludzkich przodków), takich jak australopitek; jego najbliższym krewnym był jego kolega „małpa lemur” Archaeolemur.
Zwykle myśli się o lemurach jako nieśmiałych, zgarbionych, o dużych oczach mieszkańców tropikalnych lasów deszczowych. Jednak wyjątkiem od reguły był prehistoryczny naczelny Megaladapis, które lubią najbardziej megafauna z plejstocen epoka była znacznie większa niż współczesnych potomków lemura (według większości szacunków ponad 100 funtów), z solidną, tępą, wyraźnie nie przypominającą lemura czaszką i stosunkowo krótkimi kończynami. Podobnie jak w przypadku większości dużych ssaków, które przetrwały w czasach historycznych, Megaladapis prawdopodobnie spotkał swój koniec od wczesnych osadników ludzkich na wyspie Madagaskar na Oceanie Indyjskim - i istnieją spekulacje, że ten gigantyczny lemur mógł powstać na legendach o wielkich, niejasno ludzkich stworzeniach na wyspie, podobnych do północnoamerykańskiego „Bigfoota”.
Typowa małpa „starego świata” (tj. Eurazjatycka) z późnych lat miocen epoka Mezopitek wyglądał niesamowicie jak nowoczesny makak, z jego drobnym rozmiarem, smukłą budową i długim, muskularne ręce i nogi (które były przydatne zarówno do polowania na otwartych równinach, jak i wspinania się na wysokie drzewa w pośpiech). W przeciwieństwie do wielu innych rozmiarów litrów prehistoryczne naczelne, Mezopitek wydaje się żerować na liściach i owocach w ciągu dnia, a nie w nocy, co jest znakiem, że mógł żyć w stosunkowo wolnym od drapieżników środowisku.
Jeden z najbardziej uderzająco nazwanych ze wszystkich prehistoryczne naczelne- w rzeczywistości brzmi trochę jak złoczyńca z komiksu - Necrolemur jest najstarszym z dotychczasowych przodków tarsów zidentyfikowane, grasujące po lasach zachodniej Europy już 45 milionów lat temu, w czasie eocen epoka. Podobnie jak współczesne tarsjerzy, Necrolemur miał duże, okrągłe, upiorne oczy, które lepiej polować w nocy; ostre zęby, idealne do pękania pancerzy chrząszczy prehistorycznych; i wreszcie długie, wąskie palce, których używał zarówno do wspinania się na drzewa, jak i chwytania wijących się mączek owadów.
Późny eocen Notharctus miał stosunkowo płaską twarz z przednimi oczami, wystarczająco elastycznymi rękami chwycić gałęzie, długi, kręty kręgosłup i większy mózg, proporcjonalny do jego wielkości, niż jakiekolwiek poprzednie prymas. Zobacz dogłębny profil Notharctus
Ouranopithecus był silnym hominidem; samce z tego rodzaju mogły ważyć nawet 200 funtów i mieć bardziej widoczne zęby niż kobiety (obie płci stosowały dietę z twardych owoców, orzechów i nasion). Zobacz szczegółowy profil Ouranopithecus
Po Babakotii i Archaeoindris, prehistoryczny naczelny Palaeopropitek był ostatnim z „leniwców” Madagaskaru, który wyginął, jeszcze 500 lat temu. Zgodnie ze swoją nazwą ten lemur o dużych rozmiarach wyglądał i zachowywał się jak nowoczesna lenistwo drzewa, leniwie wspinając się po drzewach z długimi rękami i nogami, zwisając z gałęzie do góry nogami i żerowanie na liściach, owocach i nasionach (podobieństwo do nowoczesnych leniwców nie było genetyczne, ale wynikiem zbieżności ewolucja). Ponieważ Paleeopropitek przetrwał w czasach historycznych, został uwieczniony w tradycjach ludowych niektórych plemion Madagaskaru jako mityczna bestia zwana „tratratratra”.
Najważniejszą cechą Parantropa była duża, mocno umięśniona głowa tego hominida, wskazówka, którą karmił głównie na twardych roślinach i bulwach (paleontolodzy nieformalnie opisali tego ludzkiego przodka jako „Dziadek do orzechów” Mężczyzna"). Zobacz dogłębny profil Paranthropus
Pierolapithecus połączył niektóre cechy wyraźnie małp (głównie związane ze strukturą tego) nadgarstki i klatka piersiowa naczelnych) o niektórych cechach małpich, w tym pochyłej twarzy i krótkich palcach i palce u nóg Zobacz szczegółowy profil Pierolapithecus
Kiedyś uważano, że Pliopithecus jest bezpośrednio przodkiem współczesnych gibonów i dlatego jest jednym z najwcześniejszych prawdziwych małpy, ale odkrycie jeszcze wcześniejszego Propliopithecus („przed Pliopithecus”) uczyniło tę teorię sporny. Widzieć szczegółowy profil Pliopithecus
Kiedy jego szczątki odkryto po raz pierwszy, w 1909 r., Proconsul był nie tylko najstarszą zidentyfikowaną małpą prehistoryczną, ale pierwszym prehistorycznym ssakiem odkrytym w Afryce subsaharyjskiej. Widzieć szczegółowy profil Proconsul
Oligoceński naczelny Propliopithecus zajmował miejsce na drzewie ewolucyjnym bardzo blisko starożytnego rozłamu między małpami i małpami ze „starego świata” (tj. afrykańskiego i eurazjatyckiego) i być może była to najwcześniejsza prawda małpa. Widzieć szczegółowy profil Propliopithecus
Tym, co wyróżnia Purgatorius spośród innych ssaków mezozoicznych, są wyraźnie zęby naczelnych, co doprowadziło do spekulacje, że to maleństwo mogło być rodem bezpośrednio od współczesnych szympansów, małp rezus i ludzie Widzieć szczegółowy profil Czyśćca
Pomimo bliskiego związku prehistorycznych małp i małp z nowoczesnymi ludźmi, wciąż wiele nie wiemy ewolucja naczelnych. Saadanius, którego pojedynczy okaz odkryto w 2009 r. W Arabii Saudyjskiej, może pomóc w zaradzeniu tej sytuacji: krótko mówiąc, tak późno Oligocen naczelny mógł być ostatnim wspólnym przodkiem (lub „przodkiem”) dwóch ważnych linii, małp starego świata i małpy starego świata (wyrażenie „stary świat” odnosi się do Afryki i Eurazji, podczas gdy Ameryka Północna i Południowa liczą się jako „nowy” świat"). Dobrym pytaniem jest oczywiście, w jaki sposób prymas żyjący na Półwyspie Arabskim mógł zrodzić te dwie potężne rodziny głównie afrykańskie małpy i małpy, ale możliwe, że naczelne wyewoluowały z populacji Saadaniusa mieszkającej bliżej miejsca narodzin współczesnych ludzie
Późny mioceński naczelnik Sivapithecus posiadał szympansie stopy wyposażone w elastyczne kostki, ale poza tym przypominał orangutana, do którego mógł być bezpośrednio przodkiem. Widzieć szczegółowy profil Sivapithecus
Bliski krewny lepiej znanego Notharctusa i krótko sławnego DarwiniusSmilodectes był jednym z niewielu wyjątkowo prymitywne naczelne które zamieszkiwały Amerykę Północną na początku eocen epoka, około 55 milionów lat temu, zaledwie dziesięć milionów lat po wyginięciu dinozaurów. Smilodectes spędził większość czasu wysoko na gałęziach drzew, skubiąc liście; pomimo swojej naczelnej linii nie wydaje się być bystrym stworzeniem ze względu na swój czas i miejsce.