Co możesz powiedzieć o telewizyjnym dokumencie, w którym podejrzanie dobrze wyglądający główny bohater - „biolog morski” Collin Drake - pojawia się pusty w wyszukiwarce Google? A może jego równie atrakcyjny „biolog morski” kumpel Madelyn Joubert, który dołącza do niego w połowie serialu i którego pobieżne wyszukiwanie w sieci łatwo pokazuje, że nie istnieje? I, nie wspominając o tym, program telewizyjny, który zaczyna się od podejrzanie zainscenizowanego materiału wideo z łodzi czarterowej wywracającej się u wybrzeży Republika Południowej Afryki i nie ma żadnych referencji na temat tego wypadku (w którym rzekomo zginęło trzech pasażerów) z wiarygodnych wiadomości internetowych źródła? Niewiele wiem o łodziach czarterowych, ale wiem, że ludzie, których statek tonie, nie zadają sobie trudu, aby skupić swoje przedmioty na kadrze. (Zobacz też 10 rzeczy, które Megalodon może połknąć w całości, recenzja Megalodon: nowe dowodyoraz artykuł wyjaśniający dlaczego dzisiaj nie ma gigantycznych rekinów?.)
Witamy w świecie Discovery Channel i inauguracyjnym wydarzeniu Shark Week, Megalodon - The Monster Shark Lives, który po raz pierwszy został wyemitowany w niedzielę, 4 sierpnia 2013 r. Zazwyczaj unikam programowania Discovery, ale ponieważ wiem więcej o Megalodon niż przeciętna osoba (zobacz moje artykuły 10 faktów na temat Megalodon i Megalodon vs. Lewiatan - kto wygrywa?) Czułem się zmuszony do dostrojenia się. Jestem zszokowany, że główny kanał telewizyjny o rzekomo edukacyjnym zasięgu może uciec od tego napędu, w którym „Collin Drake” (kimkolwiek jest w prawdziwym życiu) realizuje swoją teorię, że łódź czarterowa była staranowana przez żywego Megalodon. Przeszukujemy różne „dowody” - obserwacje sonarowe, fotografie z czasów nazistowskich, zwłoki wielorybów wyrzucone na plażę - ale jeśli Odkrycie jest wystarczająco bezczelne, aby wyprodukować „gadające głowy” z całej tkaniny, co ma sens w ocenie ich niezawodności Detale?
Nie chcę wdawać się w debatę na temat tego, czy prawdziwe, żywe rekiny Megalodon grasują po brzegach południowa Afryka - w końcu nie można udowodnić negatywnego, a ludzie uwierzą w to, co chcą uwierzyć. Podczas pierwszego emisji chciałem również rozweselić najmłodsze wątpliwości, że Collin Drake i Madelyn Joubert byli tymi, za których się podali (chociaż z pewnością wyglądał, działał i mówił inaczej niż jakikolwiek naukowiec, którego spotkałem w prawdziwym życiu, a orzeczenie to potwierdziło, gdy później ujawniono, że „Collin Drake” był faktycznie grany przez australijskiego aktora mydlanego trzeciego rzędu.) Ale zasmuca mnie perspektywa, że miliony niczego nie podejrzewających ludzi pozwolą sobie na bycie „wykształcony” przez Discovery Channel, który najwyraźniej nie może pochylić się wystarczająco nisko, aby uzyskać swoje oceny, i nie obchodzi go, ilu uczniów źle wprowadza w błąd w proces. Powiedz, co chcesz o Megalodon, ale to nie mogło być bezduszną, nieczułą maszyną do zabijania - pomyślałbyś, że ktoś w rzekomo bardziej rozwiniętym Discovery Channel miałby sumienie!
(Najwyraźniej nie zawstydzony krytycznym sprzeciwem przeciwko Megalodon: The Monster Shark LivesDiscovery emitował jeszcze bardziej skandaliczną kontynuację, Megalodon: nowe dowody, w lipcu 2014 r., o których możecie przeczytać Megalodon: nowe dowody - Nie wierz we wszystko, co widzisz.)