Co oznacza argumentacja?

Argumentacja to proces formowania racji, uzasadniania przekonań i rysowania wnioski w celu wpływania na myśli i / lub działania innych osób.

Argumentacja (lub teoria argumentacji) odnosi się również do badania tego procesu. Argumentacja jest interdyscyplinarnym kierunkiem studiów i głównym przedmiotem zainteresowania badaczy w dyscyplinach logika, dialektyka, i retoryka.

Kontrast pisząc kłótliwyPraca pisemna, artykuł, papier, mowa, debatalub prezentacja z czysto przekonujący. Podczas gdy perswazyjny utwór można zbudować z anegdot, obrazów i odwołań emocjonalnych, argumentujący musi opierać się na faktach, badaniach, dowodach, logika, i tym podobne, aby wykonać kopię zapasową roszczenie. Jest przydatny w każdej dziedzinie, w której wyniki lub teorie są prezentowane innym do przeglądu, od nauki po filozofię i wiele innych.

Podczas pisania i organizowania kłótni możesz używać różnych metod, technik i narzędzi:

• dissoi logoi(wykazując przewagę dowodów)
• expeditio(eliminując wszystkie niewłaściwe elementy, aby dojść do wniosku)
instagram viewer
• Argument rogerski (odwołanie do wspólnej płaszczyzny)
• Dialog Sokratejski (wyciąganie wniosków poprzez udzielanie odpowiedzi na pytania)

Skuteczna argumentacja ma wiele zastosowań - a umiejętności krytycznego myślenia są pomocne nawet w życiu codziennym - a praktyka rozwijała się z czasem.

• „Trzy cele krytyczne argumentacja mają na celu identyfikację, analizę i ocenę argumentów. Termin „argument” jest używany w szczególnym znaczeniu, odnosząc się do podania uzasadnienia lub krytyki twierdzenia, które jest wątpliwe lub może budzić wątpliwości. Powiedzenie, że coś jest udanym argumentem w tym sensie, oznacza, że ​​daje dobry powód lub kilka powodów, aby poprzeć lub skrytykować roszczenie ”.
• Sytuacja argumentacyjna
  „Sytuacja sporna... to strona, na której odbywa się dyskusja, w której wymieniane i zmieniane są poglądy, badane znaczenia, opracowywane koncepcje i osiągane porozumienia. Może to być także strona, w której ludzie są przekonani, a nieporozumienia rozwiązane, ale te popularne cele nie są jedynymi, a zbyt wąskie skupienie się na nich grozi przeoczeniem wielu, dla których argumentacja jest centralnym i ważnym narzędziem ”.
• Argumentacyjna teoria rozumowania
  „Teraz niektórzy badacze sugerują, że rozum ewoluował w zupełnie innym celu: wygrywać argumenty. Racjonalność, według tego kryterium... jest niczym więcej niż mniej niż sługą twardego przewodnictwa w dążeniu do triumfu na debatującej arenie. Zgodnie z tym poglądem uprzedzenie, brak logiki i inne domniemane wady, które zanieczyszczają strumień rozumu, są zamiast tego adaptacjami społecznymi, które umożliwiają jednej grupie przekonanie (i pokonanie) innej. Pewność działa, jakkolwiek ostro może odejść od prawdy ”.
• Przewodnik autostopowicza do argumentacji
  „Argument prowadzi coś takiego. „Nie chcę udowodnić, że istnieję”, mówi Bóg, „ponieważ dowód zaprzecza wierze, a bez wiary jestem niczym”.

D.N. Walton, „Podstawy argumentacji krytycznej”. Cambridge University Press, 2006.

Christopher W. Tindale, „Argumentacja retoryczna: zasady teorii i praktyki”. Sage, 2004.

Patricia Cohen, „Powód postrzegany bardziej jako broń niż droga do prawdy”. The New York Times, 14 czerwca 2011 r.

Peter Jones jako książka w pierwszym odcinku „Autostopowicza po galaktyce”, 1979.