Oc Eo: Funan Culture Port City w Wietnamie

Oc Eo, czasami pisane Oc-Eo lub Oc-èo, było dużym i kwitnącym miastem portowym położonym w delcie Mekongu nad Zatoką Syjamską w dzisiejszych czasach Wietnam. Założona w I wieku n.e. Oc Eo była kluczowym węzłem w międzynarodowym systemie handlu między Malajami a Chiny. Rzymianie wiedzieli o Oc Eo i geografie Klaudiusz Ptolemeusz umieścił go na swojej mapie świata w 150 roku n.e. jako Emporium Kattigara.

Kultura Funana

Oc Eo był częścią kultury Funan lub imperium Funan, społeczeństwa przed Angkor opartego na handlu międzynarodowym i wyrafinowanym rolnictwie zbudowanym na rozległej sieci kanałów. Towary handlowe przepływające przez Oc Eo pochodziły z Rzymu, Indii i Chin.

Zachowane historyczne rekordy dotyczące Funana i Oc Eo obejmują własne rekordy kultury Funan napisane w sanskrycie oraz parę chińskich gości z III wieku dynastii Wu. Kang Dai (K'ang T'ai) i Zhu Ying (Chu Ying) odwiedzili Funana około 245–250 rne, aw Wou li („Annals of the Wu Kingdom”) można znaleźć ich relację. Opisali Funana jako wyrafinowany kraj ludzi mieszkających w domach wzniesionych na palach i rządzonych przez króla w otoczonym murem pałacu, który kontrolował handel i zarządzał skutecznym systemem podatkowym.

instagram viewer

Pochodzenie Mit

Zgodnie z mitem opisanym w archiwach Funana i Angkoru w kilku różnych wersjach, Funan powstał po tym, jak władczyni imieniem Liu-ye poprowadziła nalot na odwiedzający statek handlowy. Atak został odparty przez podróżników statku, z których jeden jako człowiek o imieniu Kaundinya, z kraju „za morzem”. Uważa się, że Kaundinya był Brahmanem z Indii, i ożenił się z miejscowym władcą i razem wykuli nowy handel imperium.

Uczeni twierdzą, że w chwili założenia Delta Mekong miała kilka osad, z których każda była niezależnie prowadzona przez lokalnego wodza. Koparka Oc Eo, francuski archeolog Louis Malleret, poinformował, że na początku pierwszego wieku n.e. wybrzeże Funanu było zajęte przez malajskie grupy rybackie i łowieckie. Grupy te budowały już własne statki i zamierzały utworzyć nową międzynarodową trasę skupioną na Kra Isthmus. Ta droga pozwoliłaby im kontrolować przesyłanie towarów indyjskich i chińskich tam iz powrotem w całym regionie.

Naukowcy zajmujący się kulturą Funan debatują, jak bardzo powstanie imperium handlowego Funan było rodzime dla Kra Isthmus lub emigrantów z Indii, ale nie ma wątpliwości, że oba elementy były ważne.

Znaczenie portu Oc Eo

Podczas gdy Oc Eo nigdy nie było stolicą, służył jako główny niezbędny motor ekonomiczny dla władców. Pomiędzy II i VII wieku n.e. Oc Eo było postojem na szlaku handlowym między Malają a Chinami. Było to kluczowe centrum produkcyjne dla rynku Azji Południowo-Wschodniej, handlującego metalami, perłami i perfumami, a także cenionym rynkiem koralików indyjsko-pacyficznych. Sukces rolniczy nastąpił po ustanowieniu handlu, aby stworzyć nadwyżkę ryżu dla odwiedzających żeglarzy i kupców. Przychody od Oc Eo w formie opłat za użytkowanie urządzeń portowych trafiły do ​​skarbu królewskiego, a wiele z tego wydano na modernizację miasta i budowę rozległego systemu kanałów, dzięki czemu ziemia jest bardziej odpowiednia uprawa.

Koniec Oc Eo

Oc Eo kwitło przez trzy stulecia, ale między 480 a 520 n.e. udokumentowano wewnętrzny konflikt towarzyszący ustanowieniu religii indyjskiej. Najbardziej szkodliwe, w VI wieku, Chińczycy kontrolowali morskie szlaki handlowe i przenieśli ten handel z półwyspu Kra na Cieśninę Malakką, omijając Mekong. W krótkim czasie kultura Funanu straciła główne źródło stabilności gospodarczej.

Funan kontynuował przez pewien czas, ale Khmersowie opanowali Oc-Eo pod koniec szóstego lub na początku VII wieku, a Cywilizacja angkor został utworzony w regionie wkrótce potem.

Badania archeologiczne

Badania archeologiczne w Oc Eo pozwoliły zidentyfikować miasto o powierzchni około 1100 akrów (450 hektarów). Wykopaliska ujawniły ceglane fundamenty świątyni i drewniane paly zbudowane w celu podniesienia domów powyżej częstych powodzi Mekongu.

Napisy w sanskrycie znalezione w Oc Eo przedstawiają szczegółowo królów Funana, w tym odniesienie do króla Jayavarmana który stoczył wielką bitwę z nienazwanym rywalizującym królem i założył wiele świątyń poświęconych Wisznu.

Podczas wykopalisk zidentyfikowano również warsztaty do produkcji biżuterii, szczególnie koralików indo-pacyficznych, a także warsztaty do odlewania metali. Pieczęcie z krótkimi tekstami sanskrytu w indyjskim piśmie Brahmi oraz przedmioty handlowe z Rzymu, Indii i Chin potwierdzają ekonomiczną podstawę miasta. Znaleziono ceglane sklepienia zawierające skremowane ludzkie szczątki z bogatymi grobami, takimi jak złote liście z inskrypcjami i wizerunkami kobiet, złote dyski i pierścienie oraz złoty kwiat.

Historia archeologiczna

O istnieniu Oc Eo po raz pierwszy zauważył pionierski francuski fotograf / archeolog Pierre Paris, który zrobił zdjęcia lotnicze z regionu w latach 30. XX wieku. Paryż, jeden z pierwszych archeologów wymyślających naukę o teledetekcja, zauważyli starożytne kanały przecinające Deltę Mekongu i zarys dużego prostokątnego miasta, później rozpoznanego jako ruiny Oc Eo.

Francuski archeolog Louis Malleret odkrył w Oc Eo w latach 40. XX wieku, identyfikując rozbudowany system kontroli wody, monumentalną architekturę i szeroką gamę międzynarodowych towarów handlowych. W latach 70. po długiej przerwie wymuszonej przez II wojnę światową i wojnę w Wietnamie, wietnamscy archeolodzy z siedzibą w Instytucie Nauk Społecznych w mieście Ho Chi Minh rozpoczął nowe badania w regionie Delty Mekongu.

Ostatnie dochodzenie w sprawie kanałów w Oc Eo sugeruje, że kiedyś połączyli miasto z agrarna stolica Angkor Borei i być może ułatwiła niezwykłą sieć handlową, o której wspominali Cesarza Wu agenci.

Źródła

  • Biskup, Paul, David C. W. Sanderson i Miriam T. Sztywny. "OSL i datowanie radiowęglowe kanału pre-angkorian w delcie Mekongu w południowej Kambodży. "Journal of Archaeological Science 31.3 (2004): 319–36. Wydrukować.
  • Bourdonneau, Eric. "Réhabiliter Le Funan Óc Eo Ou La Première Angkor"Bulletin de l'École française d'Extrême-Orient 94 (2007): 111–58. Wydrukować.
  • Carter, Alison Kyra. "Produkcja i wymiana szklanych i kamiennych koralików w Azji Południowo-Wschodniej od 500 r.p.n.e. do wczesnego drugiego tysiąclecia CE: ocena pracy Piotra Franciszka w świetle najnowszych badań.„Badania archeologiczne w Azji 6 (2016): 16–29. Wydrukować.
  • Hall, Kenneth R. "„Indianizacja” Funana: historia gospodarcza pierwszego stanu Azji Południowo-Wschodniej"Journal of Southeast Asian Studies 13.1 (1982): 81–106. Wydrukować.
  • Higham, Charles. „” Encyklopedia archeologii. Ed. Pearsall, Deborah M. New York: Academic Press, 2008. 796–808. Wydrukować.
  • Malleret, Louis. "Les Dodécaèdres D'or Du Site D'oc-Èo„Artibus Asiae 24.3 / 4 (1961): 343–50. Wydrukować.
  • Sanderson, David C.W. i in. "Datowanie luminescencyjne osadów kanałowych z Angkor Borei, Delta Mekongu, południowa Kambodża„Quaternary Geochronology 2 (2007): 322–29. Wydrukować.
  • Sanderson, D. DO. W., i in. "Datowanie luminescencyjne antropogenicznie zresetowanych osadów kanałowych z Angkor Borei, Delta Mekong, Kambodża„Quaternary Science Reviews 22.10–13 (2003): 1111–21. Wydrukować.
  • Stark, Miriam T. "Wczesne kontynentalne krajobrazy Azji Południowo-Wschodniej w pierwszym tysiącleciu„Roczny przegląd antropologii 35.1 (2006): 407–32. Wydrukować.
  • . „Ceramika ceramiczna przed Angkor z delty Mekongu w Kambodży”. Udaya: Journal of Khmer Studies 2000.1 (2000): 69–89. Wydrukować.
  • . „Tendencje osadnictwa przed Angkorią w delcie Mekongu w Kambodży i projekcie archeologicznym w Lower Mekong”. Biuletyn Indo-Pacific Prehistory Association 26 (2006): 98–109. Wydrukować.
  • Stark, Miriam T. i in. "Wyniki badań polowych w latach 1995–1996 w Angkor Borei w Kambodży.„Asian Perspectives 38.1 (1999): 7–36. Wydrukować.
  • Vickery, Michael. "Funan zrecenzował: Dekonstruowanie starożytnych„Bulletin de l'Ecole française d'Extrême-Orient 90/91 (2003): 101–43. Wydrukować.