Historia sprawy Sacco i Vanzetti

Dwóch włoskich imigrantów, Nicola Sacco i Batolomeo Vanzetti, zmarło na krześle elektrycznym w 1927 r. Ich przypadek był powszechnie postrzegany jako niesprawiedliwość. Po wyrokach skazujących za morderstwo, po długiej legalnej walce o usunięcie ich nazwisk, ich egzekucje spotkały się z masowymi protestami w Ameryce i Europie.

Niektóre aspekty sprawy Sacco i Vanzetti nie wydają się nie na miejscu we współczesnym społeczeństwie. Dwóch mężczyzn przedstawiano jako niebezpiecznych cudzoziemców. Oboje byli członkami anarchista grupy i stanęły przed sądem w czasie, gdy radykałowie polityczni brali udział w brutalnych i dramatycznych aktach przemocy, w tym w terrorystach z 1920 r bombardowanie na Wall Street.

Obaj mężczyźni uniknęli służby wojskowej podczas I wojny światowej, w pewnym momencie unikając przeciągu, udając się do Meksyku. Później mówiono, że podczas pobytu w Meksyku, podczas gdy w towarzystwie innych anarchistów, uczyli się, jak robić bomby.

Ich długa legalna bitwa rozpoczęła się po brutalnej i śmiertelnej napadzie na listy płac na ulicy Massachusetts wiosną 1920 roku. Zbrodnia wydawała się być powszechnym rabunkiem, który nie miał nic wspólnego z radykalną polityką. Ale kiedy dochodzenie policyjne doprowadziło do Sacco i Vanzettiego, ich radykalna historia polityczna sprawiła, że ​​stali się podejrzanymi.

Jeszcze przed procesem, który rozpoczął się w 1921 r., Wybitne postacie oświadczyły, że mężczyzn wrabiano. Darczyńcy zgłosili się, aby pomóc im w znalezieniu właściwej pomocy prawnej.

Po ich przekonaniu w europejskich miastach wybuchły protesty przeciwko USA. Bomba została dostarczona amerykańskiemu ambasadorowi w Paryżu.

W USA narastał sceptycyzm wobec przekonania. Żądanie oczyszczenia Sacco i Vanzettiego trwało przez lata, gdy mężczyźni siedzieli w więzieniu. W końcu wygasły ich apelacje prawne i zostali straceni w elektryczne krzesło we wczesnych godzinach 23 sierpnia 1927 r.

Dziewięćdziesiąt lat po ich śmierci sprawa Sacco i Vanzetti pozostaje niepokojącym epizodem w amerykańskiej historii.

Zbrojny napad, który rozpoczął sprawę Sacco i Vanzetti, był niezwykły ze względu na ilość skradzionej gotówki, która wyniósł 15 000 $ (wcześniejsze raporty dały jeszcze wyższą wartość szacunkową), a ponieważ dwóch strzelców rozstrzelało dwóch mężczyzn światło dzienne. Jedna ofiara zmarła natychmiast, a druga zmarła następnego dnia. Wydawało się, że to dzieło bezczelnego gangstera, a nie przestępstwo zamieniłoby się to w przedłużający się dramat polityczny i społeczny.

Rozbój miał miejsce 15 kwietnia 1920 r. Na ulicy na przedmieściach Bostonu, South Braintree, Massachusetts. Opiekun lokalnej firmy obuwniczej miał przy sobie pudełko gotówki, które podzielono na koperty płacowe, które rozdano pracownikom. Opiekun wraz z towarzyszącym mu strażnikiem zostali przechwyceni przez dwóch mężczyzn, którzy wyciągnęli broń.

Rabusie zastrzelili płatnika i strażnika, złapali kasę i szybko wskoczyli do uciekającego samochodu prowadzonego przez wspólnika. Mówiono, że samochód przewozi innych pasażerów. Rabusiom udało się odjechać i zniknąć. Samochód ucieczki został później znaleziony porzucony w pobliskim lesie.

Sacco i Vanzetti urodzili się w Włochy i przypadkiem oba przybyły do ​​Ameryki w 1908 roku.

Nicola Sacco, która osiedliła się w Massachusetts, wzięła udział w programie szkoleniowym dla szewców i została wysoko wykwalifikowanym pracownikiem z dobrą pracą w fabryce obuwia. Ożenił się i miał syna w momencie aresztowania.

Bartolomeo Vanzetti, który przybył do Nowego Jorku, miał trudniejszy czas w swoim nowym kraju. Z trudem szukał pracy i miał szereg prac służebnych, zanim został handlarzem ryb w rejonie Bostonu.

Dwaj mężczyźni spotkali się w pewnym momencie z powodu zainteresowania radykalnymi przyczynami politycznymi. Obaj zostali narażeni na anarchistyczne banknoty i gazety w czasie, gdy niepokoje pracowników doprowadziły do ​​bardzo kontrowersyjnych strajków w całej Ameryce. W Nowej Anglii strajki w fabrykach i młynach stały się radykalną przyczyną i obaj mężczyźni zaangażowali się w ruch anarchistyczny.

Kiedy USA weszły do Wojna światowa w 1917 r. rząd federalny ustanowił projekt. Zarówno Sacco, jak i Vanzetti wraz z innymi anarchistami udali się do Meksyku, aby uniknąć służby w wojsku. Zgodnie z ówczesną literaturą anarchistyczną twierdzili, że wojna była niesprawiedliwa i naprawdę była motywowana interesami biznesowymi.

Dwaj mężczyźni uniknęli ścigania za unikanie przeciągu. Po wojnie wznowili swoje poprzednie życie w Massachusetts. Pozostali zainteresowani sprawą anarchistyczną, podobnie jak „czerwona strach” ogarnął kraj.

Sacco i Vanzetti nie byli oryginalnymi podejrzanymi w sprawie o napad. Ale kiedy policja próbowała zatrzymać kogoś, kogo podejrzewali, przypadkiem uwagę zwróciły Sacco i Vanzetti. Dwóch mężczyzn było z podejrzanym, kiedy poszedł po samochód, który policja powiązała ze sprawą.

W nocy 5 maja 1920 r. Dwaj mężczyźni jechali na tramwaj po wizycie w garażu z dwoma przyjaciółmi. Policja, tropiąc mężczyzn, którzy byli w garażu po otrzymaniu napiwku, wsiadła do tramwaju i aresztowała Sacco i Vanzettiego pod nieokreślonym zarzutem bycia „podejrzanymi postaciami”.

Obaj mężczyźni nosili pistolety i byli przetrzymywani w lokalnym więzieniu pod ukrytym ładunkiem broni. Gdy policja zaczęła badać ich życie, kilka tygodni wcześniej padło na nich podejrzenie zbrojnego napadu w South Braintree.

Powiązania z grupami anarchistycznymi wkrótce stały się widoczne. Przeszukanie ich mieszkań ujawniło radykalną literaturę. Teoria policji w tej sprawie była taka, że ​​rabunek musiał być częścią anarchistycznego spisku mającego na celu finansowanie działań związanych z przemocą.

Sacco i Vanzetti wkrótce zostali oskarżeni o morderstwo. Ponadto Vanzetti został oskarżony, szybko postawiony przed sądem i skazany za kolejny napad z bronią, w którym zginął urzędnik.

Zanim dwaj mężczyźni zostali nałożeni próba w przypadku śmiertelnego rabunku w firmie obuwniczej ich sprawa była szeroko rozpowszechniana. New York Times, 30 maja 1921 r., Opublikował artykuł opisujący strategię obrony. Zwolennicy Sacco i Vanzettiego utrzymywali, że mężczyźni byli sądzeni nie za rabunek i morderstwo, ale za to, że byli zagranicznymi radykałami. W podtytule czytamy: „Zarzut dwóch radykałów jest ofiarami spisku Departamentu Sprawiedliwości”.

Pomimo publicznego poparcia i pozyskania utalentowanego zespołu prawnego, obaj mężczyźni zostali skazani 14 lipca 1921 r. Po kilkutygodniowym procesie. Dowody policyjne opierały się na zeznaniach naocznych świadków, z których niektóre były sprzeczne, a kwestionowane dowody balistyczne, które zdawały się wskazywać, że kula wystrzelona w napadzie pochodziły z pistoletu Vanzettiego.

Przez następne sześć lat obaj mężczyźni siedzieli w więzieniu jako wyzwania prawne zgodnie z ich pierwotnym przekonaniem. Sędzia procesu, Webster Thayer, stanowczo odmówił przyznania nowego procesu (jak mógł to zrobić na podstawie prawa Massachusetts). Prawnicy, w tym Felix Frankfurter, profesor Harvard Law School i przyszły wymiar sprawiedliwości w Sądzie Najwyższym USA, spierali się o tę sprawę. Frankfurter opublikował książkę wyrażającą wątpliwości co do tego, czy dwaj oskarżeni zostali poddani sprawiedliwemu procesowi.

Na całym świecie sprawa Sacco i Vanzetti stała się popularną sprawą. System prawny USA był krytykowany na wiecach w dużych miastach europejskich. Gwałtowne ataki, w tym bombardowania, były wymierzone w amerykańskie instytucje za granicą.

W październiku 1921 r. Amerykański ambasador w Paryżu wysłał mu bombę w paczce z napisem „perfumy”. Bomba wybuchła, raniąc lekko lokaja ambasadora. „New York Times” na pierwszej stronie o tym incydencie zauważył, że bomba wydawała się być częścią kampanii prowadzonej przez „Czerwoni„oburzony na proces Sacco i Vanzetti.

Długa legalna walka w tej sprawie trwała wiele lat. W tym czasie anarchiści wykorzystali tę sprawę jako przykład tego, że USA były zasadniczo niesprawiedliwym społeczeństwem.

Wiosną 1927 r. Obaj mężczyźni zostali skazani na śmierć. Gdy zbliżała się data egzekucji, w Europie i USA odbywały się wiece i protesty.

Dwaj mężczyźni zmarli na krześle elektrycznym w bostońskim więzieniu wczesnym rankiem 23 sierpnia 1927 r. Wydarzenie to było ważną wiadomością, a New York Times miał na ten temat duży nagłówek wykonanie na całej górze pierwszej strony.

Kontrowersje wokół Sacco i Vanzetti nigdy całkowicie nie zniknęły. W ciągu dziewięciu dziesięcioleci od ich przekonania i egzekucji napisano wiele książek na ten temat. Śledczy przyjrzeli się sprawie, a nawet zbadali dowody przy użyciu nowej technologii. Jednak nadal istnieją poważne wątpliwości co do niewłaściwego postępowania ze strony policji i prokuratury oraz tego, czy obaj mężczyźni zostali poddani sprawiedliwemu procesowi.

Różny dzieła literackie i poezja zostały zainspirowane ich sprawą. Woody Guthrie napisał o nich serię piosenek. W „Powódź i burza” Guthrie śpiewał: „Więcej milionów maszerowało dla Sacco i Vanzetti niż dla wielkich Lordów Wojennych”.

• "Deska rozdzielcza." Modern American Poetry Site, Department of English, University of Illinois and Visit Framingham State University, Department of English, Framingham State University, 2019.
• Guthrie, Woody. „Powódź i burza”. Woody Guthrie Publications, Inc., 1960.