Prezydent Barack ObamaHistoria kontroli broni jest dość słaba, mimo że często był przedstawiany jako „najbardziej przeciwny do broni prezydentowi w Ameryce historia ”i wezwał do wprowadzenia większej liczby przepisów w związku z licznymi masowymi strzelaninami, które miały miejsce podczas jego dwóch kadencji w gabinet. „Nie musimy akceptować tej rzezi jako ceny wolności” - powiedział Obama w 2016 roku. National Rifle Association kiedyś twierdziło, że „obsesja Obamy na punkcie kontroli broni nie zna granic”.
Czy wiedziałeś?
Tylko dwa prawa dotyczące broni dotarły do Kongresu podczas dwóch kadencji Obamy i żadne z nich nie nałożyło dodatkowych ograniczeń na właścicieli broni.
W rzeczywistości dwa prawa dotyczące broni podpisane przez Obamę faktycznie rozszerzyły prawa właścicieli broni w Stanach Zjednoczonych. Próby ograniczenia wielkości magazynków z bronią, rozszerzenia kontroli kupujących broń w tle i zakazania sprzedaży broni kupującym na listach obserwacyjnych terroryzmu, nie udały się pod Obamą.
Być może najbardziej znaczącym środkiem kontroli broni Obamy nie była ustawa, ale reguła, która wymagała tego od Administracji Ubezpieczeń Społecznych zgłaszać osoby otrzymujące rentę inwalidzką z zaburzeniami zdrowia psychicznego do systemu kontroli przeszłości FBI, który służy do kontroli broni palnej kupujący. Następca Obamy, Republikański prezydent Donald Trump, uchylił zasadę w 2017 r.
Propozycje kontroli broni Obama nie miały zębów
Nie oznacza to, że Obama nie krytykował użycia broni do popełnienia licznych masowych strzelanin i aktów terroryzmu podczas swojej kadencji w Białym Domu. Wręcz przeciwnie. Obama ostro skrytykował lobby broni i łatwy dostęp do broni palnej.
Obama również uczynił ograniczenie przemocy z broni palnej głównym tematem program na drugą kadencję po masowej strzelaninie w szkole podstawowej Sandy Hook w Newtown, Connecticut, w grudniu 2012 r. Prezydent podpisał zarządzenia wzywające do wprowadzenia obowiązkowych kontrole przeszłości kryminalnej nabywców broni oraz kilka innych środków, które były niepopularne w Kongresie, w tym zakaz broni szturmowej i magazynów o dużej pojemności.
Ale nie był w stanie wygrać nowych przepisów i nalegał, aby władze zrobiły więcej, aby wprowadzić środki już w księgach.
Działania wykonawcze, a nie zamówienia wykonawcze
Krytycy wskazują jednak na wydanie przez Obamę 23 działań wykonawczych w sprawie przemocy z bronią w styczniu 2016 r. Jako dowód na to, że prezydent Demokratów był przeciwny do broni palnej.Najbardziej jednak nie zwraca uwagi na to, że te działania wykonawcze nie zawierały nowych przepisów ustawowych ani wykonawczych; i nie były to rozkazy wykonawcze, które różnią się od działań wykonawczych.
„Mimo całej pompady i ceremonii nic w propozycjach prezydenta nie może podważyć amerykańskiej zbrodni z użyciem broni, a nawet znacząco zmienić federalny krajobraz prawny. W tym sensie apoplektyczni przeciwnicy i radośni zwolennicy prawdopodobnie przesadzają ”- napisał Adam Bates, analityk ds. Polityki w Libertarian Cato Institute on Criminal Justice.
Prawa broni podpisane przez Obamę Rozszerzone prawa
Podczas swojej pierwszej kadencji Obama nie wezwał do żadnych nowych poważnych ograniczeń dotyczących broni lub właścicieli broni. Zamiast tego wezwał władze do egzekwowania państwa i prawa federalne już na książkach. W rzeczywistości Obama podpisał tylko dwa główne prawa, które dotyczą sposobu noszenia broni w Ameryce i oba faktycznie rozszerzają prawa właścicieli broni.
Jedno z przepisów zezwala właścicielom broni na noszenie broni w parkach narodowych; ustawa weszła w życie w lutym 2012 r. i została zastąpiona Prezydent Ronald Reaganpolityka, która wymagała, aby pistolety były zamknięte w schowkach bagażników samochodów, które wjeżdżają do parków narodowych.
Kolejne prawo podpisane przez Obamę zezwala pasażerom Amtrak na przewożenie broni w bagażu rejestrowanym, co odwróciło środek zastosowany po ataki terrorystyczne z września 11, 2001.
Silna tradycja posiadania broni
Obama często wspomina o rozszerzeniu prawa do broni zgodnie z tymi dwoma przepisami. W 2011 roku napisał:
„W tym kraju mamy silną tradycję posiadania broni, która jest przekazywana z pokolenia na pokolenie. Polowanie i strzelanie są częścią naszego dziedzictwa narodowego. W rzeczywistości moja administracja nie ograniczyła praw właścicieli broni - rozszerzyła ich, w tym zezwalanie ludziom na noszenie broni w parkach narodowych, a Obama wielokrotnie wyrażał poparcie dla Druga poprawka, wyjaśniając:
„Jeśli masz karabin, masz strzelbę, masz broń w domu, nie zabieram jej”.
National Rifle Association Hammers Obama
Podczas kampanii prezydenckiej w 2008 roku Polityczny Fundusz Zwycięstwa NRA wysłał dziesiątki tysięcy broszur do właścicieli broni i podobnie myślących wyborców, którzy oskarżyli Obamę o kłamstwo na temat jego stanowiska w sprawie kontrola broni.
Broszura brzmiała:
„Barack Obama byłby najbardziej przeciwnym prezydentem w historii Ameryki. Senator Obama mówi „słowa mają znaczenie”. Ale jeśli chodzi o twoje prawa do drugiej poprawki, odmawia uczciwego mówienia o swojej pozycji. W rzeczywistości Obama ukrywa się za starannie dobranymi słowami i niejasnymi deklaracjami poparcia dla sportowców i prawami do broni, aby ominąć i ukryć prawdę ”.
Mimo że prezydent nie podpisał ani jednej ustawy ograniczającej użycie lub zakup broni, NRA Political Victory Fund ostrzegał swoich członków i podobnie myślących wyborców podczas wyborów w 2012 r., że Obama uczyni z broni cel za sekundę semestr:
„Jeśli Barack Obama wygra drugą kadencję, nasza wolność z drugiej poprawki nie przetrwa. Obama już nigdy nie będzie musiał stawić czoła wyborcom i dlatego zostanie uwolniony, aby wypchnąć najbardziej ekstremalne elementy swojego planu zakazu strzelania do każdego zakątka Ameryki ”.
NRA Polityczny Fundusz Zwycięstwa również fałszywie twierdził, że Obama zgodził się udzielić Organizacja Narodów Zjednoczonych władza nad bronią będącą własnością Amerykanów, mówiąc:
„Obama już poparł postęp w kierunku traktatu o zakazie broni palnej w USA i prawdopodobnie podpisze go po negocjacjach”.