Co to jest przemoc psychiczna?

Przemoc jest centralnym pojęciem opisującym relacje społeczne między ludźmi, pojęciem pełnym etyczny i polityczny znaczenie. Czym jednak jest przemoc? Jakie formy może to przybierać? Czy życie ludzkie może być pozbawione przemocy i tak powinno być? To niektóre z trudnych pytań, na które powinna odpowiedzieć teoria przemocy.
W tym artykule zajmujemy się przemocą psychiczną, która będzie oddzielona od przemocy fizycznej i przemocy werbalnej. Inne pytania, takie jak „Dlaczego ludzie stosują przemoc?” Lub „Czy przemoc może być kiedykolwiek sprawiedliwa?, ”lub„ Czy ludzie powinni dążyć do niestosowania przemocy? ”zostaną pozostawione na inną okazję.

W pierwszym przybliżeniu przemoc psychiczną można zdefiniować jako taki rodzaj przemocy, który wiąże się ze szkodą psychiczną ze strony agenta, który jest łamany. Masz przemoc psychiczną, to znaczy za każdym razem, gdy agent dobrowolnie wyrządzi agresorowi pewien stres psychiczny.
Przemoc psychiczna jest zgodna z przemocą fizyczną lub

Przemoc psychiczna ma ogromne znaczenie z politycznego punktu widzenia. Rasizm i seksizm rzeczywiście zostały przeanalizowane jako formy przemocy, które rząd lub sekta społeczeństwa wyrządziła niektórym osobom. Z prawnego punktu widzenia uznanie, że rasizm jest formą przemocy, nawet jeśli nie wywołuje żadnych szkód fizycznych ofiara zachowań rasistowskich jest ważnym narzędziem wywierania pewnej presji (tj. wykonywania jakiejś formy przymus) na tych, których zachowanie jest rasistowskie.
Z drugiej strony, ponieważ często trudno jest ocenić szkody psychiczne (kto może stwierdzić, czy kobieta naprawdę cierpi bo o seksistowskim zachowaniu jej znajomych, a nie z powodu jej osobistych problemów?), krytycy przemocy psychicznej często starają się znaleźć łatwe wyjście z przeprosin. Chociaż rozplątywanie przyczyn w sferze psychologicznej jest trudne, nie ma wątpliwości, że postawy dyskryminacyjne wszelkiego rodzaju wywierają pewien nacisk psychologiczny na agentów: od tego czasu takie odczucie jest całkiem znane wszystkim ludziom dzieciństwo.

Przemoc psychiczna stanowi również ważne i trudne dylematy etyczne. Przede wszystkim, czy uzasadnione jest reagowanie przemocą fizyczną na akt przemocy psychicznej? Czy możemy na przykład usprawiedliwić krwawe lub agresywne fizycznie bunty, które zostały popełnione w reakcji na sytuacje przemocy psychicznej? Rozważmy nawet prosty przypadek mobbingu, który (przynajmniej częściowo) wiąże się z pewną dozą przemocy psychicznej: czy uzasadnione może być zareagowanie w sposób gwałtowny fizycznie na mobbing?
Właśnie zadane pytania dzielą ostro tych, którzy dyskutują o przemocy. Z jednej strony stoją ci, którzy uważają przemoc fizyczną za wyższy wariant zachowania z użyciem przemocy: reagowanie na przemoc psychiczną poprzez popełnianie przemocy fizycznej oznacza zwiększać przemoc. Z drugiej strony niektórzy twierdzą, że niektóre formy przemocy psychicznej mogą być bardziej okropne niż jakakolwiek forma przemocy fizycznej: jest to w rzeczywistości przypadek, w którym niektóre z najgorszych form tortur mają charakter psychologiczny i mogą nie pociągać za sobą bezpośrednich szkód fizycznych torturowany.

Podczas gdy większość ludzi mogła być ofiarą jakiejś formy przemocy psychicznej w pewnym momencie swojego życia, bez właściwego pojęcia samego siebie trudno jest opracować skuteczne strategie radzenia sobie ze szkodami wyrządzonymi przez te akty przemocy. Co to zajmuje uzdrowić od urazu psychicznego lub uszkodzenia? Jak dbać o dobre samopoczucie? Być może są to jedne z najtrudniejszych i najistotniejszych pytań, na które filozofowie, psychologowie i naukowcy społeczni muszą odpowiedzieć, aby kultywować dobrobyt jednostek.