Fotografowanie budynków federalnych, takich jak sądy, nie jest nielegalne. Ugoda sądowa osiągnięta w 2010 r. Potwierdziła prawo obywateli do robienia zdjęć i nagrań wideo budynków federalnych.
Pamiętaj jednak, że fotografowanie budynków federalnych może wzbudzić podejrzenia wokół ciebie, zwłaszcza agentów federalnych, w era po 11 września.
Sprawa Musumeci
W listopadzie 2009 r. Antonio Musumeci, 29-letni Edgewater, N.J., został aresztowany przez federalnego protektora Oficer służby podczas nagrywania wideo na publicznym placu przed Federalnym Sądem Daniela Patricka Moynihana w Nowym York.
Musumeci pozwał Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego, który sprawuje nadzór nad agentami Służby Ochronnej, którzy pilnują budynków federalnych. W październiku 2010 r. Ostatecznie wygrał z publicznością, a legalność fotografowania budynków federalnych została utrzymana.
W sprawie sędzia podpisał ugodę, w której rząd zgodził się, że żadne federalne ustawy ani przepisy nie zabraniają społeczeństwu robienia zdjęć z zewnątrz budynków federalnych.
Ugoda nakreśliła również umowę, w której agencja odpowiedzialna za wszystkie budynki rządowe (Federalna Służba Ochrony) musiała wydać wszystkim swoim członkom dyrektywę w sprawie fotografów „ prawa
Zasady
Przepisy federalne na ten temat są długie, ale zwięźle dotyczą kwestii fotografowania budynków federalnych. Wytyczne brzmią:
„Z wyjątkiem przypadków, w których obowiązują przepisy bezpieczeństwa, zasady, nakazy lub dyrektywy lub federalny nakaz sądowy lub przepis zabrania tego, osoby wchodzące na teren federalny lub na jego terenie mogą robić zdjęcia:
(a) Przestrzeń zajmowana przez agencję najemców w celach niekomercyjnych wyłącznie za zgodą zainteresowanej agencji zajmującej;
(b) Przestrzeń zajmowana przez agencję najemców w celach komercyjnych tylko za pisemną zgodą upoważnionego urzędnika danej agencji zajmującej; i
(c) Budowanie wejść, lobby, foyer, korytarzy lub audytoriów w celach informacyjnych. ”
Najwyraźniej Musumeci, który kręcił materiał wideo w publicznym budynku poza federalnym sądem, miał rację, a agenci federalni mylili się.
Rozsądne podejrzenie
Jednak, podobnie jak w każdym przypadku organów ścigania, przepisy zezwalają funkcjonariuszowi na zbadanie osoby, jeżeli istnieje „uzasadnione podejrzenie lub prawdopodobna przyczyna” nielegalnej działalności. Może to skutkować krótkim zatrzymaniem lub poklepaniem. A jeśli dalsze podejrzenia są uzasadnione, można dokonać aresztowania.
Rząd wyjaśnia
W ramach ugody Musumeci z Departamentem Bezpieczeństwa Wewnętrznego Federalna Służba Ochrony powiedziała, że to przypomni jej funkcjonariusze „ogólnego prawa publicznego do fotografowania zewnętrznej części sądów federalnych z miejsc publicznie dostępnych”.
Przypomniałby również, że „obecnie nie ma ogólnych przepisów bezpieczeństwa zabraniających z zewnątrz fotografia wykonywana przez osoby prywatne z miejsc publicznie dostępnych bez pisemnego przepisu lokalnego, rozporządzenia lub zamówienie."
Michael Keegan, szef ds. Publicznych i legislacyjnych Federalnej Służby Ochrony, powiedział mediom w oświadczeniu, że ugoda między rządem a Musumeci ”wyjaśnia, że ochrona bezpieczeństwa publicznego jest w pełni zgodna z potrzebą przyznania publicznego dostępu do obiektów federalnych, w tym fotografii zewnętrznej części federalnej Budynki."
Chociaż potrzeba zwiększonego bezpieczeństwa wokół budynki federalne jest zrozumiałe, z wytycznych jasno wynika, że rząd nie może aresztować ludzi po prostu za robienie zdjęć na własności publicznej.