W Gramatyka angielska, pasywacja jest transformacja zdania z aktywna forma do Strona bierna. Czasownik: pasywować. Znany również jako wychowywanie. Alternatywne pisownia: pasywizacja (głównie brytyjska).
Poprzez proces pasywacji, Celem bezpośrednim aktywnego zdanie deklaratywne może stać się Przedmiot zdania pasywnego.
Przeciwieństwem pasywacji jest aktywacja. Oba terminy zostały wymyślone przez językoznawców Noam Chomsky.
Przykłady i obserwacje
Oto kilka przykładów pasywizacji z innych tekstów:
- "Pasywacja... utrzymuje razem te jednostki lub fragmenty języka, które tworzą składnik: (i) Mężczyzna na stacji paliw był widziany przez Muriel.
(ii) mężczyznę widział Muriel na stacji paliw. ”(Angela Downing i Philip Locke, Kurs uniwersytecki z gramatyki języka angielskiego. Routledge, 2002) - "Pasywacja pozwala pominąć aktora w procesach materialnych, eksperta w procesach mentalnych i Sayer (mówca) w słownych klauzulach procesowych: Materiał: Kłusownicy zabili słonia - słoń był zabity
Mentalny: Strażnicy zauważyli sępy - sępy zostały zauważone
Werbalne: Strzelcy kazali kłusownikowi zamrozić - kazano kłusownikowi zamrozić Czasami umożliwia to na przykład gazetom chroń źródła, pomijając mówiącego, lub sprzedaj swoje własne opinie, tak jakby należały do kogoś innego: np. „Powszechnie uważa się że BJP nie przeżyje wotum zaufania w indyjskim parlamencie ”. Pominięcie aktora pozwoli uniknąć przypisywania winy lub odpowiedzialność."
(Andrew Goatly, Krytyczne czytanie i pisanie: Podręcznik wprowadzający. Routledge, 2000)
Pasywizacja i znaczenie
- „[S] niektóre wczesne krytyczne językoznawcy mają tendencję do zakładania bezpośredniego i automatycznego połączenia między powierzchowną formą językową a leżącą u jej podstaw ideologią znaczenie. Na przykład, pasywacja lub nominalizacja byłoby postrzegane jako niekoniecznie wyrażające zaciemnienie czytelnika. W rzeczywistości jednak pasywacja i nominalizacja nie mają takiego wewnętrznego znaczenia; na wypowiedź który zawiera strukturę pasywną lub nominalizowaną, ma jedynie znaczenie kontekstowe, skonstruowane przez każdego indywidualnego słuchacza lub czytelnika. Znaczenie jest zawsze wynikiem wnioskowania przez konkretnego czytelnika. ”(Jean J. Weber, Krytyczna analiza fikcji: eseje w stylistyce dyskursu. Rodopi, 1992)
- "[Podczas Tom kopnął wiadro jest dwuznaczny pomiędzy dosłowny i idiomatyczny interpretacje, Wiadro zostało kopnięte przez Toma (tradycyjnie wywodzony przez pasywacja) i Wiadro Tom kopnął (wyprowadzone przez tematyczne fronting) pozwalają jedynie na dosłowną interpretację. Należy jednak pamiętać, że istnieją pewne różnice w zakresie, w jakim takie syntaktyczny procesy nie mają zastosowania do zdań zawierających idiomy: pasywne Topór został w końcu pochowany, na przykład, ma taką samą dwuznaczność jak aktywny W końcu zakopali topór (choć wersja z frontem tematycznym, Topór, który w końcu pochowali, nie ma tu interpretacji idiomatycznej.) ”(Rodney Huddleston, Wprowadzenie do gramatyki języka angielskiego. Cambridge University Press, 1984)
- „Akceptując to pasywacja pociąga za sobą różnicę w perspektywie danego stanu rzeczy, Standardowa Gramatyka Funkcjonalna podkreśla, że dany stan rzeczy, a także jego struktura argumentacji pozostają nienaruszone. Nuklearny orzec (do realizacji przez „główny czasownik”) zachowuje swoją pierwotną strukturę argumentów w reprezentacji leżącej u podstaw.” (Louis Goosens, „Pasywizacja jako punkt zwrotny”. Myślenie gramatyki angielskiej, ed. autor: Guy A. JOT. Topy, Betty Devriendt i Steven Geukens. Peeters, 1999)
Ograniczenia pasywacji
„Nie wszystkie czasowniki pozwalają pasywacja w takim samym stopniu, jak pokazuje (57).
(57) Tony lubi filmy z dużą ilością nieuzasadnionej przemocy. >Filmy z dużą ilością nieuzasadnionej przemocy są lubiani (autor Tony).
The NP następujące czasownik w aktywnej wersji (57) nie może stać się przedmiotem klauzuli pasywnej. To samo dotyczy postwerbalnej NP w (58) i (59), które zawierają czasowniki garnitur i koszt:
(58) Wiesz, ten beret ci nie pasuje. > Wiesz, ten beret nie pasuje do ciebie.
(59) Twój prywatny test wzroku kosztuje 9 £. > 9 £ to koszt twojego prywatnego testu wzroku.
Zauważ też, że niektóre typy Obiektów Bezpośrednich, na przykład NPs kierowane przez zaimki zwrotne, nie może stać się przedmiotem klauzul pasywnych.
(60) Ledwo się znał. > Sam nie był przez niego ledwie znany. ”
(Bas Aarts, Nowoczesna gramatyka angielska Oxford. Oxford University Press, 2011)