Geolodzy mają trochę niezręczności w swoim języku, mówiąc o głębokiej przeszłości: rozróżniając daty z przeszłości czas trwania lub wiek. Zwykli ludzie nie mają problemu z dziwnością czasu historycznego - w 2017 r.; możemy z łatwością powiedzieć, że wydarzenie w p.n.e. 200 wydarzyło się 2216 lat temu, a przedmiot, który wtedy powstał, ma dziś 2216 lat. (Pamiętaj, że nie było roku 0.)
Ale geolodzy muszą oddzielić dwa rodzaje czasu za pomocą różnych skrótów lub symboli, i toczy się debata na temat ustanowienia standardowego sposobu wyrażania go. W ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci pojawiła się powszechna praktyka, która podaje daty (nie wiek) w formacie „X Ma ”(x mlata iluzji zaudać się); na przykład o skałach, które powstały 5 milionów lat temu data od 5 Ma. „5 Ma” to moment, który upływa 5 milionów lat od chwili obecnej.
I zamiast powiedzieć, że skała ma „5 Ma lat”, geolodzy używają innego skrótu, takiego jak m.y., mya, myr lub Myr (z których wszystkie oznaczają miliony lat, w odniesieniu do wieku lub czasu trwania). Jest to trochę niezręczne, ale kontekst wyjaśnia wszystko.
Uzgodnienie definicji Ma
Niektórzy naukowcy nie widzą potrzeby stosowania dwóch różnych symboli lub skrótów, ponieważ coś powstało na 5 milionów lat, zanim teraźniejszość rzeczywiście miałaby 5 milionów lat. Opowiadają się za jednym systemem lub zestawem symboli dla wszystkich nauk, od geologia chemia do astrofizyki i fizyki jądrowej. Chcą używać Ma w obu przypadkach, co wzbudziło pewne obawy ze strony geologów, którzy chcą wprowadzić rozróżnienie i postrzegają to jako niepotrzebnie mylące, aby Ma mogła zastosować się do obu.
Niedawno Międzynarodowa Unia Chemii Czystej i Stosowanej (IUPAC) oraz Międzynarodowa Unia Nauk Geologicznych (IUGS) zwołały grupę zadaniową w celu podjęcia decyzji definicja roku, w którym ma się odbyć Système International lub SI, „system metryczny”. Dokładna definicja nie jest tutaj ważna, ale symbol, który wybrali, „a” (dla łaciny) annus, co tłumaczy się na „rok”) zastąpiłoby geologiczny zwyczaj, wymagając od wszystkich używania „Ma” przez miliony lat temu, „ka” przez tysiące lat temu, a Ga przez miliardy lat temu itp. wszędzie. Utrudniałoby to pisanie artykułów geologicznych, ale moglibyśmy się dostosować.
Ale Nicholas Christie-Blick z Columbia University głębiej przyjrzał się tej propozycji i - zawołał faul GSA Today. Podniósł ważne pytanie: w jaki sposób SI może przyjąć rok jako „jednostkę pochodną”, kiedy reguły SI wymagają, aby były to proste moce jednostek podstawowych? System metryczny dotyczy wielkości fizycznych i mierzalnych odległości, a nie czasu: „punkty w czasie nie są jednostek. ”Nie ma miejsca w regułach dla jednostki pochodnej zwanej rokiem, którą można by zdefiniować jako 31.556.925.445 s. Jednostki pochodne są takie jak gram (10 -3 kg).
Gdyby to był spór prawny, Christie-Blick argumentowałby, że ten rok nie ma renomy. „Zacznij od nowa” - mówi i uzyskaj wpis od geologów ”.