Wyjaśnienie francuskiego wyrażenia: Par Contre, Przeciw

click fraud protection

Wyrażenie: Par contre

Wymowa: [par co (n) tr]

Znaczenie: z drugiej strony, podczas gdy, ale

Dosłowne tłumaczenie: być przeciwko

Zarejestrować: normalna

Wyjaśnienie

Francuskie wyrażenie par contre służy do kontrastowania dwóch instrukcji:

  • Artykuł jest fascynujący. Par contre, la grammaire est épouvantable.
    Ten artykuł jest fascynujący. Z drugiej strony gramatyka jest przerażająca.
  • Si Clara est très sympa, par contre son mari est agaçant.
    Clara jest naprawdę miła, podczas gdy jej mąż jest denerwujący.

Gramatyka

Kłócili się francuscy gramatycy i słowniki par contre przez setki lat. Wszyscy poza purystami teraz ogólnie się z tym zgadzają par contre jest akceptowalny, gdy istnieje wyraźny kontrast między dwoma pomysłami, a drugi jest negatywny, jak w powyższych przykładach. Mają jednak gorszy pogląd par contre gdy wprowadza drugie zdanie, które obsługuje, kompensuje lub dodaje informacje do pierwszego. Wiele osób mówi po francusku par contre w ten sposób, ale ogólnie mówiąc, lepiej jest zarezerwować go na negatywne znaczenia i zamiast tego użyć

instagram viewer
en revanche gdy znaczenie jest pozytywne lub neutralne.

  • J'ai oublié de faire mes devoirs. Przez contre -> En revanche, il y avait un supéant i il ne les a pas ramassés.
    Zapomniałem odrobić lekcji. Ale był nauczyciel zastępczy i nie odebrał go

Kiedy te dwa stwierdzenia nie są ze sobą sprzeczne - to znaczy, gdy naprawdę potrzebujesz tylko wypełniacza lub przejścia - coś w rodzaju mais jest lepsze.

  • Tu ne dois pas venir avec nous. Par contre -> Mais est-ce que tu sais où sont mes clés?
    Nie musisz iść z nami. Ale czy wiesz, gdzie są moje klucze?

Wielka debata „Par Contre”

Kłócili się francuscy gramatycy i słowniki par contre przez setki lat. Wszystko zaczęło się od Voltaire'a Conseils à un publicysta (1737):

La plupart des gens de lettres qui travaillent en Hollande, où se fait le plus grand commerce de livres, s'infectent d'une autre espèce de barbarie, qui vient du langage des marchands; ils commencent à écrire par contrewlać au contraire.

Wolterkrytyka została upiększona ponad sto lat później w Dictionnaire de la langue française, lepiej znany jako Littré (1863–1872), przygotowując grunt pod debatę, która trwa do dziś:

Par contre est une location dont plusieurs se servent, pour dire en odszkodowanie, en revanche: Si les artisans sont ordinariage pauvres, par contre ils se portent bien; Si le vin est cher cette année, par contre il est bon. Ta lokalizacja, to najważniejsza krytyka Voltaire'a i kilku sprawdzonych języków komercyjny, peut se justifier gramatyka, puisque la langue française admet, en certains cas, de doubles przyimki, de contre, d'aprèsitp. mais elle ne se justifie guère logiquement, par contre signifiant bien plutôt przeciwwskazanie que en odszkodowanie, et devant proofir de quelque ellipse commerciale (par contre ayant été dit pour par contre-envoi); en tout cas, wygodny system transportu Voltaire i transportera, który znajduje się w hangarze komercyjnym w stylu aucun.

W Attendu que ... (1943), André Gide zaoferował być może pierwszą duplikę:

Je sais bien que Voltaire i Littré proscrivent lokalizacja cette; mais «en revanche» et «en balance», formules de remplacement que Littré zaproponuj, ne me paraissent pas toujours convenables […] Trouveriez-vous décent qu'une femme vous dis: «Oui, mon frère et mon mari sont revenus saufs de la guerre; en revanche j'y ai perdu mes deux fils »? ou «la moisson n'a pas été mauvaise, mais en kompensation toutes les pommes de terre ont pourri»? «Par contre» m'est nécessaire et me me pardonne Littré, je m'y tiens.

Albert Doppagne's Trois Aspect du Français Contemporain (1966) jest równie tępy:

le succès qu'ont réservé à par contre la plupart des écrivains du XXe siècle, le fait qu'il ne soit pas toujours replaçable par les locitions par lesquelles on propose de le remplacer, légitiment tout à fait l'utilisation de cette wyrażenie.

W międzyczasie, par contre zostały uwzględnione jako termin biznesowy w Académie françaisewydania 1835 i 1878, następnie wykluczone w 1932 r., które zostaną ponownie dodane w 1988 r. wraz z letnim komentarzem:

Condamnée par Littré d'après une remarque de Voltaire, la locution adverbiale Par contre été utilisée par d'excellents auteurs français, de Stendhal à Montherlant, en passant przez Anatole France, Henri de Régnier, André Gide, Marcel Proust, Jean Giraudoux, Georges Duhamel, Georges Bernanos, Paul Morand, Antoine de Saint-Exupéry itp. Elle ne peut donc être thinkée comme fautive, mais l'usage s'est établi de la déconseiller, chaque fois que l'emploi d'un autre adverbe jest to możliwe. Ce n'est pas toujours le cas [comme] Gide remarquait [...]

Wykorzystanie Le Bon (13e édition, 2004) jest bardziej entuzjastyczny:

Par contre, qui n'est pas récent [...], est entré dans l'usage général, méme le plus exigeant, au cours du XIXe s., malgré la résistance des puristes. [...] Nous pourrions citer plus d'une centaine d'auteurs, notamment environment quarante membres de l'Acad. fr. [...] Les puristesomendant d'user d 'en odszkodowanie ou den revanche, lesquels ne conviennent pas toujours, comme Gide le fait remarquer [...]

A Le Grand Robert (CD-ROM v2.0, 2005) zgadza się:

Par contre été condamné par certains pédagogues puristes; cependant il n'est pas toujours replaçable. Wprowadzę avantage ou un inconvénient, alors que en odszkodowanie et en revanche n'introduisent qu'un avantage. Si on peut les pracodawca dans la fraza «S'il n'a pas de cœur, par contre il est inteligent», jest niemożliwy do zastąpienia przez par contre dans celle-ci: «S'il est intelligent, par contre il n'a pas de cœur». Mais n'insiste pas assez sur l'opposition. Au contraire marque une opposition trop précise.

Puryści mogą się nie zgadzać, ale moim zdaniem Hanse-Blampaina Nouveau dictionnaire des Trudne du français moderne (2005) oferuje najlepszą analizę i ostatnie słowo na ten temat:

Par contre, qui exprime une sprzeciw de façon plus nuancée que mais, to entré depuis très longtemps dans le meilleur use, malgré Voltaire et les puristes, et est d'ailleurs utile et même parfois nécessaire. On le définit mal en le donnant comme synonyme «en odszkodowania, en revanche», qui expriment aussi une sprzeciw. Odszkodowanie, comme en contrepartie, doit introduire un avantage. En revanche doit aussi logiquement unikat toujours ce sens, lié à celui de ożywić; mais on le substue parfois à par contre, qu'on n'ose pracodawca: Il joue fort bien du violon; en revanche c'est un piètre chef d'orchestre (GLLF). Il faudrait dire par contre, qui est plus neutre et (c'est capital) wprowadzenie un avantage lub unconvénient opposé à ce qui précède: Il est un peu paresseux, par contre il est honnête ou Il est assurément honnête, par contre il est trop naïf. Lorsque par contre wprowadzenie l'énoncé d'une perte, d'un inconvénient, il ne peut être remplacé przez en odszkodowanie et il ne devrait pas l'être par en revanche. André Gide l'a fort bien montré, a y longtemps déjà [...]
instagram story viewer