Partia Wigów i jej prezydenci

Partia Wigów była wczesną amerykańską partią polityczną zorganizowaną w latach 30. XIX wieku w celu przeciwstawienia się zasadom i polityce prezydenta Andrew Jackson i jego partia Demokratyczna. Wraz z Partią Demokratyczną Partia Wigów odegrała kluczową rolę w systemie drugiej partii, który panował do połowy lat 60. XIX wieku.

Najważniejsze dania na wynos: przyjęcie wigów

Czerpiąc z tradycji Partia FederalistycznaWigowie reprezentowali supremację władza ustawodawcza nad Władza wykonawcza, nowoczesny system bankowy i protekcjonizm gospodarczy poprzez ograniczenia handlowe i taryfy. Wigowie byli zdecydowanie przeciwni „Jacksonowi”Szlak Łez„Plan usunięcia Indian amerykańskich wymuszający przeniesienie plemion południowych Indii na ziemie będące własnością federalną na zachód od rzeki Missisipi.

Wśród wyborców partia wigów czerpała wsparcie ze strony przedsiębiorców, właścicieli plantacji i miejskiej klasy średniej, ciesząc się przy tym niewielkim wsparciem wśród rolników i pracowników niewykwalifikowanych.

Znani założyciele Partii Wigów to polityk Henry Clay, przyszły 9 prezydent William H. Harrisonpolityk Daniel Websteri potentat prasowy Horace Greeley. Chociaż później zostanie wybrany na prezydenta jako republikanin, Abraham Lincoln był wczesnym organizatorem Wigów na granicy Illinois.

Założyciele partii wybrali nazwę „Whig”, aby odzwierciedlić wierzenia amerykańskich wigów - grupy okres kolonialny patrioci, którzy zgromadzili ludzi walczyć o niepodległość z Anglii w 1776 r. Powiązanie ich nazwy z anty-monarchistyczną grupą angielskich wigów pozwoliło zwolennikom Partii Wigów szyderczo przedstawiać Prezydenta Andrew Jacksona jako „Króla Andrzeja”.

Jak to pierwotnie zorganizowano, Partia Wigów poparła równowagę sił między rządem państwowym a krajowym, kompromis w sprawie spory legislacyjne, ochrona amerykańskiej produkcji przed zagraniczną konkurencją oraz rozwój transportu federalnego system.

Wigowie byli zasadniczo przeciwni szybkiej ekspansji terytorialnej na zachód, o czym świadczy doktryna „oczywiste przeznaczenie. ” W liście do kolegi z Kentuckian z 1843 r. Przywódca Wigów, Henry Clay, stwierdził: „O wiele ważniejsze jest, abyśmy zjednoczyli, zharmonizowali i ulepszyli to, co mamy, niż próbowali zdobyć więcej”.

Ostatecznie jednak niezdolność własnych przywódców do porozumienia się w wielu kwestiach składających się na zbyt zróżnicowaną platformę, która doprowadziłaby do jego upadku.

Podczas gdy Partia Wigów nominowała kilku kandydatów w latach 1836–1852, tylko dwóch - William H. Harrison w 1840 i Zachary Taylor w 1848 r. - zostali wybrani na prezydenta na własną rękę i oboje zmarli podczas pierwszych kadencji.

W wyborach w 1836 r. Wygrał Demokratyczno-Republikański Martin Van Buren, wciąż luźno zorganizowana Partia Wigów nominowała czterech kandydatów na prezydenta: Williama Henry'ego Harrisona pojawił się na kartach do głosowania w stanach północnych i przygranicznych, Hugh Lawson White prowadził w kilku stanach południowych, Willie P. Mangum prowadził w Południowej Karolinie, a Daniel Webster w Massachusetts.

Dwa inne Wigwy zostały prezydentem za pośrednictwem proces sukcesji. John Tyler objął stanowisko prezydenta po śmierci Harrisona w 1841 r., ale wkrótce potem został wydalony z partii. Ostatni prezydent Wigów, Millard Fillmore, objął urząd po śmierci Zachary'ego Taylora w 1850 r.

Jako prezydent John Tyler popiera oczywiste przeznaczenie i aneksję Teksasu rozgniewał przywództwo Wigów. Uważając, że znaczna część programu legislacyjnego Wigów jest niezgodna z konstytucją, zawetował kilka rachunków własnej partii. Kiedy większość jego Gabinet zrezygnował kilka tygodni z drugiej kadencji, przywódcy Wigów, nazywając go „Jego przypadkiem”, wyrzucili go z partii.

Po swoim ostatnim kandydacie na prezydenta generał Winfield Scott z New Jersey został wyraźnie pokonany przez Demokratę Franklin Pierce w wyborach w 1852 r. dni Partii Wigów były policzone.

W całej swojej historii Partia Wigów cierpiała politycznie z powodu niezdolności swoich przywódców do porozumienia się w ważnych sprawach dnia. Podczas gdy jego założyciele jednoczyli się w opozycji do polityki prezydenta Andrew Jacksona, jeśli chodziło o inne sprawy, zbyt często był to przypadek Wig kontra kontra Wig

Podczas gdy większość innych Wigów zasadniczo sprzeciwiała się katolicyzmowi, ostatecznie założyciel Partii Wigów, Henry Clay, dołączył do arcy-wroga partii Andrew Jackson, stając się pierwszymi kandydatami na prezydenta kraju, którzy otwarcie ubiegają się o głosy katolików w wyborach 1832. W innych kwestiach czołowi przywódcy Wigów, w tym Henry Clay i Daniel Webster, wyrażali odmienne opinie, prowadząc kampanie w różnych stanach.

Co bardziej krytyczne, przywódcy Wigów rozeszli się z ropiejącym problemem niewolnictwa ucieleśnionym przez aneksję Teksasu jako państwa niewolniczego i Kalifornii jako wolnego państwa. W wyborach w 1852 r. Niezdolność kierownictwa do porozumienia w sprawie niewolnictwa uniemożliwiła partii nominację własnego urzędującego prezydenta Millarda Fillmore'a. Zamiast tego Wigowie nominowali generała Winfielda Scotta, który przegrał przez zawstydzające osunięcie się ziemi. Tak bardzo zdenerwowany drubbingiem był reprezentant USA Whig Lewis D. Campbell wykrzyknął: „Jesteśmy zabici. Impreza nie żyje - martwa - martwa! ”

Rzeczywiście, próbując być zbyt wieloma rzeczami dla zbyt wielu wyborców, Partia Wigów okazała się swoim największym wrogiem.

Po ich żenująco niefortunnym biegu w wyborach w 1852 r. Wielu byłych Wigów wstąpiło do Partii Republikańskiej, ostatecznie zdominując ją podczas administracji prezydenta Whiga, który został republikanem Abraham Lincoln od 1861 do 1865. Po Wojna domowa, to White Whigs poprowadził białą odpowiedź Rekonstrukcja. Ostatecznie amerykański rząd po wojnie secesyjnej przyjął wiele konserwatywnych polityk gospodarczych Wigów.

Dzisiaj wyrażenie „idąc drogą wigów” jest używane przez polityków i politologów odnoszą się do partii politycznych skazanych na porażkę z powodu ich rozdrobnionej tożsamości i braku zjednoczenia Platforma.

W 2007 r Modern Whig Party został zorganizowany jako oddolny „środek drogi” trzecia partia polityczna poświęcony „przywróceniu reprezentatywnego rządu w naszym narodzie”. Podobno założony przez grupę żołnierzy amerykańskich na służbie bojowej w W Iraku i Afganistanie partia ogólnie popiera konserwatyzm podatkowy, silną armię oraz uczciwość i pragmatyzm w tworzeniu polityki i ustawodawstwo. Zgodnie z oświadczeniem platformy, jej nadrzędnym celem jest pomoc narodowi amerykańskiemu „w odzyskaniu kontroli nad ich rządem”.

Po wyborach prezydenckich w 2008 r. Wygranych przez Demokratę Barack Obama, Modern Whigs rozpoczął kampanię, aby przyciągnąć umiarkowanych i konserwatywnych demokratów, a także umiarkowanych Republikanie, którzy czuli się pozbawieni prawa do tego, co postrzegali jako przejście swojej partii do skrajnie prawicowej, jak wyrażone przez Ruch Tea Party.

Podczas gdy niektórzy członkowie Modern Whig Party zostali dotychczas wybrani do kilku lokalnych biur, działali jako republikanie lub niezależni. Pomimo poważnego liftingu strukturalnego i przywódczego w 2014 r., Od 2018 r. Partia nie nominowała jeszcze żadnych kandydatów na główne urzędy federalne.

• Partia Wigów była wczesną amerykańską partią polityczną działającą od 1830 do 1860 roku
• Partia Wigów powstała w celu przeciwstawienia się polityce prezydenta Andrew Jacksona i Partii Demokratycznej.
• Wigowie faworyzowali silny kongres, zmodernizowany krajowy system bankowy i konserwatywną politykę fiskalną.
• Wigowie generalnie sprzeciwiali się ekspansji na zachód i oczywistemu przeznaczeniu.
• Tylko dwa Wigwy, William H. Harrison i Zachary Taylor zostali kiedykolwiek wybrani na prezydenta samodzielnie. Prezydenci wigów John Tyler i Millard Fillmore objęli prezydenturę przez sukcesję.
• Niezdolność przywódców do uzgodnienia kluczowych kwestii krajowych, takich jak niewolnictwo, pomieszała wyborców i doprowadziła do ostatecznego rozpadu partii.

• Impreza Whig: Fakty i podsumowanie, History.com
• Brown, Thomas (1985). Polityka i państwowość: eseje na temat amerykańskiej partii wigów. ISBN 0–231–05602–8.
• Cole, Arthur Charles (1913). The Whig Party na południu, wersja online
• Foner, Eric (1970). Wolna gleba, bezpłatna siła robocza, wolni ludzie: ideologia Partii Republikańskiej przed wojną secesyjną. ISBN 0–19–501352–2.
• Holt, Michael F. (1992). Partie polityczne i amerykański rozwój polityczny: od epoki Jacksona do epoki Lincolna. ISBN 0-8071-2609-8.