Motywy, symbole i urządzenia literackie „Zabić drozda”

Zabić drozda na pierwszy rzut oka wydaje się bardzo prostą, dobrze napisaną opowieścią o moralności. Ale jeśli przyjrzysz się bliżej, znajdziesz o wiele bardziej złożoną historię. Powieść bada wątki uprzedzeń, sprawiedliwości i niewinności.

Historia Zabić drozda odbywa się w ciągu kilku lat, zaczynając od zwiadu w wieku 6 lat, a kończąc, gdy ma blisko 9 lat lat, a jej brat Jem ma 9 (choć bardzo mało jest 10) na początku i ma 13 lub 14 do końca fabuła. Lee wykorzystuje młody wiek dzieci, by wyśmiewać wiele zawiłości w swoich tematach; Harcerz i Jem są często zdezorientowani motywacjami i rozumowaniem otaczających ich dorosłych, szczególnie we wcześniejszych częściach powieści.

Początkowo Scout, Jem i ich przyjaciel Dill robią wiele błędnych założeń na temat otaczającego ich świata. Zakładają, że Boo Radley jest jakimś potworem i przypisują mu niemal nadprzyrodzone moce. Zakładają, że ciocia Aleksandra nie lubi ich ani ich ojca. Zakładają, że pani Dubose to wredna stara kobieta, która nienawidzi dzieci. W szczególności Skaut zakłada, że ​​świat jest miejscem uczciwym i honorowym.

W trakcie tej historii dzieci dorastają i dowiadują się więcej o świecie, a wiele z tych początkowych założeń okazuje się błędnych. Lee bada sposób, w jaki dorastanie i dojrzewanie dorosłych sprawia, że ​​świat jest bardziej przejrzysty, a jednocześnie mniej magiczny i trudniejszy. Szał Scouta przeciwko Pani Dubose lub jej nauczyciele w szkole są proste i łatwe do zrozumienia, podobnie jak jej przerażenie Boo Radley. Zrozumienie złożoności zachowań, które widzi, utrudnia nienawiść do Pani Dubose lub boja się Boo, co z kolei wiąże się z bardziej oczywistymi tematami rasizmu, nietolerancji i niewinności w historii. W rezultacie Lee łączy rasizm z dziecięcymi obawami, których dorośli nie powinni doświadczać.

Nie ma co do tego wątpliwości Zabić drozda jest zaniepokojony rasizmem i jego korozyjnym wpływem na nasze społeczeństwo. Lee bada ten temat z początkową subtelnością; Tom Robinson i zbrodnie, o które jest oskarżony, nie są wyraźnie wymienione aż do rozdziału 9 w książce i zrozumienia Scouta że jej ojciec Atticus jest zmuszony porzucić sprawę i że jego reputacja cierpi z tego powodu powoli.

Lee nie jest jednak zainteresowany wyłącznie uprzedzeniami rasowymi. Raczej bada skutki wszelkiego rodzaju uprzedzeń - rasizmu, klasycyzmu i seksizmu. Scout i Jem powoli zaczynają rozumieć, że wszystkie te postawy są niezwykle szkodliwe dla całego społeczeństwa. Życie Toma jest zniszczone po prostu dlatego, że jest Murzynem. Bob i Mayella Ewell są jednak także traktowani przez miasto z powodu ubóstwa, które, jak się zakłada, wynika z ich niskiej klasy, a nie z jakiejkolwiek przyczyny ekonomicznej, a Lee wyjaśnia, że ​​częściowo prześladują Toma, aby uspokoić swoje własne poczucie wściekłości w sposobie, w jaki są traktowani, że rasizm jest nierozerwalnie związany z ekonomią, polityką i obraz siebie.

Seksizm jest eksplorowany w powieści poprzez skautkę i jej nieustanną walkę o zachowanie, które znalazła ciekawe i ekscytujące zamiast zachowań, które ludzie tacy jak ciocia Aleksandra uważają za bardziej odpowiednie dziewczyna. Częścią rozwoju Skauta jako osoby jest jej podróż od zwykłego zakłopotania z powodu tych nacisków do zrozumienia, że ​​społeczeństwo jako całość oczekuje od niej pewnych rzeczy wyłącznie ze względu na płeć.

Zabić drozda jest zaskakująco zręczną analizą różnic między sprawiedliwością a moralnością. We wcześniejszych częściach powieści Scout wierzy, że moralność i sprawiedliwość są tym samym - jeśli popełnisz błąd, zostaniesz ukarany; jeśli jesteś niewinny, wszystko będzie dobrze. Proces Toma Robinsona i obserwacja doświadczeń jej ojca uczą ją, że często istnieje wyraźna różnica między tym, co słuszne, a tym, co legalne. Tom Robinson jest niewinny zbrodni, o którą się go oskarża, ale traci życie. Jednocześnie Bob Ewell triumfuje w systemie prawnym, ale nie znajduje też sprawiedliwości i sprowadza się do pijanych prześladowczych dzieci, aby zrekompensować upokorzenie pomimo jego zwycięstwa.

Drozdy. Tytuł książki odnosi się do momentu w historii, w którym Scout przypomina Atticusowi, ostrzegając ją i Jema, że ​​zabili drwiny to grzech, a panna Maudie to potwierdza, tłumacząc, że drwiny robią tylko śpiewać - nie robią zaszkodzić. Drwina reprezentuje niewinność - niewinność Skaut i Jem powoli tracą bieg historii.

Tim Johnson. Biedny pies, którego Atticus strzela, gdy staje się wściekły, ma imię celowo podobne do Toma Robinsona. Wydarzenie jest traumatyczne dla Skauta i uczy ją, że niewinność nie jest gwarancją szczęścia ani sprawiedliwości.

Boo Radley. Arthur Radley jest nie tyle postacią, co chodzącym symbolem Skauta i rosnącej dojrzałości Jema. Sposób, w jaki dzieci postrzegają Boo Radleya, jest stałym wyznacznikiem ich rosnącej dojrzałości.

Narracja warstwowa. Łatwo zapomnieć, że historia jest opowiadana przez dorosłą, dorosłą Jennę Louise, a nie przez 6-letniego Skauta. To pozwala Lee przedstawić świat w surowej czarno-białej moralności małej dziewczynki, zachowując przy tym szczegóły, których znaczenia uciekłoby od dziecka.

Objawienie. Ponieważ Lee ogranicza punkt widzenia do Skauta i tego, co bezpośrednio obserwuje, wiele szczegółów tej historii ujawnia się dopiero po ich pojawieniu się. To tworzy atmosferę tajemnicy dla czytelnika, która naśladuje dziecięce poczucie niezupełnego zrozumienia, co planują dorośli.