Fonaestetyka (dźwięki dźwiękowe)

W studia językowe, fonaestetyka to badanie pozytywnych (eufoniczny) i negatywne (kakofoniczne) dźwięki listy, słowaoraz kombinacje liter i słów. Również pisownia fonestetyka.

Językoznawca David Crystal określa fonaestetyka jako „badanie właściwości estetycznych dźwięku, zwłaszcza symbolika dźwięku przypisywane poszczególnym dźwiękom, klastrom dźwięku lub rodzajom dźwięku. Przykłady obejmują implikację małości z bliska samogłoski takich słów jak malusieńkiweenyoraz nieprzyjemne skojarzenia z klaster spółgłoskowy / sl- / w takich słowach jak śluz, ślimak i błoto" (Słownik języka, 2001).

Od greckiego phōnē + aisthētikē, „głos-dźwięk” + „estetyka

„Mówimy o słowach miękkich, gładkich, szorstkich, dźwięcznych, szorstkich, gardłowych, wybuchowych. O pojedynczych słowach niewiele można powiedzieć - nawet o „drzwiach piwnicy”, które są uważane za jedno z najpiękniejszych słów w naszym języku. Dzięki sekwencji słów, zwłaszcza takiej, która kształtuje się w sensowne zdanie lub wiersz wiersza, dźwięk staje się bardziej zdeterminowany i kontrolowany.

Spokojna, smutna muzyka ludzkości
(Wordsworth, „Lines Compose a Mile Mil Above Tintern Abbey”)

naturalnie wymaga poważnego i cichego czytania. Jakość dźwięku rozprawiać jest zatem cechą regionalną, która zależy częściowo od jakości jego słów, a także od [podobieństwo dźwięku i wzór dźwiękowy]."
(Monroe C. Beardsley, Estetyka: problemy w filozofii krytyki, 2nd ed. Hackett, 1981)

„Sporo aktorów zmieniło nazwy po prostu dlatego, że nie podobało im się to, które już mieli ...
„Mężczyźni mają tendencję do unikania łagodnych ciągłych dźwięków, takich jak m i ja szukając nowych nazwisk i wybierając ciężko brzmiący „plosive” spółgłosek, Jak na przykład k i sol. Maurice Micklewhite stał się Michael Caine, Marion Michael Morrison stał się John wayne, Alexander Archibald Leach stał się Cary Grant, Julius Ullman stał się Douglas Fairbanks.
„Kobiety zwykle idą w drugą stronę. Dorothy Kaumeyer stał się Dorothy Lamour. Jadwiga Kiesler stał się Hedy Lamarr. Norma Jean Baker stał się Marilyn Monroe.
"Tak właściwie, Roy Rogers jest nieco słaby w porównaniu z większością kowbojskich imion. Kowboje mają tendencję do bycia pełnymi plusów i krótkich samogłoski--Bill, Bob, Buck, Chuck, Clint, Jack, Jim, Like, Tex, Tom, Billy the Kid, Buffalo Bill, Wild Bill Hickok, Kit Carson. Roy nie eksploduje z ust w ten sam sposób. Jego koń Spust, faktycznie robi raczej lepiej.
„To oczywiście tylko tendencje. Jest wiele wyjątków ”.
(David Crystal, By Hook or Crook: A Journey in Search of English. Overlook Press, 2008)

"[N] icknames zawierają bardziej przyjemne i delikatne dźwięki niż pełne nazwy dla mężczyzn i kobiet. Jednym z powodów tego jest końcowa cecha [i:] tak wielu pseudonimów (Nicky, Billy, Jenny, Peggy). Crystal (1993) zauważył wyraźnie męskie cechy pseudonimu Kok. Kok jest łatwe dla dzieci wymawiać ponieważ jego powtórzenie [b] opanowano wcześnie (Whissell 2003b). Fonestetycznie, [b] jest nieprzyjemnym dźwiękiem, a centralna samogłoska nazwy jest aktywna i wesoła. Kok jest zatem prototypowym męskim przydomkiem, zarówno pod względem stosowanego tu systemu fonaestycznego, jak i pod względem kryteriów Crystal. DeKlerk i Bosch (1997) argumentują za znaczeniem fonaestetyki w przypisywaniu pseudonimów i wskazują na pozytywne intencje społeczne nadawców nazwisk jako głównych towarzyszących temu zadaniu ”. (Cynthia Whissell, „Wybieranie imienia: jak odczucia dawców imienia wpływają na ich wybór”. The Oxford Handbook of the Word, ed. John R. Taylor. Oxford University Press, 2015)

• „Luźne skojarzenie z fonestezja, stosowane do większych kawałków dźwięku, są... źródło niecodziennego trendu w nazwy marek ...​
  „Wcześniej firmy nadawały markom imiona założycieli (Ford, Edison, Westinghouse) lub za pomocą deskryptora, który oddawał ich ogrom (General Motors, United Airlines, U.S. Steel) lub przez kontaminacja która zidentyfikowała nową technologię (Microsoft, Instamatic, Polavision) lub za pomocą metafora lub metonimkonotowanie jakość, którą chcieli przypisać (Impala, Newport, Princess, Trailblazer, Rebel). Ale dzisiaj starają się przekazać je ne sais quoi przy użyciu faux-greki i łaciny neologizmy zbudowane z fragmentów słów, które mają wywoływać pewne cechy, nie pozwalając ludziom położyć palca na tym, czym są….. Acura--dokładny? ostry? Co to ma wspólnego z samochodem? Verizon- istny horyzont? Czy to oznacza, że ​​dobra usługa telefoniczna zniknie na zawsze? wiagra--męskość? wigor? wykonalny? Czy mamy sądzić, że sprawi, że mężczyzna wytrysnie jak Wodospad Niagara? Najbardziej skandalicznym przykładem jest zmiana nazwy spółki-matki Philip Morris na Altria, prawdopodobnie po to, by zmienić swój wizerunek ze złych ludzi, którzy sprzedają uzależniające substancje rakotwórcze, w miejsce lub stan naznaczony altruizmem i innymi wzniosłymi wartościami ”. (Steven Pinker, Rzeczy myślenia: język jako okno na naturę ludzką. Viking, 2007)
• "Na pewno, eufonia należy wziąć pod uwagę przy wyborze marki. Lamolay brzmi lepiej niż Tarytak dla papieru toaletowego, mimo że ma taką samą liczbę liter. ” (John O'Shaughnessy, Zachowania konsumentów: perspektywy, ustalenia i objaśnienia. Palgrave Macmillan, 2013)

"[Poeta... wie, kiedy dźwięk ma sens, nawet jeśli nie wie dlaczego. Tworząc swoje imiona i wersety [J. R. R.] Tolkien ćwiczył obie umiejętności, dążąc do tego, co nazywał „fonaestetyk przyjemność' (Listy 176).
„Aby to zilustrować, wróćmy do naszych opuszczonych welonów palato. Fonaestetyka post-płynnego palato-velar jest rzeczą piękna. Podbił serce młodego teksańskiego poety o nieprawdopodobnym nazwisku Tom Jones, gdy był na studiach, i wypełnił całą piosenkę, która stała się piosenką otwierającą The Fantasticks, najdłużej działający musical w historii nowojorskiej sceny. Piosenka nazywała się „Try to Remember”. Refren był jednym słowem, na które patrzyliśmy podczas transformacji Stary do Nowoczesny angielski: podążaj, podążaj, podążaj. W każdej zwrotce Jones wcisnął tyle zmutowanych płynnych słów, ile potrafił: po pierwsze łagodny, żółty, kolego, następnie wierzba, poduszka, kłębek, i wtedy podążaj i gnij, w końcu kończąc od początku piosenki łagodny... .
„Tolkien nie zawiera tak wielu z tych zmutowanych słów palatowelarnych w jednym miejscu, ale wspomina o tym słowie wierzba powinien zasygnalizować każdemu czytelnikowi Tolkiena, gdzie idę: do starego Willowmana z Przygody Toma Bombadila oraz rozdział „Stary las” z Władca Pierścieni ..."
(John R. Holmes, „Inside a Song”: Tolkien's Phonaesthetics ”. Śródziemie Minstrel: Eseje o muzyce w Tolkienie, ed. autor: Bradford Lee Eden. McFarland, 2010)

„Wielu z tych, którzy pisali o tematyce ikoniczności, symboliki dźwięku, fonaestetyka a fonosemantyka piszą, jakby chciała odkryć ukrytą nadwyżkę znaczenie zawarte w niektórych dźwiękach, literach lub grupach liter. Ale język ikoniczny jest dosłownie idiotyczny, mówiąc idiom ślepo pojedynczego, czysto przypadkowego i idiomatycznego hałasu. Może się zdarzyć, że niektóre skupiska dźwięków wydają się naładowane pewnymi rodzajami znaczeń -ja wydaje się kojarzyć z małością, gl- wydaje się być związane ze światłem, i gr- z niecierpliwością - ale sposób, w jaki działają te dźwięki, polega przede wszystkim na oznaczeniu nie szczególnych cech dźwiękowych, ale abstrakcyjnej jakości hałasu jako takiego - dźwięku po prostu sondaż."
(Steven Connor, Więcej niż słowa: szloch, szum, jąkanie i inne wokalizacje. Reaktion Books, 2014)

„Kiedy Pytony nie sprawiają, że słowa i imiona nabierają nowych znaczeń, prawdopodobnie komentują nieodłączne cechy samych słów. Jeden dobry przykład pojawia się w szkicu „Woody and Tinny Words” (odc. 42), w którym rodzina z wyższej klasy średniej wypowiada się na temat przyjemności (lub niezadowolenia) wynikającej z mówienia i słyszenia różnych słów. Dla zabawy spróbuj sprawdzić, które z poniższych słów brzmi drzewnie (budowanie zaufania!), A które brzmi brzydko (okropnie):

SET ONE: gorn, kiełbasa, karibu, stosunek, pert, uda, botty, erogenny, strefa, konkubina, luźne kobiety, ocelot, osa, wycie
SET TWO: gazeta, kuweta, cyna, antylopa, najwyraźniej, szturchanie, próżnia, skok, oprawiony, szamanka, recydywista, sikora, Simkins *

„Eufonia lub kakofonia słów (co uczeni Oxbridge w Pythonie - i prawdopodobnie także Gilliam, dlaczego nie?) - fonaestetyka, badanie pozytywnych i negatywnych dźwięków w ludzkiej mowie) może prowadzić użytkowników do rzutowania pewnych konotacji na poszczególne słowa (Crystal, 1995, 8-12). Taka fonaestetyczna projekcja konotacyjna przekształca się w tej skeczce w praktycznie widoczną formę masturbacji umysłowej, w której ojciec (Chapman) musi zostać oblany wiadrem wody, aby się uspokoić po zastanowieniu się nad zbyt wieloma „zdrewniałym brzmieniem” słowa. Jak mądrze pisze: „... to zabawne... wszystkie niegrzeczne słowa brzmią drzewnie. Jest to teoria nie do końca bez uzasadnienia (zrozumienie w jaki sposób konotacje językowe często wywodzą się z dźwięków, a nie z mocy masturbacji poszczególnych słów! Cholerny zboczeniec).
„* Klawisz odpowiedzi: ustaw jeden = drzewny: ustaw dwa = mały”
(Brian Cogan i Jeff Massey, Wszystko, co kiedykolwiek musiałem wiedzieć o _____ Nauczyłem się od Monty Pythona. Thomas Dunne Books, 2014)