W południe 16 września 1920 r. Powozik zaprzężony w konie obciążony 100 funtami dynamitu i 500 funtów żeliwne ślimaki eksplodowały po drugiej stronie ulicy od centrali banku J.P. Morgana w centrum Manhattanu w stanie New York. Eksplozja wysadziła okna na bloki wokół, natychmiast zabiła 30 osób, zraniła setki innych i całkowicie zniszczyła wnętrze budynku Morgan. Osoby odpowiedzialne nigdy nie zostały znalezione, ale dowody - w formie ostrzeżenia otrzymanego w pobliskim budynku biurowym - sugerowały anarchistów.
Taktyka / typ:
VBIED / Anarchist
Dowiedz się więcej: VBIED (improwizowane urządzenia wybuchowe na pojazdach | Anarchizm i anarchistyczny terroryzm
Gdzie:
Dzielnica finansowa, śródmieście Manhattan, Nowy Jork
Gdy:
16 września 1920 r
Historia:
Niedługo po 12 września, 16 września, wóz z zaprzęgiem koni załadowany dynamitem eksplodował na rogu Wall i Broad Street w centrum Manhattanu, tuż przed firmą bankową. J.P. Morgan & Co. Wybuch ostatecznie zabiłby 39 osób - w większości urzędników, posłańców i sekretarek, którzy służyli instytucjom finansowym - i spowodowałby szkody w milionach dolarów.
Dla świadków skala szkód była niewyobrażalna. Szkło leciało wszędzie, w tym do budynku Morgan, gdzie rannych było kilku partnerów banku (Morgan on sam tego dnia podróżował po Europie.) Atak stał się bardziej śmiercionośny ze względu na żeliwne ślimaki zapakowane w dynamit.
Dochodzenia rozpoczęły się natychmiast, a kilka teorii na temat tego, kto mógł popełnić atak, zostało odrzuconych po drodze. Thomas Lamont, dyrektor banku Morgan, najpierw oskarżył bolszewików o atak. Bolszewicy byli dla wielu terminem uniwersalnym, oznaczającym „radykałów”, niezależnie od tego, czy anarchiści, komuniści lub socjaliści.
Dzień po ataku w skrzynce pocztowej znaleziono blok przed atakiem, który powiedział:
Zapamiętaj. Nie będziemy dłużej tolerować. Uwolnij więźniów politycznych, bo to będzie śmierć dla was wszystkich. American Anarchist Fighters! ”
Niektórzy twierdzili, że ta notatka wskazuje, że atak był zemstą za oskarżenie o morderstwo, kilka dni wcześniej, anarchistów Nicoli Sacco i Bartolomeo Vanzettiego.
W końcu stwierdzono, że albo anarchiści, albo komuniści byli odpowiedzialni. Jednak osoby odpowiedzialne za atak nigdy nie zostały zlokalizowane, a podejrzenia dotyczące przedmiotu ataku były niejednoznaczne.
Od Wall Street do World Trade Center:
Pierwszy akt terroryzmu wymierzony w narodowe instytucje finansowe nieuchronnie przypomina porównanie z drugim aktem z 11 września 2001 r. Beverly Gage, autor nadchodzącej książki, The Day Wall Street Exploded: A Story of America in the First Age of Terror, dokonał jednego takiego porównania:
Dla nowojorczyków i Amerykanów w 1920 r. Liczba ofiar wybuchu wydawała się niezrozumiała. „Okropna rzeź i okaleczanie mężczyzn i kobiet” - napisał New York Call - „była klęską, która niemal powstrzymuje bicie serca ludzi”. To te liczby wydają się teraz marne - statystyki z przeszłości, kiedy policzyliśmy śmierć cywilów w dziesiątkach zamiast w tysiącach - podkreśla, jak gwałtownie zmienił się nasz świat po raz ostatni Wtorek.
Zniszczenie World Trade Center jest teraz osamotnione w annałach grozy. Ale pomimo różnej skali eksplozja na Wall Street wymusiła na Nowym Jorku i wielu narodach z tych samych pytań, z którymi mamy dziś do czynienia: jak powinniśmy reagować na przemoc w związku z tym nowym skala? Jaka jest właściwa równowaga między wolnością a bezpieczeństwem? Kto dokładnie jest odpowiedzialny za zniszczenie? ”
Jest jeszcze jedno uderzające podobieństwo. Możemy myśleć, że defensywne ataki bezpieczeństwa i mobilizacja zasobów po 11 września są bezprecedensowe, ale podobna mobilizacja nastąpiła w 1920 roku: w ciągu kilku dni od po ataku wezwano Kongres i Departament Sprawiedliwości do radykalnego zwiększenia funduszy i mechanizmów prawnych w celu przeciwdziałania zagrożeniu ze strony komunistów i Anarchiści.
Według New York Times 19 września: „Dzisiaj w Departamencie Sprawiedliwości powiedziano o tym Prokurator generalny Palmer w swoim corocznym raporcie dla Kongresu zaleciłby uchwalenie drastycznych przepisów dotyczących anarchistów i innych niepokojących elementów. Jednocześnie poprosi o większe środki, których w przeszłości odmawiano ”.