Zespół skandalu gwałtu Duke University Lacrosse

click fraud protection

W dniu 13 marca 2006 r. Członkowie zespołu lacrosse z Duke University zorganizowali przyjęcie w domu poza kampusem i wynajęli dwóch striptizerów do występów, w szczególności z prośbą o bycie białym lub latynoskim. Kiedy żaden z dwóch tancerzy, którzy się pojawili, nie był biały, najwyraźniej stali się celem rasistowskich obelg przez niektórych graczy. Jeden z tancerzy twierdził później, że została zgwałcona w łazience przez trzech członków zespołu.

Oś czasu skandalu księcia Lacrosse

  • 11 kwietnia 2006 r

Nie znaleziono żadnego DNA w skandalu z udziałem księcia lacrosse.

  • 20 kwietnia 2006 r

Podejrzani o gwałt Duke'a zostali zawieszeni, a ich pokoje przeszukane.

  • 28 kwietnia 2006 r

Policja w Durham nie uwierzyła oskarżycielowi, gdy dowiedziała się, że w przeszłości domagała się gwałtu.

  • 13 maja 2006 r

Długo oczekiwana druga runda testów DNA zwróciła te same wyniki, co pierwsza runda, bez rozstrzygającego meczu z żadnym członkiem zespołu.

  • 15 maja 2006 r

Starszy kapitan zespołu lacrosse Uniwersytetu Duke został oskarżony przez

instagram viewer
wielkie jury na tych samych zarzutach wobec dwóch innych członków zespołu w związku z zarzutami striptizera, że ​​została zgwałcona.

  • 19 maja 2006 r

Po tym, jak jeden z członków zespołu lacrosse z Uniwersytetu Duke został ustnie zaczepiony przez hecklera w sali sądowej, sędzia powiedział mu, że jego klientowi nie będzie szybkiego procesu.

  • 9 czerwca 2006 r

Druga tancerka na przyjęciu zespołu Duke lacrosse powiedziała policji, kiedy została po raz pierwszy przesłuchana, że ​​oskarżenia o gwałt dokonane przez drugą striptizerkę były „gównem” i była z nią przez cały wieczór.

  • 18 czerwca 2006 r

Adwokaci jednego z graczy lacrosse z Duke University podnieśli nowe pytania dotyczące publicznych oświadczeń w tej sprawie sporządzony przez prokuratora okręgowego, który, jak powiedzieli, skomentował akta medyczne, których najwyraźniej nawet w tym nie widział punkt.

  • 17 lipca 2006 r

Adwokat okręgu Durham Mike Nifong powiedział sędzia że każdy członek zespołu lacrosse z Duke University jest potencjalnym świadkiem w sprawie o gwałt, dlatego chciał uzyskać dostęp do akt ich legitymacji studenckiej i adresów domowych.

  • 13 października 2006 r

Kim Roberts, druga egzotyczna tancerka na przyjęciu, powiedziała, że ​​nie widziała żadnych obrażeń ani urazów domniemanej ofiary, mówiąc: „najwyraźniej nie doznała obrażeń... ponieważ nic jej nie było”.

  • 30 października 2006 r

Właśnie wtedy, gdy myślałeś, że sprawa nie może mieć innego dziwnego zwrotu, drugi tancerz upuścił kolejną bombę na „Good Morning America” ABC a prokurator okręgowy prowadzący sprawę przyznał podczas rozprawy sądowej, że nigdy nie omawiał faktów sprawy z oskarżyciel.

  • 13 grudnia 2006 r

Adwokaci zawodników drużyny Duke University lacrosse złożyli wniosek, oskarżając prokuratorów o odmowę DNA dowód, który usuwa ich klientów.

  • 15 grudnia 12006

Czterej członkowie rodziny kobiety, która oskarżyła członków zespołu lacrosse z Uniwersytetu Duke o zgwałcenie jej, zgłosili, że urodziła, ale Mike Nifong powiedział, że nie powinna być do lutego.

  • 22 grudnia 2006 r

Mike Nifong wycofał zarzuty o gwałt przeciwko trzem członkom zespołu lacrosse z Uniwersytetu Duke, ale w tej sprawie wciąż groziły im porwania i przestępstwa seksualne.

  • 29 grudnia 2006 r

Stanowy bar z Północnej Karoliny wytoczył oskarżenie etyczne oskarżonemu prokuratorowi okręgowemu w Durham Mike'owi Nifongowi za złożenie prasie wprowadzających w błąd i podrażniających wypowiedzi na temat trzech oskarżonych graczy.

  • 13 stycznia 2007 r

Dzień po ujawnieniu, że oskarżyciel w sprawie po raz kolejny zmienił swoją historię, prokurator okręgowy w Durham Mike Nifong poprosił prokuratora generalnego o wyznaczenie specjalnego prokuratora, który przejmie jego obowiązki, aby mógł zostać odwołany walizka.

  • 14 stycznia 2007 r

Matka jednego z graczy lacrosse z Duke University mówi, że prokurator okręgowy Mike Nifong „wybrał złe rodziny” i zapłaciłby za to.

  • 24 stycznia 2007 r

Były prokurator w sprawie zespołu lacrosse na Uniwersytecie Duke został oskarżony przez stanowy stan Karolina Północna o więcej poważne zarzuty etyczne, w tym ukrywanie dowodów w obronie, kłamanie przed sądem i kłamstwo przed izbą śledczy.

  • 7 lutego 2007 r

Dwóch członków wielkiego jury w Durham w Karolinie Północnej, które oskarżyło trzech członków zespołu lacrosse z Uniwersytetu Duke, powiedział ABC, że nie są tak pewni, że zagłosują za ponownym oskarżeniem.

  • 11 kwietnia 2007 r

Prokurator generalny Karoliny Północnej Roy Cooper powiedział, że wszystkie pozostałe zarzuty porwania i przestępstw seksualnych przeciwko trzem członkom Uniwersytet Duke'a Zespół lacrosse został zwolniony.

  • 17 czerwca 2007 r

Komisja dyscyplinarna stanu Karolina Północna głosowała za odrzuceniem prokuratora okręgowego w Durham Mike Nifong 24 godziny później ogłosił, że zrezygnuje ze stanowiska i godzinę po tym, jak powiedział panelowi, że zrezygnuje z licencji na trening prawo.

  • 5 października 2007 r

Trzej byli gracze lacrosse z Duke University złożyli federalny pozew o prawa obywatelskie po tym, jak załamały się negocjacje ugodowe z miastem Durham. Pozew domagał się odszkodowania o charakterze karnym i wyrównawczym, a także reformy sposobu postępowania w sprawach karnych przez departament policji i prokuraturę.

  • 18 lutego 2010 r

Kobieta, która oskarżyła trzech graczy lacrosse z Duke University o zgwałcenie jej na imprezie drużynowej, spotkała się z wieloma zarzutami w wyniku pozornego sporu wewnętrznego ze swoim chłopakiem. Crystal Gale Mangum został oskarżony o usiłowanie zabójstwa, podpalenie, kradzież tożsamości, komunikowanie gróźb, szkód materialnych, stawianie oporu oficerowi i wykorzystywanie dzieci

  • 18 grudnia 2010 r

Kobieta, która fałszywie oskarżyła trzech graczy lacrosse z Duke University o gwałt w 2006 roku, została skazana wykroczenie znęcanie się nad dziećmi i kryminalne szkody materialne, ale sąd został uznany za winny popełnienia przestępstwa podpalenie. Crystal Mangum została uznana za winną przyczynienia się do krzywdzenia lub zaniedbywania dzieci, szkód materialnych i oporu wobec funkcjonariusza policji.

  • 3 kwietnia 2011 r

Kobieta, która fałszywie oskarżyła trzech gwałcicieli lacrosse z uniwersytetu Duke, została pozbawiona więzi w związku z dźgnięciem swojego chłopaka. 32-letnia Crystal Mangum została oskarżona o napaść śmiercionośną bronią z zamiarem zabicia, powodując poważne obrażenia, podała policja.

  • 18 kwietnia 2011 r

Kobieta, która fałszywie oskarżyła trzech grających w Duke lacrosse rzepak został oskarżony o zabójstwo pierwszego stopnia przez wielką ławę przysięgłych w Durham. Crystal Mangum został również oskarżony o dwa przypadki kradzieży w związku ze śmiercią 46-letniego Reginalda Daye.

  • 14 listopada 2013 r

Świadectwo rozpoczęło się w procesie o zabójstwo kobiety z Północnej Karoliny, która kiedyś fałszywie oskarżyła członków zespołu lacrosse z Uniwersytetu Duke o zgwałcenie jej. Crystal Mangum stanęła przed sądem 3 kwietnia 2010 r., Dźgając śmiercią swojego chłopaka, Reginalda Daye, w swoim mieszkaniu w Durham.

  • 22 listopada 2013 r

Kobieta, która fałszywie oskarżyła członków zespołu lacrosse z Duke University o napaść seksualną, została uznana za winną drugiego stopnia morderstwo swojego chłopaka. Crystal Mangum został skazany za nożem śmierci Reginalda Daye w swoim mieszkaniu w kwietniu 2011 roku.

instagram story viewer