Dlaczego Młodzież z Inner City cierpi na PTSD

„Centrum Kontroli Chorób mówi, że te dzieci często żyją w wirtualnych strefach wojennych, a lekarze na Harvardzie twierdzą, że faktycznie cierpią na bardziej złożoną formę PTSD. Niektórzy nazywają to „Hood Hood”. ”Wendy Tokuda z San Francisco, dziennikarz telewizji KPIX, wypowiedziała te słowa podczas transmisji 16 maja 2014 r. Za biurkiem kotwicy z przodu widniała napis „Choroba kaptura” dużymi literami na tle mocno szarobitej, zabitej deskami witryny sklepu, akcentowanej paskiem żółtej policji taśma.

Jednak nie ma czegoś takiego jak choroba okapów, a lekarze z Harvardu nigdy nie wypowiedzieli tych słów. Po tym, jak inni reporterzy i blogerzy zakwestionowali ją o ten termin, Tokuda przyznał, że jest to lokalny mieszkaniec z Oakland użyło tego terminu, ale nie pochodziło ono od urzędników zdrowia publicznego ani personelu medycznego naukowcy. Jednak jego mityczna natura nie powstrzymała innych reporterów i blogerów w USA przed ponownym wydrukowaniem historii Tokudy i jej zaginięciem prawdziwa historia: rasizm i nierówności ekonomiczne poważnie odbijają się na zdrowiu fizycznym i psychicznym tych, którzy doświadczają im.

Tym dziennikarskim błędem przyćmił fakt, że zespół stresu pourazowego (PTSD) wśród młodzieży w śródmieściu jest prawdziwym problemem zdrowia publicznego, który wymaga uwagi. Mówiąc o szerszych implikacjach rasizm systemowy, socjolog Joe R. Feagin podkreśla, że ​​wiele kosztów rasizmu ponoszonych przez ludzi kolorowych w USA jest związanych ze zdrowiem, w tym brak dostęp do odpowiedniej opieki zdrowotnej, wyższe wskaźniki zachorowalności na zawały serca i raka, wyższe wskaźniki cukrzycy i krótsze życie rozpiętości. Te nieproporcjonalne wskaźniki przejawiają się głównie z powodu nierówności strukturalnych w społeczeństwie, które występują w różnych rasach.

Lekarze specjalizujący się w zdrowiu publicznym określają rasę jako „społeczny wyznacznik zdrowia”. Dr Ruth Shim i jej koledzy wyjaśnili w artykule opublikowanym w wydaniu ze stycznia 2014 r Kroniki psychiatryczne,

Uwarunkowania społeczne są głównymi czynnikami powodującymi nierówności zdrowotne, które Światowa Organizacja Zdrowia definiuje jako „różnice zdrowotne, które są nie tylko niepotrzebne i możliwe do uniknięcia, ale ponadto są uważane za niesprawiedliwe i niesprawiedliwe ”. Ponadto są rasowe, etniczne, społeczno-ekonomiczne i różnice geograficzne w opiece zdrowotnej są odpowiedzialne za słabe wyniki zdrowotne w wielu chorobach, w tym chorobach sercowo-naczyniowych, cukrzyca i astma. Jeśli chodzi o zaburzenia psychiczne i uzależnienia od substancji, różnice w rozpowszechnieniu utrzymują się na szeroką skalę zakres warunków, podobnie jak różnice w dostępie do opieki, jej jakości i ogólnym obciążeniu choroba.

Przynoszący soczewka socjologiczna w tym numerze dr Shim i jej koledzy dodają: „Należy zauważyć, że kształtowane są społeczne uwarunkowania zdrowia psychicznego dystrybucja pieniędzy, władzy i zasobów, zarówno na całym świecie, jak i w USA. ” Krótko mówiąc, hierarchie władzy i przywilejów tworzą hierarchie zdrowia.

W ostatnich dziesięcioleciach badacze medycyny i urzędnicy zdrowia publicznego koncentrowali się na psychologicznych konsekwencjach życia w rasistowskich gettach, zrujnowanych gospodarczo społecznościach śródmieścia. Dr. Marc W. Manseau, psychiatra z NYU Medical Center i Bellevue Hospital, który również posiada tytuł magistra w dziedzinie publicznej Zdrowie, wyjaśnione medithinweightloss.com, w jaki sposób badacze zajmujący się zdrowiem publicznym kształtują związek między życiem w centrum miasta a życiem psychicznym zdrowie. Powiedział,

Istnieje duża i ostatnio rosnąca literatura na temat niezliczonych skutków nierówności ekonomicznych, ubóstwa i deprywacji sąsiedztwa dla zdrowia fizycznego i psychicznego. Ubóstwo, a zwłaszcza skoncentrowane ubóstwo miejskie, są szczególnie toksyczne dla wzrostu i rozwoju w dzieciństwie. Wskaźniki większości chorób psychicznych, w tym między innymi zespołu stresu pourazowego, są wyższe u osób zubożałych. Ponadto deprywacja ekonomiczna obniża osiągnięcia akademickie i zwiększa problemy behawioralne, osłabiając w ten sposób potencjał pokoleń ludzi. Z tych powodów rosnącą nierówność i endemiczne ubóstwo można i rzeczywiście należy postrzegać jako kryzysy zdrowia publicznego.

To bardzo realny związek między ubóstwem a zdrowiem psychicznym, który kotwica wiadomości z San Francisco, Wendy Tokuda, ustaliła, gdy popełniła błąd i propagowała mit „Choroba okapu”. Tokuda odniósł się do badań udostępnionych przez dr Howarda Spivaka, dyrektora Wydziału Zapobiegania Przemocy w CDC, podczas konferencji kongresowej w kwietniu 2012. Dr Spivack odkrył, że dzieci mieszkające w śródmieściu częściej cierpią na PTSD niż weterani wojenni w dużej mierze dlatego, że większość dzieci mieszkających w dzielnicach śródmiejskich jest rutynowo narażona przemoc.

Na przykład w Oakland w Kalifornii, mieście Bay Area, na którym koncentrował się raport Tokudy, dwie trzecie morderstw w mieście ma miejsce w zubożałym East Oakland. W liceum Freemont często uczniowie noszą na szyjach karty danin, które celebrują życie i opłakują śmierć zmarłych przyjaciół. Nauczyciele w szkole informują, że uczniowie cierpią na depresję, stres i zaprzeczanie temu, co się wokół nich dzieje. Jak wszyscy ludzie cierpiący na PTSD, nauczyciele zauważają, że wszystko może wystraszyć ucznia i wywołać akt przemocy. Urazy wyrządzone młodzieży w wyniku codziennej przemocy z użyciem broni zostały dobrze udokumentowane w 2013 r. Przez program radiowy, To amerykańskie życie, w ich dwuczęściowej audycji w Harper High School, położonej w dzielnicy Englewood w południowej części Chicago.

Z badań w dziedzinie zdrowia publicznego oraz z raportów takich jak te w Oakland i Chicago wiemy, że PTSD stanowi poważny problem zdrowia publicznego młodzież śródmiejska w Stanach Zjednoczonych Pod względem geograficznej segregacji rasowej oznacza to również, że PTSD wśród młodzieży jest w przeważającej mierze problemem dla młodzieży kolor. I na tym polega problem z terminem „choroba kaptura”.

Odwoływanie się w ten sposób do powszechnych problemów zdrowia fizycznego i psychicznego, które wynikają z problemów społecznych warunki strukturalne i stosunki gospodarcze mają sugerować, że problemy te mają charakter endemiczny sam kaptur ”. Jako taki, termin ten zaciemnia bardzo realne siły społeczne i ekonomiczne, które prowadzą do tych wyników w zakresie zdrowia psychicznego. Sugeruje to, że ubóstwo i przestępczość to problemy patologiczne, pozornie spowodowane przez tę „chorobę”, a nie przez warunki w sąsiedztwie, które są wytwarzane przez konkretne strukturalny społeczny i stosunki gospodarcze.

Myśląc krytycznie, możemy również postrzegać termin „choroba okapów” jako rozszerzenie tezy „kultura ubóstwa”, propagowanej przez wielu naukowców a działacze w połowie XX wieku - później mocno obaleni - co utrzymuje, że to system wartości biednych utrzymuje ich w cyklu ubóstwo. W ramach tego rozumowania, ponieważ ludzie dorastają w biednych dzielnicach, są w nich uspołecznieni wartości unikalne dla ubóstwa, które wówczas żyją i działają zgodnie z warunkami odtworzenia ubóstwo. Teza ta jest głęboko błędna, ponieważ pozbawiona jest jakichkolwiek rozważań społecznych strukturalnych sił, które to Stwórz bieda i kształtuj warunki życia ludzi.

Według socjologów i badaczy rasy, Michaela Omi i Howarda Winanta, coś jest rasistowskie jeśli „tworzy lub odtwarza struktury dominacji oparte na esencjalistycznych kategoriach rasy”. „Choroba okapu”, szczególnie w połączeniu z wizualną grafiką zabitych deskami, szarawe budynki zablokowane taśmą z miejsca zbrodni, uzmysławiają - spłaszczają i reprezentują w uproszczony sposób - różnorodne doświadczenia sąsiedztwa ludzi w niepokojącym, rasowo kodowany znak. Sugeruje to, że ci, którzy mieszkają w „kapturze”, są znacznie gorsi od tych, którzy nawet nie „chorują”. Z pewnością nie sugeruje, że ten problem można rozwiązać lub rozwiązać. Zamiast tego sugeruje, że należy tego unikać, podobnie jak dzielnice, w których istnieje. To rasizm ślepy na kolory w najbardziej podstępny sposób.

W rzeczywistości nie ma czegoś takiego jak „choroba okapów”, ale wiele dzieci w śródmieściu cierpi z powodu konsekwencje życia w społeczeństwie, które nie zaspokaja podstawowych potrzeb życiowych ich ani ich społeczności. To miejsce nie stanowi problemu. Ludzie, którzy tam mieszkają, nie stanowią problemu. Społeczeństwo zorganizowane w celu zapewnienia nierównego dostępu do zasobów i praw na podstawie rasy i klasa to jest problem.

Dr Manseau zauważa: „Społeczeństwa poważnie dążące do poprawy zdrowia i zdrowia psychicznego bezpośrednio podjęły to wyzwanie, osiągając znaczący, udokumentowany i udany sukces. Nie wiadomo, czy Stany Zjednoczone doceniają swoich najbardziej wrażliwych obywateli, aby podjąć podobne wysiłki. ”