Dlaczego Bush i Lincoln zawiesili Habeas Corpus

W październiku 17, 2006, Prezydent George W. Krzak podpisał ustawę zawieszającą prawo habeas corpus do osób „określonych przez Stany Zjednoczone” jako „wroga bojownika” w globalnej wojnie z terroryzmem.

Działania Busha spotkały się z ostrą krytyką, głównie za to, że prawo nie określiło, kto w Stanach Zjednoczonych określi, kto jest, a kto nie jest „wrogim bojownikiem”.

„Czas wstydu to jest”

Jonathan Turley, profesor prawa konstytucyjnego na George Washington University, sprzeciwił się poparciu Busha dla prawa - Ustawa o komisjach wojskowych z 2006 r—I zawieszenie pism habeas corpus. Stwierdził,

„Jaki to naprawdę wstyd dla systemu amerykańskiego. To, co zrobił Kongres i co podpisał dziś prezydent, zasadniczo odwołuje ponad 200 lat amerykańskich zasad i wartości ”.

Nie pierwszy raz

Ustawa o komisjach wojskowych z 2006 r. Nie była po raz pierwszy zawieszonym przez prezydenta zagwarantowanym przez Konstytucję prawem do pism habeas corpus.

W pierwszych dniach Wojna secesyjna w USA Prezydent Abraham Lincoln zawiesił pisma habeas corpus.

instagram viewer

Zarówno Bush, jak i Lincoln oparli swoje działania na niebezpieczeństwach związanych z wojną, a obaj prezydenci zostali ostro skrytykowani za przeprowadzenie tego, co wielu uważało za atak na Konstytucję.

Co to jest

ZA pismo habeas corpus jest wykonalnym z mocy prawa orzeczeniem wydanym przez sąd urzędnikowi więziennemu, nakazującemu osadzenie więźnia w sąd, aby można było ustalić, czy więzień ten został legalnie uwięziony, a jeśli nie, czy należy go zwolnić opieka.

Petycja habeas corpus to petycja wniesiona do sądu przez osobę, która sprzeciwia się zatrzymaniu lub uwięzieniu własnego lub innej osoby.

Petycja musi wykazać, że sąd nakazujący aresztowanie lub uwięzienie popełnił błąd prawny lub faktyczny. Prawo habeas corpus to konstytucyjnie przyznane prawo do przedstawienia dowodu przed sądem, że został on niesłusznie uwięziony.

Skąd pochodzi prawo

Prawo pism habeas corpus jest przyznane w Artykuł I sekcja 9, klauzula 2 Konstytucji, która stanowi:

„Przywilej pisma Habeas Corpus nie zostanie zawieszony, chyba że w przypadkach buntu lub inwazji może tego wymagać bezpieczeństwo publiczne”.

Bush's Suspension of Habeas Corpus

Prezydent Bush zawiesił pisma habeas corpus poprzez swoje poparcie i podpisanie ustawy o komisjach wojskowych z 2006 roku.

Ustawa przyznaje prezydentowi Stanów Zjednoczonych prawie nieograniczoną władzę w zakresie ustanawiania i prowadzenia wojska komisje do wypróbowania osób przetrzymywanych przez USA i uważanych za „nielegalnych bojowników wroga” w czasie wojny światowej Terroryzm.

Ponadto ustawa zawiesza prawo „nielegalnych bojowników wroga” do przedstawiania lub przedstawiania w ich imieniu pism habeas corpus.

W szczególności ustawa stanowi:

„Żaden sąd, sąd ani sędzia nie jest właściwy do rozpoznania lub rozpatrzenia wniosku o wydanie habeas corpus złożonego przez cudzoziemca lub w jego imieniu zatrzymany przez Stany Zjednoczone, który został uznany przez Stany Zjednoczone za właściwie aresztowany jako bojownik wroga lub oczekuje na takie determinacja."

Co ważne, ustawa o komisjach wojskowych nie wpływa na setki pism habeas corpus już złożony w federalnych sądach cywilnych w imieniu osób uznanych przez USA za nielegalnego wroga kombatanci. Ustawa zawiesza jedynie prawo oskarżonego do przedstawiania pism habeas corpus do czasu zakończenia procesu przed zakończeniem komisji wojskowej.

Jak wyjaśniono w arkuszu informacyjnym o Białym Domu na temat aktu,

"... nasze sądy nie powinny być niewłaściwie wykorzystywane do słuchania wszelkiego rodzaju innych wyzwań ze strony terrorystów legalnie przetrzymywanych jako bojownicy wroga w czasie wojny ”.

Lincoln's Suspension of Habeas Corpus

Wraz z ogłoszeniem stanu wojennego Prezydent Abraham Lincoln zarządził zawieszenie konstytucyjnie chronionego prawa do pism habeas corpus w 1861 r., krótko po rozpoczęciu wojny secesyjnej. W tym czasie zawieszenie obowiązywało tylko w Maryland i części stanów środkowo-zachodnich.

W odpowiedzi na aresztowanie secesjonisty z Maryland, Johna Merrymana, przez żołnierzy Unii,Sędzia Sądu Najwyższego Roger B. Taney sprzeciwił się rozkazowi Lincolna i wydał pismo habeas corpus, domagając się, aby wojsko USA postawiło Merryman przed Sądem Najwyższym.

Kiedy Lincoln i wojsko odmówili uhonorowania pisma, wiceprezydent Taney Były partner MERRYMAN uznał zawieszenie Lincolna za ciało habeas za niekonstytucyjne. Lincoln i wojsko zignorowali orzeczenie Taneya.

We wrześniu 24, 1862, Prezydent Lincoln wydał proklamację zawieszającą prawo do pism habeas corpus w całym kraju.

„A zatem, najpierw należy nakazać, aby podczas istniejącego powstania i jako środek konieczny do stłumienia tego samego, wszyscy Rebelianci i Powstańcy, ich pomocnicy i sprawcy w Stanach Zjednoczonych oraz wszystkie osoby zniechęcające do rekrutacji wolontariuszy, przeciwstawiające się projektom milicji lub winne jakichkolwiek nielojalnych praktyk, pomoc i pociecha dla rebeliantów przeciwko władzy Stanów Zjednoczonych, podlega stanowi wojennemu i podlega procesowi i karze przez sądy wojenne lub wojskowe Komisja:"

Ponadto proklamacja Lincolna określiła, czyje prawa do habeas corpus zostaną zawieszone:

"Druga. Zawieszenie Pisma Habeas Corpus w stosunku do wszystkich osób aresztowanych, które są obecnie lub później w trakcie buntu, zostaną uwięzione w dowolnym fort, obóz, arsenał, więzienie wojskowe lub inne miejsce odosobnienia przez dowolny organ wojskowy na mocy wyroku dowolnej sądowej komisji wojskowej lub wojskowej. ”

W 1866 r. Po zakończeniu Wojna domowa, Sąd Najwyższy oficjalnie przywrócił habeas corpus w całym kraju i uznał procesy wojskowe za nielegalne w obszarach, w których sądy cywilne znów mogły funkcjonować.

Różnice i podobieństwa

Istnieją różnice i podobieństwa między działaniami prezydentów Busha i Lincolna:

  • Prezydenci Bush i Lincoln podjęli działania w celu zawieszenia korpusu habeas na mocy uprawnień nadanych im jako dowódca wojskowy USA w czasie wojny.
  • Prezydent Lincoln działał w obliczu zbrojnego buntu w Stanach Zjednoczonych: wojny secesyjnej w USA. Działanie prezydenta Busha było odpowiedzią na globalną wojnę z terroryzmem, uważaną za wywołaną przez Wrzesień 11, 2001, ataki terrorystyczne w Nowym Jorku i Pentagonie. Obaj prezydenci mogli jednak powołać się na „Inwazję” lub na znacznie szerszy termin „bezpieczeństwo publiczne” jako konstytucyjne przyczyny swoich działań.
  • Prezydent Lincoln zawiesił korpus habeas jednostronnie, natomiast zawieszenie korpusu habeas prezydenta Busha zostało zatwierdzone przez Kongres na podstawie Ustawy o komisjach wojskowych.
  • Działania prezydenta Lincolna zawiesiły prawa korpusu habeas obywateli Stanów Zjednoczonych. Ustawa o komisjach wojskowych z 2006 r., Podpisana przez prezydenta Busha, stanowi, że prawa do habeas corpus należy odmawiać wyłącznie cudzoziemcom „zatrzymanym przez Stany Zjednoczone”.
  • Oba zawieszenia ciał habeas dotyczyły tylko osób przetrzymywanych w więzieniach wojskowych i sądzonych przed sądami wojskowymi. Nie miało to wpływu na prawa habeas corpus osób sądzonych w sądach cywilnych.

Kontynuacja debaty

Z pewnością zawieszenie - nawet tymczasowe lub ograniczone - jakiegokolwiek prawa lub wolności przyznanych przez USA Konstytucja jest doniosłym aktem, który powinien być dokonany tylko w obliczu strasznych i nieprzewidzianych okoliczności.

Okoliczności, takie jak wojny domowe i ataki terrorystyczne, są z pewnością zarówno tragiczne, jak i nieoczekiwane. Ale czy jedno, jedno czy drugie uzasadnia zawieszenie prawa pism habeas corpus, pozostaje otwarte do dyskusji.

instagram story viewer