Rodzaje skal w badaniach nauk społecznych

ZA skala jest rodzajem miara złożona który składa się z kilku elementów, które mają między sobą logiczną lub empiryczną strukturę. Oznacza to, że skale wykorzystują różnice w intensywności między wskaźnikami zmiennej. Na przykład, gdy pytanie ma odpowiedź „zawsze”, „czasami”, „rzadko” i „nigdy” reprezentuje skalę, ponieważ odpowiedzi są uporządkowane według rang i różnią się między sobą intensywność. Innym przykładem byłoby „zdecydowanie się zgadzam”, „zgadzam się”, „nie zgadzam się ani nie zgadzam”, „nie zgadzam się”, „zdecydowanie się nie zgadzam”.

Istnieje kilka różnych rodzajów skal. Przyjrzymy się czterem powszechnie stosowanym skalom w badaniach nauk społecznych i ich budowie.

Łuski Likerta są jedną z najczęściej używanych skal w badania w dziedzinie nauk społecznych. Oferują prosty system oceny, który jest wspólny dla wszelkiego rodzaju ankiet. Skala została nazwana na cześć psychologa, który ją stworzył, Rensis Likert. Jednym z powszechnych zastosowań skali Likerta jest badanie, w którym respondenci proszą o wyrażenie opinii na temat czegoś, podając poziom, na jaki się zgadzają lub nie. Często wygląda to tak:

• Stanowczo się zgadzam
• Zgodzić się
• Ani się zgadzam, ani się nie zgadzam
• Nie zgadzać się
• Zdecydowanie się nie zgadzam

Poszczególne elementy, które ją tworzą, nazywane są przedmiotami Likerta. Aby utworzyć skalę, każdemu wyborowi odpowiedzi przypisany jest wynik (na przykład 0-4), a odpowiedzi dla kilku Pozycje Likerta (które mierzą tę samą koncepcję) można dodać razem dla każdej osoby, aby uzyskać ogólny Likert wynik.

Załóżmy na przykład, że jesteśmy zainteresowany mierzeniem uprzedzeń wobec kobiet. Jedną z metod byłoby stworzenie serii stwierdzeń odzwierciedlających uprzedzone idee, każda z kategoriami odpowiedzi Likerta wymienionych powyżej. Na przykład niektóre stwierdzenia mogą brzmieć „Kobiety nie powinny mieć prawa głosu” lub „Kobiety nie mogą prowadzić tak dobrze jak mężczyźni”. Następnie przypisalibyśmy każdy z nich kategorie odpowiedzi wynik od 0 do 4 (na przykład przypisz 0 do „zdecydowanie się nie zgadzam”, 1 do „nie zgadzam się”, 2 do „ani się nie zgadzam, ani nie zgadzam”, itp.). Punkty dla każdego ze stwierdzeń byłyby następnie sumowane dla każdego respondenta, aby stworzyć ogólny wynik uprzedzeń. Gdybyśmy mieli pięć stwierdzeń, a respondent odpowiedział „zdecydowanie się zgadzam” na każdy punkt, jego ogólny wskaźnik uprzedzeń wyniósłby 20, co wskazuje na bardzo wysoki stopień uprzedzeń wobec kobiet.

Skala dystansu społecznego Bogardusa została stworzona przez socjologa Emory S. Bogardus jako technika pomiaru gotowości ludzi do uczestnictwa w relacjach społecznych z innymi ludźmi. (Nawiasem mówiąc, Bogardus założył jeden z pierwszych działów socjologii na amerykańskiej ziemi na University of Południowa Kalifornia w 1915 roku.) Skala po prostu zachęca ludzi do określenia stopnia, w jakim się akceptują inne grupy.

Powiedzmy, że interesuje nas stopień, w jakim chrześcijanie w Stanach Zjednoczonych są gotowi współpracować z muzułmanami. Możemy zadać następujące pytania:

1. Czy chcesz mieszkać w tym samym kraju co muzułmanie?
2. Czy chcesz mieszkać w tej samej społeczności co muzułmanie?
3. Czy chcesz mieszkać w tej samej okolicy co muzułmanie?
4. Czy chcesz mieszkać obok muzułmanina?
5. Czy chcesz pozwolić swojemu synowi lub córce poślubić muzułmanina?

Wyraźne różnice w intensywności sugerują strukturę między elementami. Przypuszczalnie, jeśli dana osoba jest gotowa zaakceptować określone stowarzyszenie, jest gotowa zaakceptować wszystkie poprzedzające je stowarzyszenie lista (te o mniejszej intensywności), choć niekoniecznie tak jest w przypadku niektórych krytyków tego punktu skali na zewnątrz.

Każdy element na skali jest oceniany w celu odzwierciedlenia poziomu dystansu społecznego, od 1,00 jako miary braku dystansu społecznego (co miałoby zastosowanie do pytania 5 w powyższym badaniu), do 5,00 pomiaru maksymalizacji dystansu społecznego w danej skali (choć poziom dystansu społecznego może być wyższy na innych waga). Gdy oceny dla każdej odpowiedzi są uśredniane, niższy wynik oznacza wyższy poziom akceptacji niż wyższy wynik.

Skala Thurstone'a, stworzona przez Louisa Thurstone'a, ma na celu opracowanie formatu do generowania grup wskaźników zmiennej, która ma między sobą strukturę empiryczną. Na przykład, jeśli się uczysz dyskryminacja, należy utworzyć listę elementów (na przykład 10), a następnie poprosić respondentów o przypisanie punktacji od 1 do 10 do każdego elementu. Zasadniczo respondenci uszeregowali pozycje w kolejności od najsłabszego wskaźnika dyskryminacji aż do najsilniejszego wskaźnika.

Po tym, jak respondenci ocenili pozycje, badacz analizuje wyniki przypisane do każdej pozycji przez wszystkich respondentów, aby ustalić, które pozycje respondenci uzgodnili najbardziej. Gdyby elementy skali zostały odpowiednio opracowane i ocenione, pojawiłaby się ekonomia i skuteczność redukcji danych obecnych w społecznej skali odległości Bogardusa.

Skala różnicowa semantyczna prosi respondentów o odpowiedź na pytanie Ankieta i wybierz jedną z dwóch przeciwnych pozycji, używając kwalifikatory aby wypełnić lukę między nimi. Załóżmy na przykład, że chcesz uzyskać opinie respondentów na temat nowego serialu komediowego. Najpierw zdecydujesz, które wymiary zmierzyć, a następnie znajdziesz dwa przeciwne terminy reprezentujące te wymiary. Na przykład „przyjemny” i „niezadowolony”, „zabawny” i „nie zabawny”, „relacyjny” i „nierealny”. Ty byś następnie utwórz arkusz ocen dla respondentów, aby wskazać, co sądzi o programie telewizyjnym w każdym z nich wymiar. Twój kwestionariusz wyglądałby mniej więcej tak:

Bardzo dużo, ani trochę, bardzo dużo
Enjoyable X Unenjoyable
Funny X Not Funny
Relatable X Unrelatable