10 najważniejszych nierozwiązanych pytań z ekonomii

W świecie gospodarczym istnieje wiele problemów, które należy rozwiązać, a na szczęście Wikipedia opracowała lista największych do tej pory - od tego, co spowodowało rewolucję przemysłową, do tego, czy podaż pieniądza jest, czy nie endogenny.

Chociaż wielcy ekonomiści, tacy jak Craig Newmark i członkowie AEA, podjęli próbę rozwiązania tych trudnych problemów, prawda rozwiązanie tych problemów - to znaczy powszechnie rozumiana i akceptowana prawda w tej sprawie - dopiero się stało światło.

Powiedzenie, że pytanie jest „nierozwiązane”, oznacza, że ​​pytanie potencjalnie ma rozwiązanie, w ten sam sposób 2x + 4 = 8 ma rozwiązanie. Trudność polega na tym, że większość pytań na tej liście jest tak niejasna, że ​​prawdopodobnie nie mogą znaleźć rozwiązania. Niemniej jednak, oto dziesięć najważniejszych nierozwiązanych problemów ekonomicznych.

Chociaż przyczyną rewolucji przemysłowej jest wiele czynników, ekonomiczna odpowiedź na to pytanie nie została jeszcze wyjaśniona. Jednak żadne zdarzenie nie ma jednej przyczyny -

Jest to pytanie bez rozwiązania, ponieważ wydarzenia mają wiele przyczyn, a określenie, które z nich były ważniejsze niż inne, naturalnie wiąże się z pewną subiektywnością. Podczas gdy niektórzy mogą twierdzić, że silna klasa średnia, merkantylizm i rozwój imperium oraz łatwo przemieszczająca się i rosnąca populacja miejska, która coraz bardziej wierzyła w materializm doprowadził do rewolucji przemysłowej w Anglii, inni mogą argumentować izolację kraju od europejskich problemów kontynentalnych lub wspólny rynek narodu doprowadził do tego wzrost.

To pytanie ponownie nie ma realnej obiektywnej odpowiedzi, ponieważ ludzie zawsze będą mieli odmienne poglądy na argument dotyczący efektywności w porównaniu do równości w zarządzaniu. Nawet jeśli populacja zdołała w pełni zrozumieć dokładny kompromis, jaki miał miejsce w każdym przypadku, wielkość i zakres rządu w dużej mierze zależą od zależności jego obywatela od jego wpływów.

Nowe kraje, podobnie jak Stany Zjednoczone na początku, polegały na scentralizowanym rządzie w celu utrzymania porządku i nadzorowania szybkiego wzrostu i ekspansji. Z czasem musiał zdecentralizować część swoich uprawnień na szczeblu państwowym i lokalnym, aby lepiej reprezentować swoją bardzo zróżnicowaną populację. Mimo to niektórzy mogą argumentować, że rząd powinien być większy i mieć większą kontrolę, ponieważ polegamy na nim w kraju i za granicą.

Podobnie jak w przypadku pierwszego pytania, przyczyny Wielkiego Kryzysu nie można ustalić, ponieważ tak wiele czynników miało wpływ na ostateczną katastrofę gospodarek Stanów Zjednoczonych pod koniec lat dwudziestych. Jednak w przeciwieństwie do rewolucji przemysłowej, w której wiele czynników obejmowało również postępy poza gospodarką, wielki kryzys był spowodowany przede wszystkim katastrofalnym przecięciem czynników ekonomicznych.

Ekonomiści zwykle uważają, że pięć czynników ostatecznie doprowadziło do wielkiego kryzysu: krach na giełdzie w 1929 r., Upadek ponad 3000 banków w latach 30. XX wieku, zmniejszenie zakupów (popytu) na samym rynku, polityka amerykańska wobec Europy i warunki suszy w Ameryce pole uprawne.

Krótko mówiąc, nie, jeszcze nie mamy. Ta łamigłówka odnosi się do dziwnego występowania zwrotów z zapasów znacznie przewyższających zwroty z inwestycji obligacje rządowe w ciągu ostatniego stulecia, a ekonomiści wciąż są zaskoczeni tym, co naprawdę może być przyczyna.

Niektórzy uważają, że może tu występować albo awersja do ryzyka, albo przeciwnie, że duża zmienność konsumpcji stanowiła różnicę w kapitale zwrotnym. Jednak pogląd, że akcje są bardziej ryzykowne niż obligacje, nie wystarczy, aby uwzględnić tę awersję do ryzyka jako sposób na złagodzenie możliwości arbitrażu w gospodarce kraju.

Ponieważ ekonomia matematyczna opiera się na konstrukcjach czysto logicznych, niektórzy mogą się zastanawiać, w jaki sposób ekonomiści mogą wykorzystywać wyjaśnienia przyczynowe w swoich teoriach, ale ten „problem” nie jest wcale taki trudny rozwiązać.

Lubić fizyka, które mogą dostarczyć przyczynowe wyjaśnienia, takie jak „pocisk pokonał 440 stóp, ponieważ został wystrzelony w punkcie x z kąta y z prędkością z, itp. ”ekonomia matematyczna może wyjaśnić korelację między zdarzeniami na rynku, które odpowiadają logicznym funkcjom jego rdzenia zasady

Formuła Blacka-Scholesa szacuje, ze względną dokładnością, cenę opcji w stylu europejskim na rynku handlowym. Jego utworzenie doprowadziło do nowej legitymacji operacji opcjami na rynkach globalnych, w tym w Internecie Chicago Board Options Exchange i jest często wykorzystywany przez uczestników rynków opcji do przewidywania przyszłości zwroty.

Chociaż w analizach ekonomiczno-finansowych wprowadzono zmiany tej formuły, w tym zwłaszcza formułę Czarnego, nadal tak jest być najdokładniejszą formułą prognozy dla rynków na całym świecie, więc wciąż nie ma jeszcze ekwiwalentu dla opcji rynek.

Gdybyśmy traktowali pieniądze takie jak każdy inny towar w naszej gospodarce i jako takie podlegają takim samym siłom podaży i popytu, powód sugerowałby, że byłby równie podatny na inflacja jak towary i usługi.

Jeśli jednak zastanowisz się nad tym pytaniem tak, jakby ktoś zastanawiał się nad pytaniem „co było pierwsze, kurczak lub jajko”, najlepiej pozostawić je retoryczne. Podstawą jest oczywiście to, że traktujemy naszą walutę jak towar lub usługę, ale tak naprawdę nie ma jednej odpowiedzi.

Wikipedia podąża za tym pytaniem prostym stwierdzeniem: „Ekonomia głównego nurtu twierdzi, że jest; ekonomia post-keynesowska twierdzi, że tak nie jest. ”Jednak kwestia ta nie dotyczy wyłącznie endogeniczności, która, ściśle mówiąc, jest założeniem modelowania. Jeśli pytanie jest właściwie skonstruowane, myślę, że można to uznać za jeden z kluczowych problemów w ekonomii.

Na każdym rynku ceny kształtują różne czynniki i podobnie jak kwestia mikroekonomicznej podstawy inflacji, nie ma prawdziwa odpowiedź na jego pochodzenie, choć jedno wyjaśnienie zakłada, że ​​każdy sprzedawca na rynku ustala cenę w zależności od prawdopodobieństw na rynku, które z kolei zależy od prawdopodobieństwa innych sprzedawców, co oznacza, że ​​ceny są określane przez to, jak ci sprzedawcy wchodzą w interakcje ze sobą i ich konsumenci.

Jednak ten pomysł, że ceny są ustalane przez rynki, pomija kilka kluczowych czynników, w tym, że niektóre rynki towarów lub usług nie mają ustalać cenę rynkową, ponieważ niektóre rynki są niestabilne, a inne stabilne - wszystko w zależności od prawdziwości informacji dostępnych dla kupujących i sprzedających.

Podobnie jak przyczyny wielkiego kryzysu i rewolucji przemysłowej, dokładnej przyczyny różnic w dochodach między grupami etnicznymi nie można wskazać na jedno źródło. Zamiast tego w grę wchodzą różne czynniki, w zależności od tego, gdzie obserwujemy dane, choć sprowadzają się one głównie do zinstytucjonalizowanych uprzedzeń na rynku pracy, dostępność zasobów dla różnych grup etnicznych i ich względnych grup ekonomicznych oraz możliwości zatrudnienia w miejscowościach o różnym stopniu populacji etnicznej gęstość.