Interpretacja statystyk i ankiet politycznych

W dowolnym momencie w całym kampania polityczna, media mogą chcieć wiedzieć, co opinia publiczna myśli o polityce lub kandydatach. Jednym rozwiązaniem byłoby spytanie wszystkich, na kogo będą głosować. Byłoby to kosztowne, czasochłonne i niewykonalne. Innym sposobem ustalenia preferencji wyborców jest użycie znaku próba statystyczna. Zamiast prosić każdego wyborcy o wyrażenie swoich preferencji w stosunku do kandydatów, firmy badawcze ankietujące badają stosunkowo niewielką liczbę osób, którzy są ich ulubionymi kandydatami. Członkowie próby statystycznej pomagają określić preferencje całej populacji. Istnieją dobre ankiety i niezbyt dobre ankiety, dlatego ważne jest, aby zadać następujące pytania podczas czytania wyników.

Kandydat zwraca się do wyborców, ponieważ to oni głosują. Rozważ następujące grupy osób:

• Dorośli ludzie
• Zarejestrowani wyborcy
• Prawdopodobni wyborcy

Aby rozpoznać nastrój opinii publicznej, można pobrać próbki z każdej z tych grup. Jeśli jednak celem ankiety jest przewidzenie zwycięzcy wyborów, próbka powinna się składać

Skład polityczny próby czasami odgrywa rolę w interpretacji wyników ankiety. Próba składająca się wyłącznie z zarejestrowanych republikanów nie byłaby dobra, gdyby ktoś chciał zadać pytanie dotyczące całego elektoratu. Ponieważ elektorat rzadko dzieli się na 50% zarejestrowanych republikanów i 50% zarejestrowanych demokratów, nawet tego rodzaju próbki mogą nie być najlepsze w użyciu.

Politykę można przyspieszyć. W ciągu kilku dni pojawia się problem, zmienia krajobraz polityczny, a potem zostaje zapomniany przez większość, gdy pojawia się jakiś nowy problem. To, o czym rozmawiali ludzie w poniedziałek, wydaje się odległym wspomnieniem, gdy nadchodzi piątek. Wiadomości biegają szybciej niż kiedykolwiek, jednak dobre sondowanie wymaga czasu. Najważniejsze wydarzenia mogą pojawić się w wynikach ankiety po kilku dniach. Należy zanotować daty przeprowadzenia ankiety, aby ustalić, czy bieżące wydarzenia miały czas na wpływ na liczbę ankiet.

Przypuszczam, że Kongres rozważa projekt ustawy o kontroli broni. Przeczytaj poniższe dwa scenariusze i zapytaj, które z nich mogą bardziej dokładnie określić nastroje społeczne.

• Blog prosi czytelników o kliknięcie pola, aby pokazać poparcie dla rachunku. W sumie bierze udział 5000 osób, a rachunek jest zdecydowanie odrzucony.
• Firma ankietowa losowo dzwoni do 1000 zarejestrowanych wyborców i pyta ich o poparcie ustawy. Firma stwierdza, że ​​ich respondenci są mniej więcej równomiernie podzieleni za i przeciw ustawie.

Chociaż w pierwszej ankiecie jest więcej respondentów, są oni wybierani samodzielnie. Jest prawdopodobne, że ludzie, którzy wezmą udział, to ci, którzy mają silne opinie. Może nawet być tak, że czytelnicy bloga są bardzo podobni w swoich opiniach (być może jest to blog o polowaniu). Druga próbka jest losowa, a próbka wybrała ją niezależna strona. Mimo że pierwsza ankieta ma większy rozmiar próbki, druga próbka byłaby lepsza.

Jak pokazuje powyższa dyskusja, ankieta z większą wielkością próby niekoniecznie jest lepszą ankietą. Z drugiej strony wielkość próby może być zbyt mała, aby podać cokolwiek znaczącego w opinii publicznej. ZA losowa próbka z 20 prawdopodobnych wyborców jest zbyt mała, aby określić kierunek, w którym cała populacja Stanów Zjednoczonych opiera się na danym problemie. Ale jak duża powinna być próbka?

Z wielkością próbki jest związany margines błędu. Im większy rozmiar próbki, tym mniejszy margines błędu. Zaskakujące jest to, że próbki o wielkości od 1000 do 2000 są zwykle używane w ankietach, takich jak zatwierdzenie przez Prezydenta, których margines błędu wynosi kilka punktów procentowych. Margines błędu może wynosić wykonane tak małe, jak pożądane użycie większej próbki wymagałoby jednak wyższego kosztu przeprowadzenia ankiety.

Odpowiedzi na powyższe pytania powinny pomóc w ocenie dokładności wyników w ankietach politycznych. Nie wszystkie ankiety są tworzone jednakowo i często szczegóły są ukryte w przypisach lub całkowicie pomijane w artykułach informacyjnych, które cytują ankietę. Dlatego ważne jest, aby być informowanym o sposobie zaprojektowania ankiety.