Co uczyniło Karola Wielkiego tak wielkim?

Karol Wielki. Przez wieki jego imię było legendą. Carolus Magnus („Karol Wielki„), Król Franków i Lombardów, Święty Cesarz Rzymski, temat licznych eposów i romansów - został nawet świętym. Jako postać historii jest większy niż życie.

Ale kim był ten legendarny król, koronowany na cesarza całej Europy w 800 roku? A co tak naprawdę osiągnął, że był „wielki”?

Wiemy sporo o Charlemagne z biografii Einharda, uczonego na dworze i podziwiającego przyjaciela. Chociaż nie ma współczesnych portretów, opis frankijskiego przywódcy Einharda daje nam obraz dużej, silnej, dobrze mówionej i charyzmatycznej osoby. Einhard utrzymuje, że Karol Wielki bardzo kochał całą swoją rodzinę, przyjazny dla „obcokrajowców”, żywy, wysportowany (czasem zabawny) i silnej woli. Oczywiście pogląd ten musi zostać zahamowany ustalonymi faktami i świadomością, że Einhard trzymał króla, którego miał lojalnie służył z dużym szacunkiem, ale nadal stanowi doskonały punkt wyjścia do zrozumienia człowieka, który stał się legenda.

Karol Wielki był pięć razy żonaty, miał liczne konkubiny i dzieci. Niemal zawsze trzymał wokół siebie swoją dużą rodzinę, od czasu do czasu zabierając swoich synów przynajmniej na kampanie. Szanował Kościół katolicki na tyle, aby gromadzić na nim bogactwo (akt politycznej przewagi tak samo jak duchowa cześć), ale nigdy nie poddawał się całkowicie prawu religijnemu. Był niewątpliwie człowiekiem, który poszedł własną drogą.

Zgodnie z tradycją dziedziczenia znaną jako gavelkind, Ojciec Karola Wielkiego, Pepin III, podzielił swoje królestwo na równi między dwóch prawowitych synów. Podarował Karolowi Wielkiemu odległe tereny Franklandii, nadając swojemu młodszemu synowi Carlomanowi bardziej bezpieczne i spokojne wnętrze. Starszy brat okazał się być zdolny do radzenia sobie z zbuntowanymi prowincjami, ale Carloman nie był przywódcą wojskowym. W 769 roku połączyli siły, aby poradzić sobie z rebelią w Akwitanii: Carloman praktycznie nic nie zrobił, a Karol Wielki najskuteczniej stłumił powstanie bez jego pomocy. Spowodowało to znaczne tarcie między braćmi, które ich matka, Berthrada, wygładziła do śmierci Carlomana w 771 roku.

Podobnie jak jego ojciec i jego Dziadek przed nim Karol Wielki poszerzył i skonsolidował naród frankijski za pomocą broni. Jego konflikty z Lombardią, Bawarią i Saksonami nie tylko rozszerzyły jego posiadłości narodowe, ale także przyczyniły się do wzmocnienia armii frankijskiej i utrzymania agresywnej klasy wojowników. Co więcej, jego liczne i imponujące zwycięstwa, zwłaszcza jego stłumienie buntów plemiennych w Saksonii, zyskał Karola Wielkiego ogromny szacunek dla jego szlachty, a także podziw, a nawet strach przed nim ludzie. Niewielu sprzeciwiałoby się tak zaciekłemu i potężnemu dowódcy wojskowemu.

Zdobywając więcej terytorium niż jakikolwiek inny europejski monarcha swoich czasów, Karol Wielki był zmuszony stworzyć nowe stanowiska i dostosować stare biura do nowych potrzeb. Przekazał władzę nad prowincjami godnym szlachcicom franków. Jednocześnie zrozumiał, że byli to różni ludzie, których zgromadził w jednym narodzie wciąż członkowie różnych grup etnicznych i pozwolił każdej grupie zachować własne prawa lokalne obszary. Aby zapewnić sprawiedliwość, dopilnował, aby prawa każdej grupy zostały określone na piśmie i starannie egzekwowane. Wydał także Capitularies, dekrety, które obowiązywały wszystkich w tej dziedzinie, bez względu na pochodzenie etniczne.

Podczas gdy cieszył się życiem na dworze królewskim w Akwizgranie, pilnował swoich delegatów z wysłannikami missi dominici, którego zadaniem było sprawdzenie prowincji i złożenie sprawozdania sądowi. The Missi byli bardzo widocznymi przedstawicielami króla i działali z jego upoważnienia.

Podstawowe ramy rządów karolińskich, choć bynajmniej nie sztywne ani uniwersalne, dobrze służyły królowi, ponieważ we wszystkich przypadkach moc pochodziła od samego Karola Wielkiego, człowieka, który pokonał i opanował tak wielu zbuntowanych narody. To jego osobista reputacja uczyniła Karola Wielkiego skutecznym przywódcą; bez zagrożenia ze strony wojownika-króla system administracyjny, który opracował, rozpadłby się, a potem rozpadł.

Karol Wielki nie był człowiekiem liter, ale zrozumiał wartość edukacji i zobaczył, że poważnie spada. Zebrał więc na dworze jedne z najlepszych umysłów swoich czasów, w szczególności Alcuina, Paula Diakona i Einharda. Sponsorował klasztory, w których przechowywano i kopiowano starożytne księgi. Zreformował szkołę pałacową i dopilnował, aby w całym królestwie powstały szkoły klasztorne. Pomysł nauki otrzymał czas i miejsce do rozkwitu.

Ten „renesans karoliński” był zjawiskiem odosobnionym. Nauka nie zapaliła się w całej Europie. Jedynie na dworze królewskim, w klasztorach i szkołach skupiono się na edukacji. Jednak z powodu zainteresowania Karola Wielkiego zachowaniem i ożywieniem wiedzy, bogactwo starożytnych rękopisów zostało skopiowane dla przyszłych pokoleń. Równie ważne jest ustanowienie tradycji uczenia się w europejskich wspólnotach monastycznych Alcuin a św. Bonifacy przed nim usiłował uświadomić sobie, pokonując zagrożenie wyginięciem łaciny kultura. Podczas gdy ich izolacja od Kościoła rzymskokatolickiego spowodowała upadek słynnych irlandzkich klasztorów, klasztory europejskie zostały mocno ustanowione jako posiadacze wiedzy częściowo dzięki królowi franków.

Chociaż Karol Wielki do końca VIII wieku z pewnością zbudował imperium, nie posiadał tytułu cesarza. Był już cesarz Bizancjum, ten, który był uważany za posiadającego tytuł zgodnie z tą samą tradycją, co rzymski cesarz Konstantyn i którego imię to Konstantyn VI. Chociaż Karol Wielki był bez wątpienia świadomy swoich własnych osiągnięć w zakresie zdobytego terytorium i umocnienia swojego królestwa, tak jest wątpił, by kiedykolwiek próbował konkurować z Bizancjum, a nawet widział potrzebę ubiegania się o znakomitą apelację poza „Królem Frankowie. ”

Więc kiedy Papież Leon III wezwał go do pomocy w obliczu zarzutów symonii, krzywoprzysięstwa i cudzołóstwa, Karol Wielki działał z rozwagą. Zwykle tylko cesarz rzymski był uprawniony do wydania wyroku na papieża, ale ostatnio Konstantyn VI został zabity, a kobieta odpowiedzialna za jego śmierć, jego matka, zasiadła teraz na tronie. Czy to dlatego, że była morderczynią, czy bardziej prawdopodobne, ponieważ była kobietą, papież i inni przywódcy Kościoła nie rozważali odwołania się do Irena z Aten do osądu. Zamiast tego, za zgodą Lwa, Karol Wielki został poproszony o przewodnictwo w przesłuchaniu papieża. Zrobił to 23 grudnia 800 roku, a Leo został oczyszczony ze wszystkich zarzutów.

Dwa dni później, kiedy Karol Wielki wstał z modlitwy podczas mszy świątecznej, Leo położył na głowie koronę i ogłosił go cesarzem. Karol Wielki był oburzony, a później zauważył, że gdyby wiedział, co papież ma na myśli, nigdy by nie wszedł do kościoła tego dnia, mimo że był to tak ważny festiwal religijny.

Chociaż Karol Wielki nigdy nie używał tytułu „Świętego Cesarza Rzymskiego” i starał się ułagodzić Bizantyjczyków, użył wyrażenia „Cesarz, król Franków i Lombardów”. Wątpliwe jest, aby Karol Wielki nastawiony istota cesarz. Raczej było to nadanie tytułu przez papieża i władza, jaką dał on Kościołowi nad Karolem Wielkim i innymi świeckimi przywódcami, którzy go dotyczyli. Pod kierunkiem swojego zaufanego doradcy Alcuina, Karol Wielki zignorował narzucone przez Kościół ograniczenia jego władzy i nadal szedł swoją własną drogą jako władca Franklandu, który teraz zajmował ogromna porcja Europy.

Koncepcja cesarza na Zachodzie została ustalona i nabierze ona znacznie większego znaczenia w nadchodzących stuleciach.

Podczas gdy Karol Wielki próbował rozbudzić zainteresowanie nauką i zjednoczyć odmienne grupy w jednym kraju, nigdy tego nie zrobił poradził sobie z trudnościami technologicznymi i gospodarczymi, z którymi Europa boryka się teraz, gdy Rzym przestał być biurokratą jednorodność. Drogi i mosty popadły w ruinę, handel z bogatym Wschodem został zerwany, a produkcja z konieczności była z konieczności zlokalizowanym rzemiosłem zamiast szeroko rozpowszechnionego, dochodowego przemysłu.

Ale są to tylko porażki, jeśli celem Karola Wielkiego była odbudowa Imperium Rzymskie. Taki był jego motyw w najlepszym razie wątpliwy. Karol Wielki był frankońskim królem-wojownikiem o pochodzeniu i tradycjach ludów germańskich. Według własnych standardów i standardów swoich czasów odniósł niezwykły sukces. Niestety, jedna z tych tradycji doprowadziła do prawdziwego upadku imperium karolińskiego: gavelkind.

Karol Wielki potraktował imperium jako swoją osobistą własność do rozproszenia według własnego uznania, dlatego podzielił swoje królestwo równo między swoich synów. Ten wizjoner raz nie dostrzegł znaczącego faktu: że był to tylko brak gavelkind dzięki temu imperium Karolingów stało się prawdziwą potęgą. Karol Wielki nie tylko po śmierci brata Frankland był sam dla siebie, ale jego ojciec Pepin został jedynym władcą, gdy brat Pepina wyrzekł się swojej korony, aby wstąpić do klasztoru. Frankland znał trzech kolejnych przywódców, których silne osobowości, zdolności administracyjne, a przede wszystkim wyłączne gubernatorstwo kraju, uformowały imperium w dobrze prosperującą i potężną jednostkę.

Fakt, że tylko spośród wszystkich spadkobierców Karola Wielkiego Ludwik Pobożny przeżył go niewiele znaczy; Louis przestrzegał także tradycji gavelkind a ponadto prawie samotnie sabotował imperium, będąc trochę zbyt pobożny. W ciągu stulecia po śmierci Karola Wielkiego w 814 r. Imperium karolińskie rozpadło się na dziesiątki prowincje prowadzone przez odizolowanych szlachciców, którym brakowało możliwości powstrzymania najazdów Wikingów, Saracenów i Magyars.

Mimo wszystko Karol Wielki nadal zasługuje na miano „wielki”. Jako biegły dowódca wojskowy, innowacyjny administrator, a propagator nauki i znacząca postać polityczna, Karol Wielki stanął głową i ramionami nad swoimi współczesnymi i zbudował prawdziwą imperium. Chociaż to imperium nie przetrwało, jego istnienie i jego przywództwo zmieniło oblicze Europy sposoby zarówno uderzające, jak i subtelne które są nadal odczuwalne do dziś.