Burza zawiera elementy zarówno tragedii, jak i komedii. Został napisany około 1610 roku i jest ogólnie uważany za ostatnią sztukę Szekspira, a także ostatnią z jego romansów. Akcja gry rozgrywa się na odległej wyspie, na której Prospero, prawowity książę Mediolanu, planuje przywrócić swoją córkę Mirandę we właściwe miejsce, manipulując i złudzeniem. Przywołuje burzę - trafnie nazwaną burzę - aby zwabić na wyspę głodnego brata Antonio i spiskującego króla Alonso.
W Burza, moc i kontrola są dominującymi tematami. Wiele postaci walczy o władzę o wolność i kontrolę nad wyspą, zmuszając niektóre postacie (zarówno dobre, jak i złe) do nadużywania władzy. Na przykład:
- Prospero zniewala i źle traktuje Kalibana.
- Antonio i Sebastian planują zabić Alonso.
- Antonio i Alonso chcą pozbyć się Prospera.
Burza: Relacje władzy
Aby zademonstrować zależności mocy w Burza, Szekspir bawi się relacjami pan / sługa.
Na przykład w fabuła Prospero jest panem Ariel i Calibana - chociaż Prospero prowadzi każdą z tych relacji inaczej, zarówno Ariel, jak i Caliban są świadomi swojej podporządkowania. Prowadzi to Calibana do zakwestionowania kontroli Prospera, przyjmując Stefano jako jego nowego mistrza. Jednak próbując uciec przed jednym związkiem władzy, Caliban szybko tworzy inny, gdy przekonuje Stefano do zamordowania Prospera, obiecując, że może poślubić Mirandę i rządzić wyspą.
Relacje władzy są nieuniknione w grze. Rzeczywiście, gdy Gonzalo przewiduje równy świat bez suwerenności, jest wyśmiewany. Sebastian przypomina mu, że nadal byłby królem, a zatem nadal miałby moc - nawet gdyby jej nie używał.
Burza: kolonizacja
Wiele postaci walczy o kontrolę kolonialną nad wyspą - odzwierciedlenie ekspansji kolonialnej Anglii w Czas Szekspira.
Sycorax, oryginalny kolonizator, przybył z Algieru ze swoim synem Calibanem i podobno popełnił złe czyny. Kiedy Prospero przybył na wyspę, zniewolił jej mieszkańców i rozpoczęła się walka o władzę o kontrolę kolonialną - z kolei podnosząc kwestie uczciwość w Burza
Każda postać ma plan na wyspę, jeśli był odpowiedzialny: Caliban chce „zaludnić wyspę Calibans ”, Stefano planuje zamordować swoją władzę, a Gonzalo wyobraża sobie sielankę, kontrolowaną wspólnie społeczeństwo. Jak na ironię, Gonzalo jest jedną z niewielu postaci w grze, która jest uczciwa, lojalna i życzliwa przez cały czas - innymi słowy: potencjalny król.
Szekspir kwestionuje prawo do rządzenia, debatując, jakie cechy powinien posiadać dobry władca posiadać - a każda z postaci o ambicjach kolonialnych ucieleśnia określony aspekt debata:
- Prospero: ucieleśnia wszechpotężnego, wszechobecnego władcę
- Gonzalo: ucieleśnia utopijnego wizjonera
- Kaliban: ucieleśnia prawowitego rodzimego władcę
Ostatecznie Miranda i Ferdinand przejmują kontrolę nad wyspą, ale jakiego rodzaju władców będą mieli? Publiczność jest proszona o zakwestionowanie ich przydatności: Czy są zbyt słabi, aby rządzić po tym, jak widzieliśmy ich manipulowanych przez Prospero i Alonso?