Podsumowanie i przegląd dowodu, sztuka Davida Auburna

Premiera „Dowodu” Davida Auburna na Broadwayu w październiku 2000 r. Otrzymał ogólnokrajową uwagę, zdobywając nagrodę Drama Desk Award Nagroda Pulitzeraoraz nagrodę Tony za najlepszą grę.

Sztuka jest intrygującą historią o rodzinie, prawdzie, płci i zdrowiu psychicznym, osadzoną w kontekście matematyki akademickiej. Dialog jest szybki i ma dwie główne postacie, które są przekonujące i dobrze rozwinięte. Ta gra ma jednak kilka istotnych wad.

Catherine, dwudziestokilkuletnia córka cenionego matematyka, właśnie położyła ojca na odpoczynek. Zmarł po długotrwałej chorobie psychicznej. Robert, jej ojciec, był kiedyś utalentowanym, przełomowym profesorem. Ale kiedy stracił rozum, stracił zdolność do spójnej pracy z liczbami.

Publiczność szybko zapoznaje się z głównymi bohaterami sztuki i ich rolami w fabule. Główna bohaterka, Catherine, jest genialna sama w sobie, ale obawia się, że może cierpieć na tę samą chorobę psychiczną, która ostatecznie obezwładniła jej ojca. Jej starsza siostra, Claire, chce ją zabrać

Podczas swoich badań Hal odkrywa blok papieru wypełniony głębokimi, najnowocześniejszymi obliczeniami. Błędnie zakłada, że ​​praca należała do Roberta. Prawdę mówiąc, Catherine napisała matematyczny dowód. Nikt jej nie wierzy. Więc teraz musi przedstawić dowód, że dowód należy do niej. (Zanotuj podwójny udział w tytule).

„Dowód” działa bardzo dobrze w scenach ojciec-córka. Niestety jest tylko kilka takich retrospekcji. Gdy Catherine rozmawia z ojcem, sceny te ujawniają jej często sprzeczne pragnienia.

Dowiadujemy się, że cele akademickie Katarzyny zostały udaremnione przez jej obowiązki wobec chorego ojca. Jej twórcze pragnienia zostały zrównoważone jej skłonnością do letargu. Martwi się, że jej jak dotąd nieodkryty geniusz może być znamiennym objawem tej samej dolegliwości, której uległ jej ojciec.

Pisanie Davida Auburna jest najszczersze, gdy ojciec i córka wyrażają swoją miłość do - a czasem rozpacz -matematyka. Ich twierdzenia mają poezję. W rzeczywistości, nawet gdy zawiodła go logika Roberta, jego równania wymieniają racjonalność na unikalną formę poezji:

Katarzyna: (Czyta z dziennika jej ojca.)
„Niech X równa się ilościom wszystkich ilości X.
Niech X równa się zimnu.
W grudniu jest zimno.
Miesiące chłodu wynoszą od listopada do lutego. ”

Kolejną siłą gry jest postać Catherine. Jest silną postacią kobiecą: niesamowicie bystą, ale w żadnym wypadku nie ma skłonności do obnoszenia się ze swoim intelektem. Jest zdecydowanie najbardziej zaokrągloną postacią (w rzeczywistości, z wyjątkiem Roberta, pozostałe postacie wydają się nijakie i płaskie w porównaniu).

„Dowód” został przyjęty przez kolegia i wydziały dramatu w szkole średniej. A dzięki wiodącej postaci, takiej jak Catherine, łatwo zrozumieć, dlaczego.

Jednym z głównych konfliktów tej sztuki jest niezdolność Catherine do przekonania Hal i jej siostry, że wynalazła dowód w zeszycie ojca. Przez pewien czas publiczność również nie jest pewna.

W końcu zdrowie psychiczne Katarzyny jest wątpliwe. Ponadto musi jeszcze ukończyć studia. Aby dodać jeszcze jedną warstwę podejrzeń, dowód zapisano pismem jej ojca.

Ale Catherine ma wiele innych zainteresowań. Radzi sobie z żalem, rywalizacją z rodzeństwem, romantycznym napięciem i powolnym tonięciem, że traci rozum. Nie przejmuje się strasznie dowodem, że dowód należy do niej. Jest jednak głęboko zasmucona, że ​​najbliżsi jej ludzie nie wierzą jej.

W przeważającej części nie spędza dużo czasu próbując udowodnić swoją sprawę. W rzeczywistości rzuca nawet notatnikiem, mówiąc, że Hal może opublikować go pod swoim nazwiskiem. Ostatecznie, ponieważ tak naprawdę nie zależy jej na dowodzie, my, publiczność, też nie przejmujemy się tym zbytnio, zmniejszając w ten sposób wpływ konfliktu na dramat.

W tej grze jest jeszcze jedna słabość, postać Hal. Ta postać jest czasem nerdy, czasem romantyczna, a czasem urocza. Ale w większości jest nieprzyjemnym mężczyzną. Jest najbardziej sceptycznie nastawiony do zdolności akademickich Katarzyny, ale przez większą część zabawy nigdy nie decyduje się rozmawiać z nią, nawet krótko, o matematyce, aby określić jej umiejętności matematyczne. Nigdy nie zawraca sobie głowy, dopóki nie zostanie rozstrzygnięta sztuka. Hal nigdy nie mówi tego otwarcie, ale sztuka sugeruje, że głównym powodem, dla którego wątpił w autorstwo Catherine dowodu, jest seksistowskie uprzedzenie.

Najbardziej skandaliczna w tym dramacie jest beznamiętna historia miłosna, która wydaje się przytwierdzona i obca dramatycznemu centrum. Być może bardziej trafnie jest nazwać to historią pożądania. W drugiej połowie sztuki siostra Catherine odkrywa, że ​​Hal i Catherine spali razem. Ich stosunek seksualny wydaje się bardzo swobodny. Główną funkcją fabuły jest to, że zwiększa ból zdrady Hala w oczach publiczności, gdy wciąż wątpi w geniusz Katarzyny.

Sztuka „Dowód” to fascynujące, lecz błędne badanie żalu, lojalności rodzinnej i związku między zdrowiem psychicznym a prawdą.