Hipoteza naukowa, teoria, definicje prawa

Słowa mają ścisłe znaczenie w nauce. Na przykład „teoria”, „prawo” i „hipoteza” nie oznaczają tego samego. Poza nauką możesz powiedzieć, że coś jest „tylko teorią”, co oznacza, że ​​jest to przypuszczenie, które może, ale nie musi być prawdą. Jednak w nauce teoria jest wyjaśnieniem, które ogólnie uznaje się za prawdziwe. Oto bliższe spojrzenie na te ważne, często niewłaściwie używane terminy.

ZA hipoteza jest wykształconym domysłem opartym na obserwacji. To prognoza przyczyny i skutku. Zwykle hipotezę można poprzeć lub obalić poprzez eksperymenty lub więcej obserwacji. Hipotezę można obalić, ale nie można jej udowodnić, że jest prawdziwa.

Przykład: Jeśli nie widzisz różnicy w zdolności do czyszczenia różnych detergentów do prania, możesz postawić hipotezę, że zastosowany detergent nie ma wpływu na skuteczność czyszczenia. Tę hipotezę można obalić, jeśli zauważysz, że plamę usuwa jeden detergent, a nie inny. Z drugiej strony nie można udowodnić hipotezy. Nawet jeśli nigdy nie zobaczysz różnicy w czystości ubrań po wypróbowaniu 1000 detergentów, może być jeszcze jeden, którego nie wypróbowałeś, może być inny.

Naukowcy często konstruują modele, aby pomóc w wyjaśnieniu złożonych koncepcji. Mogą to być modele fizyczne, takie jak model wulkanu lub atom lub modele koncepcyjne, takie jak algorytmy prognozowania pogody. Model nie zawiera wszystkich szczegółów prawdziwej transakcji, ale powinien zawierać obserwacje, o których wiadomo, że są ważne.

Przykład: The Model Bohra pokazuje elektrony krążące wokół jądra atomowego, w podobny sposób jak planety krążą wokół Słońca. W rzeczywistości ruch elektronów jest skomplikowany, ale model wyjaśnia, że ​​protony i neutrony tworzą jądro, a elektrony mają tendencję do przemieszczania się poza jądrem.

Naukowy teoria podsumowuje hipotezę lub grupę hipotez, które zostały poparte powtórnymi testami. Teoria jest ważna, o ile nie ma dowodów na jej kwestionowanie. Dlatego teorie można obalić. Zasadniczo, jeśli gromadzą się dowody na poparcie hipotezy, wówczas hipoteza ta może zostać zaakceptowana jako dobre wyjaśnienie zjawiska. Jedna z definicji teorii mówi, że jest to przyjęta hipoteza.

Przykład: Wiadomo, że 30 czerwca 1908 r. W Tunguska na Syberii nastąpiła eksplozja odpowiadająca detonacji około 15 milionów ton TNT. Zaproponowano wiele hipotez dotyczących przyczyn wybuchu. Teoretyzowano, że eksplozja została spowodowana przez naturalny zjawisko pozaziemskiei nie został spowodowany przez człowieka. Czy ta teoria jest faktem? Nie. To zdarzenie jest zarejestrowanym faktem. Czy ta teoria, ogólnie uznawana za prawdziwą, opiera się na dotychczasowych dowodach? Tak. Czy można udowodnić, że teoria ta jest fałszywa i zostać odrzucona? Tak.

Prawo naukowe uogólnia zbiór obserwacji. W chwili jego powstania nie znaleziono żadnych wyjątków od prawa. Prawa naukowe wyjaśniają rzeczy, ale ich nie opisują. Jednym ze sposobów odróżnienia prawa i teorii jest pytanie, czy opis daje ci sposób na wyjaśnienie "dlaczego." Słowo „prawo” jest coraz rzadziej używane w nauce, ponieważ wiele praw jest prawdą tylko w ograniczonym zakresie okoliczności.

Przykład: Rozważać Prawo grawitacji Newtona. Newton mógł użyć tego prawa do przewidywania zachowania upuszczonego obiektu, ale nie potrafił wyjaśnić, dlaczego tak się stało.

Jak widać, w nauce nie ma „dowodu” ani absolutnej „prawdy”. Najbliższe są fakty, które są niepodważalnymi spostrzeżeniami. Zauważ jednak, że jeśli zdefiniujesz dowód jako logiczny wniosek oparty na dowodach, wówczas istnieje „dowód” w nauce. Niektórzy pracują zgodnie z definicją, że udowodnienie czegoś implikuje, że nigdy nie może być źle, co jest inne. Jeśli zostaniesz poproszony o zdefiniowanie terminów hipoteza, teoria i prawo, pamiętaj, że definicje dowodu i tych słów mogą się nieznacznie różnić w zależności od dyscypliny naukowej. Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że nie wszystkie oznaczają to samo i nie można ich używać zamiennie.