Ujawniono wzrost Napoleona

Napoleon Bonaparte (1769–1821) pamiętają przede wszystkim dwie rzeczy w anglojęzycznym świecie: bycie zdobywcą niemałych zdolności i byciem niskim. Nadal inspiruje oddanie i nienawiść do wygrania serii tytanicznych bitew, rozszerzając ją imperium w całej Europie, a następnie zniszczenie wszystkiego w wyniku niepowodzenia inwazja na Rosję. Wspaniały zakłócający, kontynuował reformy rewolucji francuskiej (prawdopodobnie nie w duch rewolucji) i ustanowił model rządu, który pozostaje w niektórych krajach do ten dzień. Ale na dobre lub złe, najbardziej znaną rzeczą, którą większość ludzi wierzy o nim, jest to, że był niski.

Czy Napoleon był naprawdę niezwykle krótki?

Okazuje się, że Napoleon wcale nie był szczególnie niski. Napoleon jest czasami opisywany jako mający 5 stóp 2 cale wysokości, co zdecydowanie skróciłoby go do swojej epoki. Istnieje jednak silny argument, że ta liczba jest błędna i że Napoleon miał w rzeczywistości około 5 stóp i 6 cali wzrostu, nie mniej niż przeciętny Francuz.

instagram viewer

Wzrost Napoleona był przedmiotem wielu profili psychologicznych. Czasami jest cytowany jako główny przykład „zespołu niskiego mężczyzny”, znanego również jako „kompleks Napoleona” przez co niscy mężczyźni działają bardziej agresywnie niż ich więksi odpowiednicy, aby zrekompensować ich brak wysokość.Z pewnością niewielu ludzi jest bardziej agresywnych niż człowiek, który pokonał swoich rywali raz po raz na prawie całym kontynencie i zatrzymał się dopiero po zaciągnięciu na bardzo małą, daleką wyspę. Ale jeśli Napoleon był średniego wzrostu, prosta psychologia nie działała dla niego.

Pomiary w języku angielskim czy francuskim?

Dlaczego taka rozbieżność występuje w historycznych opisach wzrostu Napoleona? Ponieważ był jednym z najsławniejszych ludzi swojej epoki, rozsądne wydaje się założenie, że jego współcześni wiedzieli, ile jest wysoki. Ale problem mógł wynikać z różnicy w pomiarach między światem angielskim a francuskojęzycznym.

Cale francuskie były w rzeczywistości dłuższe niż cale brytyjskie, co prowadziło do tego, że wysokość w świecie anglojęzycznym była krótsza. W 1802 r. Lekarz Napoleona Jean-Nicolas Corvisart-Desmarets (1755–1821) powiedział, że Napoleon ma „5 stóp 2 cale według francuskiej miary”, co w brytyjskich pomiarach odpowiada około 5 stóp 6 stóp. Co ciekawe, w tym samym oświadczeniu Corvisart powiedział, że Napoleon jest niskiego wzrostu, więc być może ludzie już zakładali, że Napoleon był mały do ​​1802 r., lub że ludzie zakładali, że przeciętni Francuzi byli bardzo liczni wyższy.

Autopsja

Sprawę myli autopsja, którą przeprowadził lekarz Napoleona (miał wielu lekarzy), Francuz François Carlo Antommarchi (1780–1838), który dał 5 stóp 2 wzrostu.Ale czy autopsja, która została podpisana przez wielu brytyjskich lekarzy i na terenie brytyjskim, w brytyjskich czy francuskich środkach? Nie wiemy na pewno, ponieważ niektórzy ludzie są przekonani, że wysokość była w jednostkach brytyjskich, a inni francuscy. Kiedy uwzględniane są inne źródła, w tym inny pomiar po sekcji zwłok w brytyjskich pomiarach, ludzie na ogół kończą się na wysokości 5 stóp 5–7 cali brytyjskich lub 5 stóp 2 w języku francuskim, ale wciąż istnieje wątpić.

„Le Petit Caporal” i Więksi ochroniarze

Jeśli brak wzrostu Napoleona jest mitem, być może został on utrwalony przez armię Napoleona, ponieważ cesarz był często otoczony przez znacznie większych ochroniarzy i żołnierzy, co sprawiało wrażenie, że jest mniejszy. Dotyczyło to zwłaszcza jednostek Gwardii Cesarskiej, które miały wymagania dotyczące wysokości, przez co wszystkie były wyższe od niego. Napoleon został nawet nazwany „le petit caporal ” często tłumaczone jako „mały kapral”, mimo że był to raczej wyraz miłości, a nie opis jego wzrostu, co prowadziło do tego, że ludzie zakładali, że jest niski. Pomysł ten został z pewnością utrwalony przez propagandę jego wrogów, którzy przedstawili go jako krótki sposób na atak i podważenie go.

Dodatkowe referencje

  • Corso, Philip F. i Thomas Hindmarsh. „Korespondencja RE: Autopsja Napoleona: nowe perspektywy”. Patologia człowieka 36.8 (2005): 936.
  • Jones, Proctor Patterson. „Napoleon: intymna relacja z lat supremacji 1800–1814”. Nowy Jork: Random House, 1992.