Wpływ przeludnienia na ludzi i ich rozwiązania

Przeludnienie ludzi jest kwestią praw zwierząt, a także problem środowiskowy i a kwestia praw człowieka. Działalność człowieka, w tym wydobycie, transport, zanieczyszczenie, rolnictwo, rozwój i pozyskiwanie drewna, zabiera siedliska dzikim zwierzętom, a także bezpośrednio zabija zwierzęta. Działania te przyczyniają się również do zmian klimatu, które zagrażają nawet najbardziej odległym dzikim siedliskom na tej planecie i naszemu przetrwaniu.

Według ankiety przeprowadzonej na wydziale SUNY College of Environmental Science and Forestry w kwietniu 2009 r. Przeludnienie jest najgorszym na świecie problem środowiskowy. Dr Charles A. Hall posunął się do stwierdzenia: „Jedynym problemem jest przeludnienie”.

Przeludnienie występuje, gdy populacja przekroczyła swoją zdolność do przenoszenia. Nośność oznacza maksymalną liczbę osobników gatunku, która może istnieć w siedlisku przez czas nieokreślony bez zagrażania innym gatunkom w tym siedlisku. Trudno byłoby argumentować, że ludzie nie stanowią zagrożenia dla innych gatunków.

Według amerykańskiego spisu ludności w 1999 r. Na świecie było sześć miliardów ludzi. 31 października 2011 roku osiągnęliśmy siedem miliardów. Chociaż wzrost spowalnia, nasza populacja stale rośnie i osiągnie 9 miliardów do 2048 r.

Paul Ehrlich i Anne Ehrlich, autorzy „The Population Explosion”, wyjaśniają:

Cała planeta i praktycznie każdy naród jest już ogromnie przeludniony. Afryka jest teraz przeludniona, ponieważ, między innymi, jej gleby i lasy szybko się rozwijają uszczuplony - a to oznacza, że ​​jego zdolność do przenoszenia ludzi będzie w przyszłości niższa niż u niego jest teraz. Stany Zjednoczone są przeludnione, ponieważ wyczerpują swoje zasoby gleby i wody i w znacznym stopniu przyczyniają się do niszczenia globalnych systemów środowiskowych. Europa, Japonia, Związek Radziecki i inne bogate narody są przeludnione ze względu na ich ogromny udział w gromadzeniu się dwutlenku węgla w atmosferze, między innymi z wielu powodów.

Ponad 80% starych lasów na świecie zostało zniszczonych, a tereny podmokłe są osuszane rozwój nieruchomości, a zapotrzebowanie na biopaliwa zabiera bardzo potrzebne grunty orne z upraw produkcja.

Życie na Ziemi przeżywa obecnie szósty poważny wymarcie i tracimy około 30 000 gatunków rocznie. Najsłynniejszym wielkim wyginięciem było piąte, które miało miejsce około 65 milionów lat temu i zniszczyło dinozaury. Głównym wymarciem, przed którym teraz stoimy, jest pierwsze, które nie jest spowodowane zderzeniem asteroidy lub innymi naturalnymi przyczynami, ale pojedynczym gatunkiem - ludźmi.

Zużycie mniej może być sposobem na życie w granicach możliwości planety, ale jak wyjaśniają Paul Ehrlich i Anne Ehrlich, „Przeludnienie jest definiowane przez zwierzęta, które zajmują darń, zachowując się tak, jak zachowują się naturalnie, a nie przez hipotetyczną grupę, która mogłaby zastąpić ich ”. Nie powinniśmy wykorzystywać nadziei ani planu ograniczenia naszej konsumpcji jako argumentu, że ludzie nie są przeludniony.

Chociaż zmniejszenie zużycia energii jest ważne na całym świecie, zużycie energii na mieszkańca wzrosło od 1990 do 2005 r., Więc trend nie wygląda dobrze.

Skutki przeludnienia ludzi zostały udokumentowane w historii Wyspa Wielkanocna, gdzie populacja ludzi o ograniczonych zasobach została prawie całkowicie zniszczona, gdy ich konsumpcja wzrosła ponad to, co wyspa mogła znieść. Wyspa bujna niegdyś z różnorodnymi gatunkami roślin i zwierząt oraz żyzną wulkaniczną glebą stała się prawie niezamieszkała 1300 lat później. Szczyt populacji na wyspie oszacowano na 7 000 do 20 000 osób. Ścinano drzewa na opał, kajaki i drewniane sanie do transportu rzeźbionych kamiennych głów, z których znana jest wyspa. Z powodu wylesiania wyspiarzom brakowało zasobów niezbędnych do budowy lin i kajaków morskich. Łowienie z brzegu nie było tak skuteczne, jak łowienie na oceanie. Poza tym bez czółen wyspiarze nie mieli dokąd pójść. Zniszczyli ptaki morskie, ptaki lądowe, jaszczurki i ślimaki. Wylesianie doprowadziło również do erozji, co utrudniło uprawę roślin. Ludność bez odpowiedniego pożywienia uległa katastrofie. Bogate i złożone społeczeństwo, które wznosiło teraz kultowe kamienne pomniki, zostało zredukowane do życia w jaskiniach i uciekło się do kanibalizmu.

Jak na to pozwolili? Autor Jared Diamond spekuluje

Las, na którym wyspiarze byli zależni od rolek i liny, nie zniknął pewnego dnia - znikał powoli, przez dziesięciolecia... Tymczasem byłby każdy wyspiarz, który próbował ostrzec o niebezpieczeństwach postępującego wylesiania przeważone nadrzędnymi interesami rzeźbiarzy, biurokratów i wodzów, których prace zależały od kontynuacji wylesianie. Nasze rejestratory z północno-zachodniego Pacyfiku są najnowszymi z długiej serii rejestratorów, które wołają: „Zadania nad drzewami!”

Sytuacja jest pilna. Lester Brown, prezes Worldwatch, stwierdził w 1998 roku: „Nie chodzi o to, czy wzrost liczby ludności będzie spowalniać w krajach rozwijających się, ale czy spowolni, ponieważ społeczeństwa szybko przenoszą się do mniejszych rodzin, czy też załamanie ekologiczne i dezintegracja społeczna spowodowały zgony wzrost."

Najważniejszą rzeczą, którą my, jednostki, możemy zrobić, jest mieć mniej dzieci. Ograniczenie osobistego zużycia zasobów jest godne pochwały i może zmniejszyć wpływ na środowisko 5%, 25%, a może nawet 50%, posiadanie dziecka podwoi Twój ślad, a posiadanie dwójki dzieci potroi twoje ślad stopy. Jest praktycznie niemożliwe, aby zrekompensować reprodukcję, konsumując mniej siebie.

Chociaż większość wzrostu populacji w ciągu najbliższych kilku dekad nastąpi w Azji i Afryce, globalne przeludnienie jest tak samo problemem dla „rozwiniętych” krajów, jak i dla trzeciego świata kraje. Amerykanie stanowią tylko pięć procent światowej populacji, ale zużywają 26% światowej energii. Ponieważ konsumujemy o wiele więcej niż większość ludzi na całym świecie, możemy wywrzeć największy wpływ, gdy zdecydujemy się mieć mniej dzieci lub nie mieć dzieci.

Na arenie międzynarodowej Fundusz Ludnościowy Narodów Zjednoczonych działa na rzecz równości płci, dostępu do kontroli urodzeń i edukacji kobiet. Według UNFPA, „Około 200 milionów kobiet, które chciałyby stosować środki antykoncepcyjne, nie ma do nich dostępu”. Kobiety powinny być edukowane nie tylko w zakresie planowania rodziny, ale także ogólnie. World Watch stwierdził: „W każdym społeczeństwie, w którym dostępne są dane, im więcej edukacji kobiety mają, tym mniej dzieci rodzą”.

Podobnie Centrum Biologiczna różnorodność kampanie na rzecz „wzmocnienia pozycji kobiet, edukacji wszystkich ludzi, powszechnego dostępu do kontroli urodzeń i społecznego zaangażowania w zapewnienie wszystkim gatunkom szansy na życie i rozwój”.

Ponadto niezbędne jest podnoszenie świadomości społecznej. Podczas gdy wiele organizacji ekologicznych koncentruje się na małych krokach, z którymi niewielu może się nie zgodzić, temat przeludnienia ludzi jest znacznie bardziej kontrowersyjny. Niektórzy twierdzą, że nie ma problemu, podczas gdy inni mogą postrzegać go jako problem wyłącznie trzeciego świata. Podobnie jak w przypadku innych kwestii związanych z prawami zwierząt, podnoszenie świadomości społecznej umożliwi jednostkom dokonywanie świadomych wyborów.

Rozwiązanie problemu przeludnienia ludzi nie może obejmować łamania praw człowieka. Chińska polityka jednego dziecka, choć prawdopodobnie udało się ograniczyć wzrost populacji, doprowadziło do prawa człowieka naruszenia od przymusowej sterylizacji po przymusowe aborcje i dzieciobójstwo. Niektórzy zwolennicy kontroli populacji opowiadają się za oferowaniem zachęt finansowych dla ludzi, aby się nie rozmnażali, ale to zachęta byłaby skierowana do najbiedniejszej części społeczeństwa, powodując populację nieproporcjonalną rasowo i ekonomicznie kontrola. Te niesprawiedliwe wyniki nie mogą być częścią realnego rozwiązania problemu przeludnienia ludzi.