Zaktualizowany i edytowany 20 maja 2016 r. Przez Michelle A. Rivera, About.com Ekspert ds. Praw zwierząt
The LD50 Test jest jednym z najbardziej kontrowersyjnych i nieludzkich eksperymentów przeprowadzanych przez zwierzęta laboratoryjne. „LD” oznacza „dawkę śmiertelną”; „50” oznacza, że połowa zwierząt lub 50 procent zwierząt zmuszonych do zniesienia testowania produktu umrze przy tej dawce.
Wartość LD50 dla substancji będzie się różnić w zależności od gatunku. Substancja może być podawana na wiele sposobów, w tym doustnie, miejscowo, dożylnie lub przez inhalację. Najczęściej stosowanymi gatunkami do tych testów są szczury, myszy, króliki i świnki morskie. Badane substancje mogą obejmować produkty gospodarstwa domowego, leki lub pestycydy. Te szczególne zwierzęta są popularne w placówkach przeprowadzających testy na zwierzętach, ponieważ nie są chronione ustawą o dobrostanie zwierząt, która stanowi częściowo:
AWA 2143 (A) „… w sprawie opieki nad zwierzętami, leczenia i praktyk w procedurach eksperymentalnych w celu zapewnienia, że ból i niepokój zwierząt są zminimalizowane, w tym odpowiednia opieka weterynaryjna z odpowiednim użyciem środków znieczulających, przeciwbólowych, uspokajających lub eutanazja;…"
Test LD50 jest kontrowersyjny, ponieważ wyniki mają ograniczone, jeśli w ogóle, znaczenie, gdy są stosowane u ludzi. Określenie ilości substancji, która zabije mysz, ma niewielką wartość dla ludzi. Kontrowersyjna jest także liczba zwierząt często biorących udział w badaniu LD50, która może wynosić 100 lub więcej zwierząt. Organizacje takie jak Stowarzyszenie Producentów Farmaceutycznych, Amerykańska Agencja Ochrony Środowiskai Komisja Bezpieczeństwa Produktów Konsumenckich, między innymi wszyscy publicznie wypowiadali się przeciwko wykorzystywaniu zbyt wielu zwierząt, aby osiągnąć tę 50-procentową liczbę. Wykorzystuje się w przybliżeniu 60-200 zwierząt, chociaż powyższe organizacje wskazały, że te same testy można z powodzeniem zakończyć przy użyciu tylko sześciu do dziesięciu zwierząt. Testy obejmowały sprawdzenie „toksyczności gazów i proszków (wdychanie LD50), podrażnienia i zatrucia wewnętrznego w wyniku narażenia skóry (przez skórę LD50) i toksyczność substancji wstrzykiwanych bezpośrednio do tkanek zwierzęcych lub jam ciała (wstrzykiwany LD50) ”zgodnie z Towarzystwo przeciwwymiwisekcyjne Nowej Anglii, którego misją jest zakończenie badań na zwierzętach i wspieranie alternatyw dla badań na żywych zwierzętach. Wykorzystywane zwierzęta prawie nigdy nie są znieczulane i podczas tych testów odczuwają ogromny ból.
Z powodu publicznego protestu i postępu naukowego test LD50 został w dużej mierze zastąpiony alternatywnymi metodami testowymi. W „Alternatywach dla testów na zwierzętach (problemy w nauce i technologii środowiskowej)” wielu autorów * omawia alternatywy które zostały przyjęte przez laboratoria na całym świecie, w tym metodę klasy ostrej toksycznej, zwiększanie i zmniejszanie dawki oraz ustaloną dawkę procedury. Według National Institute of Heath, Komisja Bezpieczeństwa Produktów Konsumenckich „zdecydowanie odradza” stosowanie testu LD50, podczas gdy Agencja Ochrony Środowiska odradza jego stosowanie, a być może najbardziej niepokojące, Administracja Jedzenia i Leków nie wymaga testu LD50 do testów kosmetycznych.
Kupcy wykorzystali publiczne oburzenie na swoją korzyść. Niektórzy dodali słowa „bez okrucieństwa” lub inne wskazania, że firma nie stosuje testów na zwierzętach na gotowym produkcie. Ale uważaj na te roszczenia, ponieważ nie ma prawnej definicji tych etykiet. Dlatego producent może nie testować na zwierzętach, ale jest całkowicie możliwe, że producenci składników, które zawierają produkt, są testowani na zwierzętach.
Handel międzynarodowy również przyczynił się do zamieszania. Podczas gdy wiele firm nauczyło się unikać testów na zwierzętach jako środka public relations, tym bardziej Stany Zjednoczone otwierają transakcje w przypadku innych krajów, tym większa szansa, że testy na zwierzętach ponownie będą stanowić część wcześniej rozważanego produktu "Wolne od okropności." Na przykład Avon, jedna z pierwszych firm, która wypowiedziała się przeciwko testom na zwierzętach, zaczęła sprzedawać swoje produkty Chiny. Chiny wymagają przeprowadzenia pewnych testów na zwierzętach na niektórych produktach, zanim zostaną one zaoferowane opinii publicznej. Avon decyduje się oczywiście na sprzedaż do Chin, zamiast stać na ceremonii i trzymać się broni pozbawionej okrucieństwa. I chociaż testy te mogą, ale nie muszą obejmować LD-50, faktem jest, że wszystkie obowiązujące przepisy i regulacje były takie ciężka walka i wygrana przez obrońców praw zwierząt przez lata nie będzie oznaczać niczego w świecie, w którym handel światowy jest norma.
Jeśli chcesz żyć bez okrucieństwa i cieszyć się wegańskim stylem życia, musisz być częścią detektywa i badać produkty, których używasz na co dzień.
* R E Hester (redaktor), R M Harrison (redaktor), Paul Illing (autor), Michael Balls (autor), Robert Combes (autor), Derek Knight (autor), Carl Westmoreland (autor)
Edytowany przez Michelle A. Rivera, Ekspert ds. Praw zwierząt