Prezydent Ronald Reagan na zawsze zostanie zapamiętany z miłością Druga poprawka zwolennicy, wielu z amerykańskich konserwatystów, którzy uważają Reagana za uosobienie współczesnego konserwatyzmu.
Ale słowa i działania Reagana, 40. prezydenta Stanów Zjednoczonych, pozostawiły po sobie mieszany rekord w zakresie praw do broni.
Jego administracja prezydencka nie wprowadziła żadnych nowych praw dotyczących kontroli broni. Jednak w okresie po prezydentury Reagan poparł parę krytycznych środków kontroli broni w latach 90.: 1993 Brady Bill oraz zakaz szturmowy z 1994 roku.
Pro-Gun Candidate
Ronald Reagan wszedł do kampanii prezydenckiej w 1980 r. Jako znany zwolennik prawa do drugiej poprawki do posiadania i noszenia broni.
Chociaż prawa do broni nie byłyby głównym zagadnieniem w polityce prezydenckiej przez kolejną dekadę, kwestia ta została przesunięta na pierwszy plan Amerykańska scena polityczna tych, jak napisał Reagan w 1975 roku w magazynie Guns & Ammo, „którzy twierdzą, że kontrola broni jest pomysłem, którego czas ma chodź."
The Ustawa o kontroli broni z 1968 r był wciąż stosunkowo świeżym zagadnieniem, a prokurator generalny USA Edward H. Levi zaproponował zakaz broni w obszarach o wysokiej przestępczości.
W swojej kolumnie „Pistolety i amunicja” Reagan nie pozostawił wątpliwości co do swojego stanowiska w sprawie drugiej poprawki, pisząc: „Moim zdaniem propozycje zakazania lub konfiskaty broni są po prostu nierealistycznym panaceum”.
Stanowisko Reagana było takie, że brutalne przestępstwa nigdy nie zostaną wyeliminowane, z kontrolą broni lub bez niej. Zamiast tego, powiedział, wysiłki mające na celu ograniczenie przestępczości powinny być ukierunkowane na tych, którzy niewłaściwie używają broni, podobnie jak prawo celuje w tych, którzy używają samochodu w sposób przestępczy lub lekkomyślny.
Powiedział, że druga poprawka „pozostawia niewiele swobody zwolennikowi kontroli broni” - dodał „Prawo obywatela do zachowania i noszenia broni nie może być naruszone, jeśli ma to miejsce w Ameryce przetrwać."
Ustawa o ochronie właścicieli broni palnej
Jedynym znaczącym aktem prawnym dotyczącym praw do broni podczas administracji Reagana była Ustawa o ochronie właścicieli broni palnej z 1986 roku. Ustawa, podpisana przez Reagana 19 maja 1986 r., Zmieniła Ustawę o kontroli broni z 1968 r., Uchylając części pierwotnego aktu, które w badaniach zostały uznane za niekonstytucyjne.
The Narodowe Stowarzyszenie Strzeleckie Ameryki i inne grupy pro-gunowe lobbowały za przyjęciem ustawodawstwa i ogólnie uznawano to za korzystne dla właścicieli broni. Ustawa ułatwiła między innymi transport długich karabinów w Stanach Zjednoczonych, zakończyła federalne prowadzenie rejestrów sprzedaży amunicji i zabroniono ścigania osoby przechodzącej przez obszary z ścisłą kontrolą broni palnej w pojeździe, o ile broń była prawidłowo przechowywane.
Ustawa zawierała jednak również przepis zakazujący posiadania wszelkiej w pełni automatycznej broni palnej niezarejestrowanej do 19 maja 1986 r. Przepis ten został wprowadzony do ustawodawstwa jako poprawka do 11. godziny przez rep. William J. Hughes, demokrata z New Jersey.
Reagan został skrytykowany przez niektórych właścicieli broni za podpisanie ustawodawstwa zawierającego poprawkę Hughesa.
Poglądy na broń po prezydencji
Przed odejściem Reagana ze stanowiska w styczniu 1989 r. W Kongresie trwały starania o uchwalenie ustawodawstwa ustanawiającego ogólnokrajową kontrolę przeszłości i obowiązkowy okres oczekiwania na zakup broni. Brady Bill, jak nazwano to ustawodawstwo, miał poparcie Sarah Brady, żony byłego sekretarza prasowego Reagana Jima Brady'ego, który został ranny w 1981 r. próba zamachu na prezydenta.
Brady Bill początkowo walczył o poparcie w Kongresie, ale zyskał na popularności w ostatnich dniach następcy Reagana Prezydent George H.W. Krzak. W 1991 dla „New York Timesa” Reagan wyraził poparcie dla Brady Bill, mówiąc, że próba zabójstwa w 1981 roku nigdy by się nie wydarzyła, gdyby Brady Bill był prawem.
Powołując się na statystyki sugerujące 9200 morderstw dokonywanych co roku w Stanach Zjednoczonych przy użyciu pistoletów, Reagan powiedział: „Trzeba powstrzymać ten poziom przemocy. Sarah i Jim Brady ciężko pracują, aby to zrobić, a ja im więcej mocy. ”
Był to zwrot o 180 stopni od artykułu Reagana z 1975 r. W magazynie Guns & Ammo, kiedy powiedział, że kontrola broni jest bezcelowa, ponieważ nie można zapobiec morderstwu.
Trzy lata później Kongres uchwalił Brady Bill i pracował nad kolejnym aktem prawnym dotyczącym kontroli broni, zakazem broń szturmowa.
Reagan dołączył do byłych prezydentów Geralda Forda i Jimmy Carter w liście opublikowanym w The Boston Globe, w którym wezwał Kongres do wprowadzenia zakazu broni szturmowej.
Później w liście do Rep. Scott Klug, republikanin z Wisconsin, Reagan powiedział, że ograniczenia zaproponowane przez zakaz broni szturmowej „są absolutnie konieczne” i że „muszą zostać przekroczone”. Klug głosował za zakazem.
Wynik końcowy dotyczący praw do broni
Ustawa o ochronie właścicieli broni palnej z 1986 roku zostanie zapamiętana jako ważny akt prawny dotyczący praw do broni.
Jednak Reagan poparł także dwa najbardziej kontrowersyjne akty prawne dotyczące kontroli broni w ciągu ostatnich 30 lat. Jego poparcie dla zakazu broni szturmowej w 1994 roku mogło bezpośrednio doprowadzić do tego, że zakaz uzyskał aprobatę Kongresu.
Kongres uchwalił zakaz w głosowaniu 216–214. Oprócz głosowania Kluga na zakaz po błaganiu Reagana w ostatniej chwili, rep. Dick Swett, D-New Hampshire. Również wyraził poparcie dla projektu Reagana za pomoc w podjęciu decyzji o oddaniu przychylnego głosu.
Trwalszym wpływem polityki Reagana na broń była nominacja kilku sędziów Sądu Najwyższego. Z czterech sędziów nominowanych przez Reagana—Sandra Day O’Connor, William Rehnquist, Antonin Scalia i Anthony Kennedy - ci dwaj pozostali na ławce w paru ważnych orzeczeń Sądu Najwyższego w sprawie praw do broni w 2000 roku: Dystrykt Kolumbii przeciwko Halerz w 2008 i McDonald przeciwko. Chicago w 2010.
Obie strony poparły wąską, 4-3 większość w usuwaniu zakazów posiadania broni w Waszyngtonie i Chicago, przy jednoczesnym orzeczeniu, że druga poprawka dotyczy osób i stanów.