Nawet w stanach potencjalnie legalnych obowiązują federalne przepisy dotyczące marihuany

Nawet gdy więcej stanów legalizuje marihuanę do celów rekreacyjnych lub medycznych, produkcja, sprzedaż i posiadanie marihuany w tych stanach nadal stanowi naruszenie federalnych przepisów antynarkotykowych. I jak Biuro Odpowiedzialności Rządu (GAO) raporty, Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ) będzie, w pewnych okolicznościach, aresztować i ścigać osoby naruszające federalne przepisy dotyczące marihuany, nawet w stanach, w których istnieje prawo.

tło

W czerwcu 2015 r. Alaska, Kolorado, Oregon, Waszyngton i Dystrykt Kolumbii wprowadziły ustawy legalizujące marihuanę zarówno do użytku rekreacyjnego, jak i medycznego. W sumie 23 stany i Dystrykt Kolumbii uchwaliły obecnie ustawy legalizujące marihuanę w jakiejś formie.

Jednak w klasycznym przykładzie federalizm w pracy GAO zauważyło, że Adwokaci USA będzie nadal ścigać sprawy zagrażające federalnym priorytetom w zakresie egzekwowania marihuany, pomimo stanowych przepisów dotyczących legalizacji.

Dla przypomnienia, obecne federalne kary za posiadanie do 50 kilogramów marihuany lub od 1 do 49 roślin marihuany wynoszą od do 5 lat więzienia i grzywna w wysokości do 250 000 USD za pierwsze przestępstwo, do 10 lat więzienia i grzywna w wysokości do 500 000 USD za drugie przestępstwo.

instagram viewer

Jakie są federalne priorytety egzekwowania marihuany?

Urzędnicy Agencji Egzekwowania Narkotyków (DEA) i amerykańscy adwokaci w sześciu stanach, w których obowiązują przepisy dotyczące marihuany śledczy stwierdzili, że ich decyzje dotyczące egzekwowania i ścigania federalnych przepisów dotyczących marihuany były zazwyczaj oparte na trzech główne czynniki:

  • Zasoby potrzebne do zwalczania najpoważniejszych zagrożeń zdrowia i bezpieczeństwa publicznego, takich jak przemoc związana z organizacjami zajmującymi się handlem narkotykami;
  • Reagowanie na obawy lokalnych organów ścigania dotyczące szkodliwych społecznych skutków ubocznych związanych z rozwojem komercyjnego przemysłu marihuany medycznej; i
  • Zasoby muszą wdrażać aktualne wytyczne polityki egzekwowania marihuany DOJ.

W dniu 29 sierpnia 2013 r notatka do wszystkich adwokatów USA, DOJ wyjaśnił, że powinni nadal wykorzystywać swoje „ograniczone zasoby dochodzeniowe i prokuratorskie”, aby „racjonalnie” zająć się tym, co uważa DOJ

Kiedy najbardziej prawdopodobne jest egzekwowanie federalnych przepisów dotyczących marihuany?

W większości przypadków egzekwowanie i ściganie federalnych przepisów dotyczących marihuany w stanach legalnych związanych z marihuaną było i będzie nadal koncentrować się na zapobieganiu następującym znaczącym zagrożeniom:

  • Ta marihuana zostanie rozdana nieletnim.
  • Przychody ze sprzedaży marihuany trafią do przestępczych przedsiębiorstw, gangów i karteli narkotykowych.
  • Ta marihuana ze stanów, w których jest zgodna z prawem stanowym, będzie dystrybuowana w innych stanach.
  • Zatwierdzone przez państwo operacje marihuany zostaną wykorzystane jako ochrona przed handlem innymi nielegalnymi narkotykami, takimi jak kokaina lub heroina.
  • Przemoc i broń palna będą wykorzystywane w ramach uprawy i dystrybucji marihuany.
  • To uzależnione od prowadzenia pojazdu i inne „negatywne konsekwencje dla zdrowia publicznego” będą wynikać z używania marihuany.
  • Ta marihuana będzie uprawiana na terenach publicznych, takich jak parki narodowe, prawdopodobnie zagrażając pracownikom publicznym lub rządowym.
  • Marihuana będzie posiadana lub używana na nieruchomościach kontrolowanych przez federację.

GAO znajduje problemy z procesem monitorowania egzekwowania DOJ

Według GAO DOJ kształtuje swoją politykę egzekwowania marihuany poprzez monitorowanie skutków legalizacji marihuany na dwa sposoby:

Po pierwsze, amerykańscy adwokaci konsultują się ze stanowymi organami ścigania w sprawie potencjalnego wpływu federalnych zasad egzekwowania marihuany.

Po drugie, DOJ konsultuje się z Drug Enforcement Administration i innymi agencjami federalnymi, w tym z Office of National Drug Control Policy w celu oceny danych związanych z egzekwowaniem marihuany, które dostarczają te agencje.

Jednak GAO poinformowało, że DOJ nie udokumentowało i nie zgłosiło federalnego programu monitorowania egzekwowania marihuany zgodnie z wymogami własnych wytycznych.

„Udokumentowanie planu określającego proces monitorowania zapewni DOJ większą pewność, że działania monitorujące związane z wytycznymi dotyczącymi egzekwowania marihuany DOJ odbywają się zgodnie z przeznaczeniem ”- poinformował GAO.

Zapewnienie wszystkim odpowiednim agencjom federalnym w pełni udokumentowanego planu pomogłoby amerykańskim adwokatom zidentyfikować egzekwowanie przez państwo, które skutecznie chroni osiem federalnych organów egzekucyjnych priorytety

DOJ zgodził się z zaleceniem GAO, aby stworzyć i udostępnić w pełni udokumentowany plan określający proces monitorowania skutków legalizacji marihuany.

instagram story viewer