Ekonomiczne powody legalizacji marihuany

Wojna z narkotykami - bez względu na to, jak się z tym czujesz - jest niewątpliwie droga. Wiele środków przeznacza się na łapanie tych, którzy kupują i sprzedają nielegalne narkotyki, ściganie ich w sądzie i przetrzymywanie w więzieniu. Krytycy wojny z narkotykami uważają, że koszty te są szczególnie wygórowane, jeśli chodzi o marihuanę, substancję który jest szeroko stosowany i według wielu naukowców nie jest bardziej szkodliwy niż legalne narkotyki, takie jak tytoń i alkohol.

Jest jeszcze jeden koszt Wojna z narkotykami, także - dochody utracone przez rządy, które nie mogą pobierać podatków od sprzedaży nielegalnych narkotyków. W badaniu z 2010 r. Dla Fraser Institute ekonomista Stephen T. Easton próbował obliczyć, ile dochodów podatkowych kanadyjski rząd mógłby uzyskać, zalegalizując marihuanę. W 2018 r. Z wielu powodów, które Easton przedstawił w swoim badaniu, Kanada przyjęła ustawę o konopiach indyjskich, która zalegalizowała używanie marihuany rekreacyjnej przez dorosłych.

Badanie Eastona oszacowało, że średnia cena 0,5 grama (jednostka) marihuany sprzedawana była na czarnym rynku za 8,60 USD, a jej koszt produkcji wynosił tylko 1,70 USD. W wolnym rynkuzysk 6,90 USD za jednostkę marihuany nie trwałby długo. Przedsiębiorcy zauważający wielkie zyski z rynku marihuany rozpoczęliby własną działalność w zakresie wzrostu, zwiększenie podaży marihuany, co spowodowałoby, że cena uliczna leku spadłaby do poziomu znacznie bliższego kosztowi produkcji.

Oczywiście tak się nie dzieje, ponieważ produkt jest nielegalny; perspektywa więzienia odstrasza wielu przedsiębiorców, a sporadyczne krach narkotykowy gwarantuje, że podaż pozostanie stosunkowo niska. Wiele z tych 6,90 USD za jednostkę zysku marihuany możemy uznać za premię za ryzyko związane z uczestnictwem w podziemnej gospodarce. Przed zalegalizowaniem marihuany w Kanadzie ta premia za ryzyko czyniła wielu przestępców, z których wielu miało powiązania z przestępczością zorganizowaną, bardzo zamożnych.

Easton argumentował, że gdyby zalegalizowano marihuanę, nadwyżki zysków z premii za ryzyko mogłyby zostać przekazane rządowi:

„Jeśli zastąpimy podatek od papierosów marihuany równy różnicy między lokalnym kosztem produkcji a ceną uliczną, którą ludzie obecnie płacą, to znaczy, przenieś przychód z obecni producenci i handlowcy (z których wielu pracuje z przestępczością zorganizowaną) rządowi, pomijając wszystkie inne kwestie związane z marketingiem i transportem, mielibyśmy dochód (powiedzmy) 7 USD za [jednostka]. Jeśli możesz zebrać na każdym papierosie i zignorować koszty transportu, marketingu i reklamy, osiągnie to ponad 2 miliardy dolarów Sprzedaż w Kanadzie i znacznie więcej z podatku eksportowego, a ty ponosisz koszty egzekwowania prawa i wdrażasz swoje zasoby policyjne gdzie indziej."

Ciekawą rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę w takim systemie, jest to, że cena uliczna marihuany pozostaje dokładnie taka sama, więc żądana ilość powinna pozostać taka sama, ponieważ cena nie uległa zmianie. Jednak jest całkiem prawdopodobne, że w miejscach, gdzie używanie konopi jest obecnie kryminalizowane, legalizacja zmieniłaby ten sposób popyt na marihuanę.

Widzieliśmy, że istnieje ryzyko nielegalnej sprzedaży marihuany, ale ponieważ przepisy dotyczące narkotyków często dotyczą zarówno obu kupujący i sprzedający, istnieje również ryzyko (choć mniejsze) dla konsumenta zainteresowanego zakupem marihuana. Legalizacja wyeliminowałaby to ryzyko, powodując wzrost popytu. Z punktu widzenia polityki publicznej jest to mieszana torba: zwiększone używanie marihuany może mieć zły wpływ na zdrowie ludności, ale zwiększona sprzedaż przynosi więcej dochodów dla rządu. Legalizując marihuanę, rządy mogą mieć pewną kontrolę nad tym, ile marihuany jest zużywane przez zwiększenie lub zmniejszenie podatków od produktu. Istnieje jednak ograniczenie, ponieważ zbyt wysokie opodatkowanie spowoduje, że hodowcy marihuany będą sprzedawać na czarnym rynku, aby uniknąć nadmiernego opodatkowania.

Rozważając legalizację marihuany, należy przeanalizować wiele problemów ekonomicznych, zdrowotnych i społecznych. Chociaż jedno badanie ekonomiczne nie powinno stanowić podstawy do decyzji państwa w zakresie polityki publicznej, badania Eastona jednoznacznie pokazują, że legalizacja marihuany przynosi korzyści ekonomiczne. Rządy starają się znaleźć nowe źródła dochodów, aby zapłacić za ważne cele społeczne takich jak opieka zdrowotna i edukacja, możesz spodziewać się, że więcej liderów będzie badało ten pomysł legalizacja.