Chów wsobny to proces kojarzenia organizmów podobnych genetycznie. U ludzi wiąże się to z pokrewieństwa i kazirodztwo, w których bliscy krewni mają związki seksualne i dzieci. Chów wsobny narusza współczesne normy społeczne, ale jest dość powszechny u zwierząt i roślin. Chociaż chów wsobny jest ogólnie uważany za negatywny, daje również pewne pozytywne skutki.
Kluczowe dania na wynos
- Chów wsobny występuje, gdy dwa blisko spokrewnione organizmy łączą się ze sobą i rodzą potomstwo.
- Dwie główne negatywne konsekwencje chowu wsobnego to zwiększone ryzyko niepożądanych genów i zmniejszenie różnorodności genetycznej.
- Dom Habsburgów może być najlepszym przykładem skutków chowu wsobnego u ludzi.
Genetyczne skutki chowu wsobnego
Kiedy dwa blisko spokrewnione organizmy łączą się w pary, ich potomstwo ma wyższy poziom homozygotyczność: innymi słowy, zwiększona szansa, że potomstwo otrzyma identyczne allele od ich matki i ojca. W przeciwieństwie, heterozygotyczność występuje, gdy potomstwo otrzymuje
różne allele. Dominujące cechy są wyrażane, gdy występuje tylko jedna kopia allelu, podczas gdy cechy recesywne wymagają wyrażenia dwóch kopii allelu.Homozygotyczność wzrasta z kolejnymi pokoleniami, więc recesywne cechy, które w przeciwnym razie mogłyby zostać zamaskowane, mogą zacząć pojawiać się w wyniku wielokrotnego chowu wsobnego. Jedną z negatywnych konsekwencji chowu wsobnego jest to, że bardziej prawdopodobne jest wyrażanie niepożądanych cech recesywnych. Jednak na przykład ryzyko wystąpienia choroby genetycznej nie jest bardzo wysokie, chyba że hodowla wsobna trwa przez wiele pokoleń.
Innym negatywnym skutkiem chowu wsobnego jest zmniejszenie różnorodności genetycznej. Różnorodność pomaga organizmom przetrwać zmiany w środowisku i dostosować się w czasie. Organizmy wsobne mogą cierpieć na tak zwane obniżona sprawność biologiczna.
Naukowcy zidentyfikowali również potencjalne pozytywne konsekwencje chowu wsobnego. Selektywna hodowla zwierząt doprowadziła do powstania nowych ras zwierząt domowych, genetycznie dostosowanych do określonych zadań. Można go wykorzystać do zachowania niektórych cech, które mogą zostać utracone w wyniku przekroczenia granicy. Naukowcy odkryli, że pozytywne konsekwencje chowu wsobnego są słabiej badane u ludzi, ale w badaniu par islandzkich małżeństwa między trzecimi kuzynami skutkowały większą liczbą dzieci, średnio niż tych całkowicie niezwiązanych pary.
Zaburzenia związane z chowu wsobnego
Ryzyko wystąpienia u dziecka autosomalnego zaburzenia recesywnego wzrasta wraz z chowem wsobnym. Nosiciele zaburzenia recesyjnego mogą być nieświadomi, że posiadają zmutowany gen, ponieważ do kopiowania genów potrzebne są dwie kopie recesywnego allelu. Z drugiej strony, zaburzenia autosomalne dominujące obserwuje się u rodziców, ale można je wyeliminować przez wsob, jeśli rodzice mają normalny gen. Przykłady wad obserwowanych podczas chowu wsobnego obejmują:
- Zmniejszona płodność
- Obniżony wskaźnik urodzeń
- Wyższa śmiertelność niemowląt i dzieci
- Mniejszy rozmiar dla dorosłych
- Obniżona funkcja odpornościowa
- Zwiększone ryzyko chorób sercowo-naczyniowych
- Zwiększona asymetria twarzy
- Zwiększone ryzyko zaburzeń genetycznych
Przykłady specyficznych zaburzeń genetycznych związanych z chowu wsobnego obejmują schizofrenię, wady rozwojowe kończyn, ślepotę, wrodzoną chorobę serca i cukrzycę noworodków.
Dom Habsburgów może być najlepszym przykładem skutków chowu wsobnego u ludzi. Hiszpańska dynastia Habsburgów przetrwała sześć wieków, w dużej mierze z okresu wspaniałe małżeństwa. Ostatni władca linii, Karol II Hiszpanii, miał wiele problemów fizycznych i nie był w stanie stworzyć spadkobiercy. Eksperci uważają, że hodowla prowadzi do wyginięcie linii królewskiej.
Hodowla zwierząt
Kolejne inbredowanie zwierząt zostało wykorzystane do ustalenia „czystych” linii do badań naukowych. Eksperymenty przeprowadzone na tych tematach są cenne, ponieważ zmienność genetyczna nie może wypaczyć wyników.
W przypadku zwierząt domowych chów wsobny często powoduje kompromis, w którym pożądana cecha jest powiększana kosztem innej. Na przykład hodowla bydła mlecznego Holstein doprowadziła do zwiększenia produkcji mleka, ale krowy są trudniejsze do rozmnażania.
Wiele dzikich zwierząt w naturalny sposób unika chowu wsobnego, ale są wyjątki. Na przykład samice pasożytujące mangusty często kojarzą się z rodzeństwem męskim lub ich ojcem. Samice muszek owocowych wolą kojarzyć się ze swoimi braćmi. Samiec Adactylidium roztocza zawsze łączą się ze swoimi córkami. U niektórych gatunków korzyści z chowu wsobnego mogą przeważać nad ryzykiem.
Źródła
- Griffiths AJ, Miller JH, Suzuki DT, Lewontin RC, Gelbart WM (1999). Wprowadzenie do analizy genetycznej. Nowy Jork: W. H. Obywatel. pp. 726–727. ISBN 0-7167-3771-X.
- Lieberman D, Tooby J, Cosmides L (kwiecień 2003). "Czy moralność ma podstawy biologiczne? Test empiryczny czynników rządzących nastrojami moralnymi dotyczącymi kazirodztwa". Obrady. nauki biologiczne. 270 (1517): 819–26. doi: 10.1098 / rspb.2002.2290.
- Thornhill NW (1993). Historia naturalna chowu wsobnego i krzyżowania: teoretyczne i empiryczne perspektywy. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0–226–79854–2.