„Ekphrasis” to retoryczny i poetycki postać mowy, w której żywy jest obiekt wizualny (często dzieło sztuki) opisane w słowach. Przymiotnik: ecphrastic.
Richard Lanham zauważa, że ekphrasis (także orkisz ecphrasis) było „jednym z ćwiczeń Progymnasmatai może zajmować się osobami, wydarzeniami, godzinami, miejscami itp. ”(Lista terminów retorycznych). Jednym z dobrze znanych przykładów ekfrazy w literaturze jest wiersz Johna Keatsa „Oda na urnę grecką”.
Etymologia: Z greckiego „wypowiadaj się” lub „głosz”
Przykłady i obserwacje
Claire Preston: Ekphrasis, gatunek o żywym opisie, nie ma formalnych reguł i stabilnej definicji technicznej. Pierwotnie urządzenie w kaplica, jego rozwój jako postaci poetyckiej nieco myli swoją taksonomię, ale ogólnie rzecz biorąc, jest to jedno ze spektrum postaci i innych urządzeń wchodzących w zakres rubryki enargeia ('plastyka'). Termin ekfraza pojawia się tylko z opóźnieniem w klasycznej teorii retorycznej. Omawianie reprezentacji w jego RetorykaArystoteles aprobuje „ożywianie rzeczy nieożywionych” żywym opisem, „robienie czegoś w życiu” jako rodzaj naśladowania, w metaforach, które „stawiają rzeczy przed oczami”. Quintilian uważa żywość za pragmatyczną zaletę kryminalistyki: „„ reprezentacja ”jest czymś więcej niż tylko złudzeniem, ponieważ zamiast być jedynie przejrzystą, w jakiś sposób pokazuje się… w sposób, który wydaje się faktycznie widoczny. Wystąpienie nie spełnia odpowiednio swojego celu... jeśli nie pójdzie dalej niż uszy... bez... istota... pokazywane oku umysłu.
Richard Meek: Zdaniem krytyków i teoretyków ekphrasis jako „werbalna reprezentacja wizualna”. Jednak Ruth Webb zauważył, że termin ten, pomimo swojej klasycznie brzmiącej nazwy, jest „zasadniczo nowoczesny” coinage ”i zwraca uwagę, że dopiero w ostatnich latach ekphrasis zaczął odnosić się do opisu dzieł rzeźby i sztuki wizualnej w literaturze Pracuje. W klasycznej retoryce ekfraza może odnosić się do praktycznie każdego rozszerzonego opisu ...
Christopher Rovee: [Podczas ekphrasis z pewnością wiąże się z poczuciem rywalizacji międzyartystycznej, nie musi utrwalać pisania na stanowisku władzy. Rzeczywiście, ekfraza może równie łatwo zasygnalizować niepokój pisarza w obliczu potężnego dzieła sztuki, zapewnić okazją dla pisarza do przetestowania zdolności języka opisowego lub przedstawienia prostego aktu hołd.
„Ekphrasis jest autorefleksyjnym ćwiczeniem reprezentacji - sztuką o sztuce” mimesis mimesis (Burwick 2001) - których występowanie w poezji romantycznej odzwierciedla troskę o moc pisania w sztuce wizualnej.