„Być albo nie być”: Legendarna mowa Szekspira

Nawet jeśli nigdy nie widziałeś sztuki Szekspira, poznasz tę sławę "Mała wioska" cytat: „Być albo nie być”. Ale co sprawia, że ​​to przemówienie jest tak znane i co zainspirowało najsłynniejszego dramaturga na świecie do włączenia go do tego dzieła?

„Być albo nie być” jest początkową wersją monologu w klasztorze scena Shakespeare'a „Hamleta, księcia Danii”. Melancholijny Hamlet rozważa śmierć i samobójstwo, czekając na swoją kochankę Ofelię.

Opłakuje wyzwania życia, ale rozważa, że ​​alternatywa - śmierć - może być gorsza. Mowa bada Zmieszany sposób myślenia Hamleta gdy rozważa zamordowanie swojego wuja Klaudiusza, który zabił ojca Hamleta, a następnie poślubił jego matkę, aby zostać królem na jego miejscu. W trakcie gry Hamlet wahał się zabić swojego wuja i pomścić śmierć ojca.

Hamlet został prawdopodobnie napisany między 1599 a 1601 rokiem; w tym czasie Szekspir doskonalił swoje umiejętności pisarskie i nauczył się pisać introspekcyjnie, aby przedstawić wewnętrzne myśli torturowanego umysłu. Prawie na pewno widziałby wersje „Hamleta”, zanim napisałby własną, ponieważ wywodzi się ze skandynawskiej legendy o Amleth. Mimo to błyskotliwość szekspirowskiej opowieści polega na tym, że tak elokwentnie przekazuje wewnętrzne myśli bohatera.

Szekspir stracił syna Hamneta w sierpniu 1596 r., Gdy dziecko miało zaledwie 11 lat. Niestety, nierzadko zdarzało się, że w czasach Szekspira tracono dzieci, ale jako jedyny syn Szekspira, Hamnet musiał nawiązać relacje z ojcem, mimo że regularnie pracuje w Londynie.

Niektórzy twierdzą, że mowa Hamleta o tym, czy znosić tortury życiowe, czy po prostu zakończyć, może dać wgląd w własne myślenie Szekspira w jego żałobie. Być może dlatego przemówienie jest tak dobrze przyjęte - publiczność może poczuć prawdziwe emocje w twórczości Szekspira i być może odnosić się do poczucia bezradnej rozpaczy.

Słynne przemówienie jest otwarte na wiele różnych interpretacji, często wyrażanych poprzez nacisk na różne części linii początkowej. Zostało to komicznie zademonstrowane podczas 400-letniej uroczystości Royal Shakespeare Company, kiedy to szereg aktorów znanych z pracy z spektakl (w tym David Tennant, Benedict Cumberbatch i Sir Ian McKellan) postanowili poinstruować się, jak najlepiej wykonać monolog. Ich różne podejścia wykazują różne, niuansowe znaczenia które można znaleźć w mowie.

Publiczność Szekspira doświadczyłaby reform religijnych, w których większość musiałaby przejść z katolicyzmu na protestantyzm lub ryzykować egzekucją. Budzi to wątpliwości co do praktykowania religii, a przemówienie mogło postawić pytania o to, w co i komu wierzyć, jeśli chodzi o życie pozagrobowe.

„Być katolikiem albo nie być katolikiem” staje się pytaniem. Wychowano Cię do wiary w wiarę, a potem nagle powiedziano ci, że jeśli nadal w nią wierzysz, możesz zostać zabity. Zmuszenie do zmiany systemu przekonań może z pewnością powodować wewnętrzne zamieszanie i niepewność.

Ponieważ do dnia dzisiejszego wiara jest przedmiotem sporów, jest ona nadal właściwym obiektywem do zrozumienia mowy.

Filozoficzny charakter mowy sprawia, że ​​jest ona również atrakcyjna: nikt z nas nie wie, co nastąpi po tym życiu i istnieje obawa przed tym, co nieznane, ale wszyscy zdajemy sobie również sprawę z daremności życia i jego niesprawiedliwości. Czasami, podobnie jak Hamlet, zastanawiamy się, jaki jest nasz cel.