Sztuczki LSAT od Wtajemniczonego

Twórcy LSAT są bardzo tajemnicze, ale to nie znaczy, że nie możesz dostać się do ich głów. Nauczanie lekcji przygotowawczych LSAT dało mi unikalny wgląd w to, jak i dlaczego test; następujące wskazówki - po jednej dla każdej sekcji LSAT - powinny pomóc złamać kod LSAC w dniu testu.

Sekcja: Logiczne uzasadnienie

Ogromna większość pytań dotyczących dwóch części logicznego uzasadnienia LSAT zawiera pełny argument: jedną lub więcej przesłanek i wniosek. Wniosek jest tym, co autor stara się udowodnić, a przesłanka jest dowodem na poparcie tego wniosku. Wypróbowanym i prawdziwym sposobem na zdobycie dużego wyniku w części Logiczne rozumowanie jest zapamiętanie lista tych typów argumentów następnie poszukaj ich w dniu testu.

Oto przykład typowego argumentu, często nazywanego z wyłączeniem alternatyw:

W mieście są dwie restauracje - Roach Hut i Beef in a Cup. Wołowina w kubku jest zamknięta z powodu naruszenia kodeksu zdrowia. Dlatego musimy jeść w Roach Hut.

Wyeliminowaliśmy każdą możliwą alternatywę, więc możemy stwierdzić, że musimy iść z jedyną pozostałą. Takie argumenty pojawiają się na każdym LSAT.

Są też błędy, które regularnie pojawiają się w argumentach, a LSAT sprawdza ich zrozumienie. Oto przykład wady, którą niektórzy nazywają wada wyłączności:

Wyobraź sobie, że w mieście wymienionym w powyższym argumencie była trzecia restauracja, Road Kill Bar & Grill. Jeśli podałbyś dokładnie ten sam argument - wykluczając jedną restaurację - bez wykazania, że ​​ta trzecia opcja była niemożliwa, popełniłbyś wadę wyłączności.

W teście dwa pytania mogą wyglądać inaczej na powierzchni - jedno może dotyczyć skał księżycowych i kolejna o historii starożytnej - ale równie dobrze mogą to być różne konteksty dla tego samego rodzaju argument. Jeśli zapamiętasz typy argumentów i wady argumentów przed dniem testu, będziesz wyprzedzał konkurencję o lata świetlne.

Sekcja: Uzasadnienie analityczne (Gry)

Powiedzmy, że pytanie nr 9 zawiera pytanie: „Jeśli C znajduje się w polu 7, które z poniższych kryteriów musi być prawdziwe?” Sumiennie tworzysz konfigurację gier logicznych z C w 7, otrzymujesz odpowiedź i idziesz dalej. Zgadnij co? Możesz użyć pracy wykonanej dla pytania nr 9 na późniejszych pytaniach.

Na przykład inne pytanie może brzmieć: „Które z poniższych stwierdzeń może być prawdziwe?” Jeśli istnieje odpowiedź, która pasuje do konfiguracja, którą już wykonałeś dla pytania nr 9, już udowodniłeś, że może to być prawda, więc masz poprawną odpowiedź bez robienia żadnych praca.

Jeśli możesz wykorzystać swoją wcześniejszą pracę, aby wybić kilka odpowiedzi, masz większą szansę, aby poprawnie odpowiedzieć na późniejsze pytanie. Jeśli potrafisz znokautować wszystkie cztery błędne odpowiedzi, masz właściwą odpowiedź w procesie eliminacji.

Na wynos nie ma więcej pracy niż trzeba.

Sekcja: Czytanie ze zrozumieniem

Warto pomyśleć o fragmencie w części Czytanie ze zrozumieniem jako o naprawdę długim (i nudnym) Logiczne rozumowanie argument. Ponieważ w każdym fragmencie czytania ze zrozumieniem pojawia się zwykle od jednego do trzech argumentów, i wiemy, że argument jest oparty na przesłankach i wnioskach, poszukaj tych przesłanek i wniosków tak jak Ty czytać. Znajdź strukturę argumentu, aby pomóc ci zrozumieć, o co jest pytany.

Są to bardzo często wnioski:

Związek przyczynowo-skutkowy; hipoteza; zalecenie podjęcia działań; przepowiednia; odpowiedź na pytanie.

Te rzeczy są bardzo często przesłankami:

Eksperyment; badanie naukowe; badania naukowe; przykład; oświadczenie eksperta; lista rzeczy do prania z kategorii.

Oto przykład czegoś, co można zobaczyć w dniu testu: autor mówi, że palenie powoduje raka. Następnie mówi o badaniu, które pokazuje, że ludzie, którzy palą, są bardziej narażeni na raka niż ci, którzy tego nie robią. Związek przyczynowo-skutkowy jest wnioskiem, a badanie stanowi przesłankę, która go popiera. Zostaniesz sprawdzony pod kątem zrozumienia, jak te dwie rzeczy odnoszą się do siebie.

Branden Frankel jest instruktorem LSAT Blueprint LSAT Preparation. Przed nauczaniem uzyskał 175 na LSAT, uzyskał tytuł JD z UCLA i praktykował prawo patentowe. Więcej jego spostrzeżeń znajdziesz na stronie Najbardziej wspierane | Blog LSAT, poprzez BluePrint LSAT Prep.

Studenci Blueprint zwiększyć swój wynik LSAT średnio o 11 punktów w testach praktycznych w klasie i można zapisać się na żywo Lekcje przygotowawcze LSAT na terenie całego kraju lub weź online LSAT kurs z domu.