Sprawa XYZ: spór między Francją a USA

Sprawa XYZ była sporem między dyplomaci z Francji i Stanów Zjednoczonych w 1797 i 1798 r., we wczesnych dniach administracji prezydenckiej John Adams co spowodowało ograniczoną, niezgłoszoną wojnę znaną jako Quasi-War. Pokój został szybko przywrócony, gdy USA i Francja uzgodniły Konwencję z 1800 roku, znaną również jako Traktat Mortefontaine. Nazwa sporu pochodzi od liter używanych przez prezydenta Adamsa w odniesieniu do francuskich dyplomatów: Jean Hottinguer (X), Pierre Bellamy (Y) i Lucien Hauteval (Z).

Kluczowe rzeczy na wynos: sprawa XYZ

W 1792 r. Francja przystąpiła do wojny z Wielką Brytanią, Austrią i kilkoma innymi monarchiami europejskimi. prezydent Stanów Zjednoczonych George Washington nakazał Ameryce zachować neutralność. Jednak Francja, rozgniewana zawarciem przez USA traktatu Jaya z Wielką Brytanią w 1795 roku, zaczęła przejmować amerykańskie statki transportujące towary do swoich wrogów. W odpowiedzi Prezydent John Adams wysłał dyplomatów USA Elbridge Gerry, Charlesa Coteswortha Pinckneya i Johna Marshalla do Francji w lipcu 1797 roku z rozkazem przywrócenia harmonii. Posłańcy amerykańscy, nie tylko pośrednicząc w pokoju, wkrótce zostali uwikłani w sprawę XYZ.

Ratyfikowany w 1795 r. Traktat Jaya między Stanami Zjednoczonymi a Wielką Brytanią pokojowo rozwiązano problemy utrzymujące się po Traktat paryski z 1783 r. zakończył Wojna o niepodległość Stanów Zjednoczonych. Traktat ułatwił również dekadę pokojowego handlu między Stanami Zjednoczonymi a Wielką Brytanią w czasach krwawych Francuskie wojny rewolucyjne. Pomagając USA pokonać Brytyjczyków w ich własnej rewolucji, Francja była głęboko rozgniewana Traktatem Jaya. W Stanach Zjednoczonych traktat podzielił Amerykanów, przyczyniając się do powstania pierwszych amerykańskich partii politycznych, prok Traktatu Federaliści i anty-traktatowy Antyfederaliści lub Demokratyczni Republikanie.

Jeszcze przed wypłynięciem do Paryża amerykańscy dyplomaci Gerry, Pinckney i Marshall nie byli optymistami. Podobnie jak inni w administracji Adamsa, postrzegali rząd francuski - katalog - jako źródło o tak ekstremalnej dekadencji i intrygach, że przeszkodzi im to w wypełnieniu ich misji. Rzeczywiście, jak tylko przybyli, amerykańskie trio powiedziano, że nie będą mogli się spotkać twarzą w twarz z francuskim ministrem spraw zagranicznych i głównym dyplomatą, ekstrawaganckim i nieprzewidywalnym Maurycym de Talleyrand. Zamiast tego spotkali ich pośrednicy Talleyrand, Hottinguer (X), Bellamy (Y) i Hauteval (Z). Pula również wzbudziła francuska dramatopisarka Pierre Beaumarchais, która pomogła przelać tak potrzebne francuskie pieniądze do Stanów Zjednoczonych podczas rewolucji amerykańskiej.

X, Y i Z powiedzieli Amerykanom, że Talleyrand spotka się z nimi tylko wtedy, gdy zgodzą się spełnić trzy warunki:

1. Stany Zjednoczone musiały zgodzić się na udzielenie Francji znacznej pożyczki o niskim oprocentowaniu.
2. Stany Zjednoczone musiały zgodzić się na pokrycie wszystkich roszczeń odszkodowawczych wniesionych przeciwko Francji przez właścicieli amerykańskich statków handlowych zajętych lub zatopionych przez francuską marynarkę wojenną.
3. Stany Zjednoczone musiały zapłacić łapówkę w wysokości 50 000 funtów brytyjskich bezpośrednio samemu Talleyrandowi.

Podczas gdy wysłannik USA był świadomy, że dyplomaci z innych narodów płacili łapówki, aby radzić sobie z Talleyrandem, byli zszokowani i wątpili, że jakiekolwiek takie ustępstwa z ich strony spowodują znaczne zmiany w języku francuskim polityka.

W rzeczywistości Talleyrand zamierzał zakończyć francuskie ataki na amerykańską wysyłkę handlową przez cały czas, ale dopiero po zwiększeniu osobistego bogactwa i wpływów politycznych we francuskim spisie rząd. Ponadto pośrednicy Talleyrand, X, Y i Z, którzy dużo zainwestowali w same amerykańskie firmy, chcieli zachować pokój. Jednak ośmielony zwycięstwami Francji w toczącej się wojnie z Wielką Brytanią, X, Y i Z zwiększyły jej liczbę zażądał pożyczki od USA, a nawet zagroził inwazją wojskową na Amerykę, jeśli amerykańscy dyplomaci odmówią Zgodzić się.

Kiedy amerykańscy dyplomaci nie zgodzili się na francuskie żądania, Talleyrand wreszcie się z nimi spotkał. Choć zrezygnował z żądania pożyczki i łapówki, nie chciał położyć kresu francuskim konfiskatom amerykańskich statków handlowych. Podczas gdy Amerykanie Pinckney i Marshall przygotowywali się do opuszczenia Francji, Elbridge Gerry postanowiła pozostać, mając nadzieję na uniknięcie wojny.

Gdy czytał zniechęcające raporty Gerry'ego, Pinckneya i Marshalla, prezydent Adams przygotowywał się do wojny z Francją. Podczas gdy przedwojenni federaliści nalegali na Kongres, aby go poparł, przywódcy Demokratyczno-Republikańscy nie ufali jego motywom i zażądali, aby upublicznił korespondencję dyplomatyczną z Paryża. Adams zgodził się, ale znając wrażliwość treści, zredagował nazwiska pośredników Talleyranda, zastępując je literami X, Y i Z. Użył również litery W, aby odnieść się do Nicholasa Hubbarda, Anglika zatrudnionego przez bank holenderski, który brał udział w ostatnich etapach negocjacji.

Chociaż Adams przygotowywał się do wojny, nigdy oficjalnie jej nie ogłosił. We Francji Talleyrand, zdając sobie sprawę z ryzyka swoich działań, starał się przywrócić stosunki dyplomatyczne z Ameryką, a Kongres USA zgodził się negocjować bezpośrednio z francuską dyrekcją. Tymczasem na Karaibach marynarka wojenna Stanów Zjednoczonych rozpoczęła walkę z dowodzonymi przez nią siłami francuskimi Napoleon Bonaparte próbując pokonać Toussaint L’Ouverture, przywódcę haitańskiego ruchu niepodległościowego.

W 1799 roku Napoleon doszedł do władzy we Francji i koncentrował się na odzyskaniu terytorium północnoamerykańskiej Luizjany z Hiszpanii. Talleyrand, zatrzymany przez Napoleona na stanowisku ministra spraw zagranicznych, próbował zapobiec dalszej wrogości wobec USA, Brytyjczyków wojna z Francją, byli zachwyceni rosnącym antyfrancuskim nastrojem w USA i zaoferowali pomoc Amerykanom w walce ze wspólnym wróg. Jednak prezydent Adams był przekonany, że gdyby Francja naprawdę chciała wojny totalnej, odpowiedziałaby na ataki Ameryki na francuskie statki na Karaibach. Ze swojej strony Talleyrand, obawiając się także kosztów wojny na pełną skalę, zasugerował, że spotka się z nowym amerykańskim dyplomatą. Pomimo woli społeczeństwa i federalistów do wojny, Adams wysłał nie jednego, lecz trzech negocjatorów pokoju - Williama Vansa Murraya, Olivera Ellswortha i Williama Richardsona Davie - do Francji.

W marcu 1800 r. Dyplomaci amerykańscy i francuscy ostatecznie zebrali się w Paryżu, aby wypracować porozumienie pokojowe. Po pierwszym unieważnieniu 1778 r Traktat Sojuszu, osiągnęli nowe porozumienie w oparciu o pierwotny modelowy traktat z 1776 r., który stał się znany jako Konwencja z 1800 r.

Porozumienie pokojowo zakończyło sojusz Stanów Zjednoczonych i Francji w 1778 r., Uwalniając Francję od wszelkiej odpowiedzialności finansowej za szkody w amerykańskiej wysyłce i handlu od początku francuskiego Rewolucja. Szczegółowe warunki Konwencji z 1800 roku obejmowały:

1. Quasi-wojna miała się zakończyć.
2. Francja zgodziła się zwrócić zdobyte amerykańskie statki.
3. USA zgodziły się zrekompensować swoim obywatelom szkody wyrządzone przez Francję amerykańskiej żegludze (szkody wyniosły 20 milionów USD; USA zapłaciły 3,9 miliona dolarów spadkobiercom pierwotnych powodów w 1915 r.).
4. Sojusz Francusko-Amerykański został rozwiązany.
5. USA i Francja przyznały sobie nawzajem status najbardziej uprzywilejowanego kraju.
6. Stany Zjednoczone i Francja ponownie ustanowiły stosunki handlowe na warunkach podobnych do opisanych w Sojuszu Francusko-Amerykańskim.

Nie minęło prawie 150 lat, zanim Stany Zjednoczone zawrą inny formalny sojusz z obcym krajem: Konwencja Montevideo został ratyfikowany w 1934 r.

• Stinchcombe, William (1980). „Sprawa XYZ”. Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 9780313222344.
• Berkin, Carol. “Suwerenny naród: kryzysy lat 90. XIX wieku i narodziny amerykańskiego nacjonalizmu. ” New York: Basic Books, 2017.
• DeConde, Alexander. “Quasi-wojna: polityka i dyplomacja nieudokumentowanej wojny z Francją, 1797-1801. ” Nowy Jork: Charles Scribner's Sons, 1966.
• Kuehl, John W. „Południowa reakcja na romans XYZ: incydent w pojawieniu się amerykańskiego nacjonalizmu”. Rejestr Towarzystwa Historycznego Kentucky 70, nr 1 (1972)
• Lyon, E. Wilson (wrzesień 1940). “Konwencja francusko-amerykańska z 1800 r. ” Journal of Modern History.