Nikt nie ma już problemu z małżeństwem międzyrasowym, prawda? Głosowanie po sondażu wynika, że publiczne poparcie tych związków jest na rekordowym poziomie. Spis z 2010 roku ujawnił nie tylko, że małżeństwa międzyrasowe są w górę, ale także to dzieci rasy mieszanej są najszybciej rozwijającą się grupą młodych ludzi. Obecnie w programach telewizyjnych pojawiają się pary międzyrasowe w opowieściach, w których rasa nigdy nie powoduje napięcia. W sumie oznacza to, że małżeństwo międzyrasowe nie jest po prostu problemem w Ameryce po rasie, prawda? Nie do końca. Reakcja online na szefa Facebooka Mark Zuckerbergślub w sobotę z Priscillą Chan jest wyraźnym przypomnieniem, że kraj ma przed sobą długą drogę, zanim małżeństwo międzyrasowe stanie się szeroko akceptowane.
Dzień po ślubie Zuckerberga w sekcjach komentarzy na stronach internetowych informujących o wiadomościach znalazło się kilka nienawistnych uwag krytykujących wygląd pary i dążących do bogactwa. Jest to jednak norma dla kursu online. To, co naprawdę się wyróżniało, to seria komentarzy o zdecydowanie rasowym charakterze.
Na Los Angeles Times Waskoman powiedział: Żartowałem! ”Inny, używając pseudonimu Jihadlives, zauważył:„ Poślubił kawał? O co chodzi?
Mamy tutaj założenie, że ponieważ Chan ma chińskie pochodzenie, nie może być Amerykanką. Oczywiście nie. Musi być kobietą, którą Zuckerberg wysłał z zagranicy, aby była jego uległą narzeczoną. W rzeczywistości Chan jest daleki od partnera wysyłkowego. Jest lekarzem wykształconym w Ivy League, który potrafiłby utrzymać się bez Zuckerberga, ale fakty sytuacji nie nadają się łatwo do rasistowskich i seksistowskich stereotypów. Drugi komentator opierał się raczej na błędnej pisowni rasowej niż na stereotypie rasowym, aby sprzeciwić się decyzji Zuckerberga o poślubieniu Chana. Z drugiej strony, trzeci komentator L.A. Times oskarżył Zuckerberga o zabicie własnego rodzaju przez małżeństwo. Ome-Coatl napisał:
„Dlaczego nie poślubił„ miłej żydowskiej dziewczyny? ”Kiedyś przeczytałem konserwatywnego żydowskiego komentatora, który powiedział„ Ameryka ” kultura małżeńska niszczy Żydów bardziej skutecznie niż nazistowskie komory gazowe ”. Być może tak było hiperbola... czy było? ”
Strona internetowa L.A. Times nie była jedyną, na której rasistowscy komentatorzy celowali w Zuckerberga i Chana. Komentator o imieniu Morney na stronie plotek Gawker pochwalił decyzję Zuckerberga o zawarciu małżeństwa między rasami, ale z zupełnie niewłaściwych powodów. Napisał: „Dobrze, żeby Mark poślubił uległą Azjatkę zamiast zepsutego Amerykanina. Ona nie patrzy, ale w ten sposób zaopiekuje się nim i wychowa jego dzieci, podczas gdy on będzie mógł uderzać o wiele bardziej # @ $! * Z boku.
Po raz kolejny zakłada się, że Chan nie pochodzi ze Stanów Zjednoczonych, tak jakby Amerykanie z Azji nie istnieli. Ten komentator zakłada również, że ponieważ Chan ma chińskie dziedzictwo, chętnie będzie służyć jako Zuckerberg dozorca (zamiast lekarza, którym się uczył) i będzie tak pasywna, że będzie fajna, jeśli Zuckerberg zdradzi na jej. Na Gawker kilku komentatorów próbowało pokazać Morneyowi, że nie wszystkie azjatyckie kobiety są bierne, ale zrobiły to, powołując się na stereotyp „Dragon Lady”.
„Nigdy nie umawiałeś się z żadną Azjatką, prawda?” komentator Tsol zapytał Morneya. „Zwłaszcza osiągający sukcesy, jak Priscilla - nie ma w nich nic uległego. W rzeczywistości gwarantuję, że to ona nosi spodnie w tym związku. Istnieje powód, dla którego wciąż istnieje stereotyp Dragon Lady. ”
Słowo dla mądrych: nie walczysz ze stereotypem, wspominając o innym stereotypie. Tak jak wszystkie azjatyckie kobiety nie są uległe, wszystkie azjatyckie kobiety z pewnością nie są dominujące, więc nikt nie może zagwarantować, że Priscilla Chan nosi spodnie w jej związku z Zuckerbergiem. Co do tego, dlaczego wciąż istnieją stereotypy rasowe - to dlatego, że rasizm nadal istnieje.
Na TMZ.com komentatorzy wyraźnie sugerowali, że azjatyckość Chan czyni ją dziwką. „Założę się, że kocha go długo, długo”, komentator o imieniu Naprawdę? żartował. Inni poszli w ich ślady, a przerażające jest to, że wiele z tych komentarzy otrzymało bardziej pozytywne oceny od innych widzów niż te niekorzystne.
Więc kogo to obchodzi, jeśli rasistowskim komentatorom nie podoba się fakt, że Mark Zuckerberg poślubił chińsko-amerykańskiego lekarza? Mógł kupować i sprzedawać każdego z tych hejterów. To może być prawda, ale jeśli ludzie przejawiają ten poziom animacji rasowej w odniesieniu do silnej pary, to nie nawet wiem, wyobraź sobie, jak ludzie postrzegają pary międzyrasowe, które mijają na ulicy, mieszkają obok lub są związany z? Należy również zauważyć, że pary międzyrasowe składające się z białego mężczyzny i kobiety azjatyckiej są w dużej mierze uważane za najmniej zagrażające ze wszystkich. Biorąc to pod uwagę, jeśli małżeństwo Zuckerberga i Chana może wywołać tak wielką nienawiść, co muszą przetrwać pary międzyrasowe o odmiennym składzie etnicznym?