Migracja łańcuchowa ma kilka znaczeń, dlatego często jest źle wykorzystywana i niezrozumiana. Może odnosić się do tendencji imigrantów do podążania za dziedzictwem etnicznym i kulturowym podobnym do społeczności, które założyli w swojej nowej ojczyźnie. Na przykład nie jest niczym niezwykłym znalezienie chińskich imigrantów osiedlających się w Północnej Kalifornii lub Meksyku imigranci osiedlają się w południowym Teksasie, ponieważ ich konklawe etniczne mają ugruntowaną pozycję na tych obszarach przez dekady.
Powody migracji łańcucha
Imigranci mają tendencję do grawitacji w miejscach, w których czują się komfortowo. W tych miejscach często mieszkają poprzednie pokolenia, które dzielą tę samą kulturę i narodowość.
Historia łączenia rodzin w USA
Niedawno termin „migracja łańcuchowa” stał się pejoratywnym opisem łączenia rodzin imigrantów i migracji seryjnej. Kompleksowa reforma imigracyjna zawiera ścieżkę do obywatelstwo że krytycy argumentu o migracji łańcucha często wykorzystują jako powód do odmowy legalizacji nielegalnych imigrantów.
Kwestia ta znajdowała się w centrum debaty politycznej USA od kampanii prezydenckiej w 2016 r. I na początku prezydentury Donalda Trumpa.
Polityka Stanów Zjednoczonych dotycząca łączenia rodzin rozpoczęła się w 1965 r., Kiedy 74 procent wszystkich nowych imigrantów zostało przywiezionych do Stanów Zjednoczonych w związku z łączeniem rodzin wizy. Były to niezamężne dorosłe dzieci obywateli USA (20 procent), małżonkowie i niezamężne dzieci stałego rezydenta kosmici (20 procent), zamężne dzieci obywateli USA (10 procent) oraz bracia i siostry obywateli USA w wieku powyżej 21 lat (24 procent).
Rząd zwiększył również rodzinne wizy dla Haitańczyków po katastrofalnym trzęsieniu ziemi w tym kraju w 2010 roku.
Krytycy tych decyzji dotyczących łączenia rodzin nazywają je przykładami migracji łańcuchowej.
Plusy i minusy
Kubańscy imigranci od lat są jednymi z głównych beneficjentów łączenia rodzin, pomagając w tworzeniu dużej społeczności uchodźców na Południowej Florydzie. Administracja Obamy odnowiła program zwolnień rodzinnych z Kuby w 2010 r., Umożliwiając w ubiegłym roku 30 000 kubańskich imigrantów. Ogólnie rzecz biorąc, setki tysięcy Kubańczyków weszły do Stanów Zjednoczonych dzięki zjednoczeniu od lat 60. XX wieku.
Przeciwnicy wysiłków reformatorskich często są również przeciwni imigracji rodzinnej. Stany Zjednoczone zezwalają swoim obywatelom na składanie wniosków o status prawny ich najbliższych krewnych - małżonków, małoletnich dzieci i rodziców - bez ograniczeń liczbowych. Obywatele USA mogą również składać petycje do innych członków rodziny z pewnymi ograniczeniami kwotowymi i liczbowymi, w tym niezamężnych dorosłych synów i córek, żonatych synów i córek, braci i siostry.
Przeciwnicy imigracji rodzinnej twierdzą, że spowodowała ona migrację do Stanów Zjednoczonych do gwałtownego wzrostu. Mówią, że zachęca to do przedłużania pobytu i manipulowania systemem oraz że pozwala na wejście zbyt wielu biednych i niewykwalifikowanych ludzi do kraju.
Co mówią badania?
Badania - zwłaszcza te przeprowadzone przez Pew Hispanic Center - obalają te twierdzenia. W rzeczywistości badania wykazały, że imigracja rodzinna sprzyja stabilności. Promuje grę według zasad i niezależności finansowej. Rząd ogranicza liczbę członków rodziny, którzy mogą imigrować każdego roku, utrzymując kontrolę poziomu imigracji.
Imigranci z silnymi więzami rodzinnymi i stabilnymi domami radzą sobie lepiej w swoich adoptowanych krajach i generalnie są lepszym wyborem, aby odnieść sukces jako Amerykanie niż imigranci, którzy są sami.