Play Review: „Dead Man's Cell Phone” Sarah Ruhl

Dwa ważne tematy pojawiają się w „Sarah Ruhl”Telefon komórkowy Dead Man's ” i jest to wciągająca do myślenia gra, która może skłonić widzów do zakwestionowania własnego uzależnienia od technologii. Telefony stały się nieodłączną częścią współczesnego społeczeństwa i żyjemy w epoce z tymi na pozór magicznymi urządzeniami, które obiecują ciągłe połączenie, a jednocześnie pozostawiają wielu z nas w opałach.

Oprócz roli technologii w naszym życiu, ta gra przypomina nam również o losach, które można osiągnąć dzięki często nielegalnej sprzedaży ludzkich narządów. Choć jest to temat wtórny, nie można go pominąć, ponieważ głęboko wpływa na głównego bohatera tej produkcji w stylu Hitchcocka.

Sarah Ruhl's ”Telefon komórkowy Dead Man's ” został po raz pierwszy wykonany w czerwcu 2007 roku przez Woolly Mammoth Theatre Company. W marcu 2008 roku miała premierę zarówno w Nowym Jorku przez Playwrights Horizons, jak i Chicago przez Steppenwolf Theatre Company.

Jean (niezamężna, bez dzieci, zbliża się do 40 lat, pracownik muzeum Holocaustu) siedzi niewinnie w kawiarni, gdy dzwoni telefon mężczyzny. I dzwoni. I wciąż dzwoni. Mężczyzna nie odpowiada, ponieważ, jak sugeruje tytuł, nie żyje.

Jean jednak odbiera, a kiedy odkrywa, że ​​właściciel telefonu spokojnie umarł w kawiarni. Nie tylko wybiera numer 911, ale także trzyma jego telefon, aby utrzymać go przy życiu w dziwny, ale znaczący sposób. Odbiera wiadomości od współpracowników biznesowych zmarłego, przyjaciół, członków rodziny, a nawet jego kochanki.

Sprawa komplikuje się jeszcze bardziej, gdy Jean idzie na pogrzeb Gordona (zmarłego), udając byłego współpracownika. Chcąc zapewnić innym zamknięcie i poczucie spełnienia, Jean tworzy konfabulacje (nazwałbym je kłamstwami) na temat ostatnich chwil Gordona.

Im więcej dowiadujemy się o Gordonie, tym bardziej zdajemy sobie sprawę, że był okropną osobą, która kochała siebie znacznie bardziej niż ktokolwiek inny w swoim życiu. Jednak pomysłowe odkrycie Jeana jego charakteru przynosi pokój rodzinie Gordona.

Sztuka ma najdziwniejszy obrót, gdy Jean odkrywa prawdę o karierze Gordona: był pośrednikiem w nielegalnej sprzedaży ludzkich narządów. W tym momencie typowa postać prawdopodobnie wycofałaby się i powiedziała: „Jestem ponad moją głową”. Ale Jean, pobłogosław jej ekscentrycznego serce jest dalekie od typowego, więc leci do Południowej Afryki, aby oddać nerkę jako ofiarę dla Gordona grzechy.

Zwykle pisząc o postaciach i motywach sztuki, zostawiam swoje osobiste oczekiwania poza równaniem. Jednak w tym przypadku powinienem zająć się moją stronniczością, ponieważ będzie to miało wpływ na resztę tej analizy. Tutaj idzie:

Jest kilka sztuk, które zanim je przeczytam lub obejrzę, upewniam się, że niczego się o nich nie dowiem. "Sierpień w hrabstwie Osage" był jednym przykładem. Celowo unikałem czytania recenzji, ponieważ chciałem sam tego doświadczyć. To samo dotyczyło „Telefon komórkowy Dead Man's„Wszystko, co o tym wiedziałem, to podstawowa przesłanka. Co za niesamowity pomysł!

To było na mojej liście 2008 iw tym miesiącu w końcu mogłem tego doświadczyć. Muszę przyznać, że byłem rozczarowany. Surrealistyczna głupota nie działa dla mnie tak, jak działa Paula Vogel's ”The Baltimore Waltz."

Jako członek widowni chcę być świadkiem realistycznych postaci w dziwnych sytuacjach lub przynajmniej dziwnych postaci w realistycznych sytuacjach. Zamiast, "Telefon komórkowy Dead Man's„oferuje dziwne, hitchcockowskie przesłanie, a następnie wypełnia fabułę głupimi postaciami, które czasami mówią mądre rzeczy o nowoczesnym społeczeństwie. Ale im głupsze rzeczy się zdarzają, tym mniej chcę ich słuchać.

W surrealizm (lub dziwaczne farsy) czytelnicy nie powinni oczekiwać wiarygodnych postaci; ogólnie awangarda dotyczy nastroju, wizualizacji i przekazów symbolicznych. Jestem za tym, nie zrozum mnie źle. Niestety skonstruowałem te niesprawiedliwe oczekiwania, które nie pasowały do ​​gry stworzonej przez Sarah Ruhl. (Więc teraz powinienem się po prostu zamknąć i obejrzeć „Północ, północny zachód" jeszcze raz.)

Pomijając błędne oczekiwania, w sztuce Ruhla jest wiele do omówienia. Tematem tej komedii jest fiksacja Ameryki po tysiącleciach dzięki komunikacji bezprzewodowej. Pogrzeb Gordona zostaje dwukrotnie przerwany przez dzwonienie na telefony komórkowe. Matka Gordona gorzko zauważa: „Nigdy nie będziesz chodzić sama. Zgadza się. Ponieważ zawsze masz w spodniach maszynę, która może zadzwonić. ”

Większość z nas tak bardzo pragnie odebrać, gdy tylko BlackBerry wibruje lub funky dzwonek wybucha z naszego iPhone'a. Czy pragniemy określonej wiadomości? Dlaczego jesteśmy tak skłonni przeszkadzać w codziennym życiu, a może nawet udaremnić prawdziwą rozmowę w „czasie rzeczywistym”, aby zaspokoić naszą ciekawość dotyczącą następnej wiadomości tekstowej?

Podczas jednej z najmądrzejszych chwil w sztuce Jean i Dwight (miły brat Gordona) zakochują się w sobie. Ich kwitnący romans jest jednak zagrożony, ponieważ Jean nie może przestać odbierać telefonu komórkowego zmarłego.

Teraz, gdy doświadczyłem tej gry z pierwszej ręki, czytałem wiele pozytywnych recenzji. Zauważyłem, że wszyscy krytycy chwalą oczywiste tematy dotyczące „potrzeby połączenia w świecie obsesyjnym z technologią”. Jednak nie za dużo recenzje zwracały wystarczającą uwagę na najbardziej niepokojący element fabuły: otwarty rynek (i często nielegalny) handel zwłokami ludzkimi oraz narządy

W podziękowaniach Ruhl dziękuje Annie Cheney za napisanie jej książki o śledztwie „Body Brokers„Ta nie-fikcyjna książka oferuje niepokojące spojrzenie na opłacalny i moralnie naganny podziemny świat.

Postać Ruhla Gordon jest częścią tego podziemnego świata. Dowiadujemy się, że zarobił fortunę, znajdując ludzi gotowych sprzedać nerkę za 5000 USD, a on uzyskał opłaty w wysokości ponad 100 000 USD. Zajmuje się także sprzedażą organów od niedawno straconych chińskich więźniów. Aby postać Gordona była jeszcze bardziej obrzydliwa, nie jest nawet dawcą organów!

Jean, chcąc zrównoważyć samolubstwo Gordona z jej altruizmem, przedstawia się jako ofiara, stwierdzając, że: „W naszym kraju możemy dawać tylko narządy z dala od miłości. ”Jest gotowa zaryzykować życie i poświęcić nerkę, aby odwrócić negatywną energię Gordona dzięki jej pozytywnym poglądom na ludzkość.

Recenzja pierwotnie opublikowana: 21 maja 2012 r