Co kultura materialna społeczeństwa może powiedzieć naukowcom?

Kultura materialna jest terminem używanym w archeologii i innych dziedzinach związanych z antropologią w odniesieniu do wszystkich cielesnych, materialnych obiektów, które są tworzone, używane, utrzymywane i pozostawione przez przeszłe i obecne kultury. Kultura materialna odnosi się do przedmiotów, które są używane, mieszkane, prezentowane i doświadczane; a warunki obejmują wszystkie rzeczy tworzone przez ludzi, w tym narzędzia, garncarstwo, domymeble, guziki, drogi, nawet same miasta. Archeolog można zatem zdefiniować jako osobę, która bada kulturę materialną dawnego społeczeństwa: ale nie tylko oni to robią.

Kultura materialna: kluczowe dania na wynos

  • Kultura materialna odnosi się do cielesnych, materialnych przedmiotów tworzonych, wykorzystywanych, przechowywanych i pozostawianych przez ludzi.
  • Termin używany przez archeologów i innych antropologów.
  • Jednym z celów jest znaczenie przedmiotów: jak ich używamy, jak je traktujemy, co mówią o nas.
  • Niektóre przedmioty odzwierciedlają historię rodziny, status, płeć i / lub tożsamość etniczną.
  • instagram viewer
  • Ludzie tworzą i ratują przedmioty od 2,5 miliona lat.
  • Istnieją dowody na to, że nasi kuzyni, orangutany, robią to samo.

Badania kultury materialnej

Badania nad kulturą materialną koncentrują się jednak nie tylko na samych artefaktach, ale raczej na znaczeniu tych przedmiotów dla ludzi. Jedną z cech, które charakteryzują ludzi poza innymi gatunkami, jest zakres interakcji z przedmiotami, bez względu na to, czy są używane, czy wymieniane, niezależnie od tego, czy są wyleczone, czy odrzucone.

Przedmioty w życiu ludzkim mogą zostać włączone w relacje społeczne: na przykład silne więzi emocjonalne występują między ludźmi a kulturą materialną związaną z przodkami. Kredens babci, czajniczek przekazywany od członka rodziny do członka rodziny, pierścień klasy z lat dwudziestych XX wieku - to są rzeczy, które pojawiają się w znanym programie telewizyjnym „Antyki Roadshow”, któremu często towarzyszy historia rodziny i przysięga, że ​​nigdy nie pozwolą sprzedany.

Przywoływanie przeszłości, budowanie tożsamości

Takie obiekty przekazują kulturę wraz z nimi, tworząc i wzmacniając normy kulturowe: tego rodzaju obiekt wymaga pielęgnacji, a nie. Odznaki harcerstwa, szpilki braterskie, a nawet zegarki Fitbit są „symbolicznymi urządzeniami pamięci”, symbolami tożsamości społecznej, które mogą trwać przez wiele pokoleń. W ten sposób mogą one także służyć jako narzędzia dydaktyczne: tak właśnie byliśmy w przeszłości, tak właśnie musimy się zachowywać w teraźniejszości.

Przedmioty mogą także przypominać przeszłe wydarzenia: poroże zebrane podczas polowania, naszyjnik z koralików uzyskany podczas wakacji lub na jarmarku, zdjęcie książka przypominająca właścicielowi podróż, wszystkie te przedmioty mają znaczenie dla ich właścicieli, z wyjątkiem, a może nawet ponad nimi materialność. Prezenty są ustawione na wzorzystych wyświetlaczach (pod pewnymi względami porównywalne z świątynie) w domach jako markery pamięci. Nawet jeśli same przedmioty są uważane przez ich właścicieli za brzydkie, są przechowywane, ponieważ zachowują pamięć o rodzinach i osobach, które w przeciwnym razie mogłyby zostać zapomniane. Przedmioty te pozostawiają „ślady”, które utrwaliły związane z nimi narracje.

Starożytna symbolika

Wszystkie te idee, wszystkie sposoby interakcji ludzi z przedmiotami mają starożytne korzenie. Od początku zbieramy i czcimy przedmioty wytwarzanie narzędzi 2,5 miliona lat temu, a archeolodzy i paleontolodzy są dziś zgodni, że przedmioty, które zostały zebrane w przeszłości, zawierają intymne informacje o kulturach, które je zgromadziły. Dzisiaj debaty koncentrują się na tym, jak uzyskać dostęp do tych informacji i na ile to możliwe.

Co ciekawe, istnieje coraz więcej dowodów na to, że kultura materialna jest rzeczą naczelną: w grupach szympansów i orangutanów zidentyfikowano użycie narzędzi i zachowanie kolekcjonerskie.

Zmiany w badaniu kultury materialnej

Symboliczne aspekty kultury materialnej były badane przez archeologów od późnych lat siedemdziesiątych. Archeolodzy zawsze identyfikowali grupy kulturowe na podstawie materiałów, które zgromadzili i wykorzystali, takich jak metody budowy domów; style garncarskie; narzędzia do kości, kamienia i metalu; i powtarzające się symbole namalowane na przedmiotach i wszyte w tkaniny. Ale dopiero pod koniec lat 70. XX wieku archeolodzy zaczęli aktywnie myśleć o materialnych relacjach między ludźmi a kulturą.

Zaczęli pytać: czy prosty opis cech kultury materialnej wystarczająco definiuje grupy kulturowe, czy też powinniśmy wykorzystaj to, co wiemy i rozumiemy na temat społecznych relacji artefaktów, aby lepiej zrozumieć starożytność kultury? Rozpoczęło się to od uznania, że ​​grupy ludzi, którzy dzielą kulturę materialną, mogły nigdy nie mówić w tym samym języku, wyznawali te same zwyczaje religijne lub świeckie, albo współdziałali ze sobą w jakikolwiek inny sposób niż do wymieniać dobra materialne. Czy zbiory cech artefaktów są tylko konstrukcją archeologiczną bez rzeczywistości?

Ale artefakty, które składają się na kulturę materialną, zostały znacząco ukonstytuowane i aktywnie zmanipulowane, aby osiągnąć określone cele, takie jak ustanowienie status, kwestionowanie władzy, oznaczanie tożsamości etnicznej, definiowanie siebie lub demonstrowanie płci. Kultura materialna odzwierciedla społeczeństwo i jest zaangażowana w jego konstytucję i transformację. Tworzenie, wymiana i konsumowanie przedmiotów są niezbędnymi częściami wyświetlania, negocjowania i doskonalenia konkretnego publicznego ja. Przedmioty można postrzegać jako puste tablice, na których rzutujemy nasze potrzeby, pragnienia, pomysły i wartości. Kultura materialna jako taka zawiera bogactwo informacji o tym, kim jesteśmy, kim chcemy być.

Źródła

  • Berger, Arthur Asa. „Czytanie: multidyscyplinarne perspektywy kultury materialnej”. Nowy Jork: Routledge, 2017.
  • Tchórz, Fiona i Clive Gamble. "Wielkie mózgi, małe światy: kultura materialna i ewolucja umysłu"Philosophical Transactions of Royal Society of London B: Biological Sciences 363.1499 (2008): 1969-79. Wydrukować.
  • González-Ruibal, Alfredo, Almudena Hernando i Gustavo Politis. "Ontologia kultury własnej i materialnej: Wykonywanie strzał wśród Awá Hunter-Gatherers (Brazylia). "Journal of Anthropological Archaeology 30.1 (2011): 1-16. Wydrukować.
  • Hodder, Ian. Symbole w akcji: Etnoarchaeologiczne badania kultury materialnej. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. Wydrukować.
  • Pieniądze, Annemarie. "Kultura materialna i pokój dzienny: zawłaszczenie i wykorzystanie towarów w życiu codziennym„Journal of Consumer Culture 7.3 (2007): 355–77. Wydrukować.
  • O'Toole, Paddy i Prisca Were. "Obserwowanie miejsc: wykorzystanie przestrzeni i kultury materialnej w badaniach jakościowych. "Qualitative Research 8.5 (2008): 616-34. Wydrukować.
  • Tehrani, Jamshid J. i Felix Riede. "W kierunku archeologii pedagogiki: uczenie się, nauczanie i generowanie tradycji kultury materialnej"World Archaeology 40.3 (2008): 316-31. Wydrukować.
  • van Schaik, Carel P. i in. "Kultury Orangutana i ewolucja kultury materialnej.„Science 299.5603 (2003): 102-05. Wydrukować.