Przewodnik po historii mangusty

Mangusty należą do rodziny Herpestidae i są małymi mięsożernymi ssakami z 34 osobnymi gatunkami występującymi w około 20 rodzajach. Jako dorośli mają wielkość od 1-6 kilogramów (2 do 13 funtów), a ich długość ciała wynosi od 23 do 75 centymetrów (9 do 30 cali). Pochodzą głównie z Afryki, chociaż jeden rodzaj jest szeroko rozpowszechniony w Azji i południowej Europie, a kilka rodzajów można znaleźć tylko na Madagaskarze. Ostatnie badania nad kwestiami udomowienia (w każdym razie w prasie akademickiej w języku angielskim) koncentrowały się głównie na egipskiej lub białej mangusty (Herpestes ichneumon).

Mangusta egipska (H. ichneumon) to średniej wielkości mangusta, dorośli o wadze około 2-4 kg (4-8 funtów), o smukłym ciele, długości około 50–60 cm (9–24 cale) i ogonie około 45–60 cm ( 20-24 cali). Futro jest szaro-siwawe, z wyraźnie ciemniejszą głową i kończynami dolnymi. Ma małe, zaokrąglone uszy, spiczasty pysk i frędzelkowy ogon. Mangusta ma uogólnioną dietę, która obejmuje małe i średnie bezkręgowce, takie jak króliki, gryzonie, ptaki i gady i nie mają nic przeciwko jedzeniu padliny większej ssaki Współczesna dystrybucja obejmuje całą Afrykę, na Lewancie od półwyspu Synaj po południową Turcję oraz w Europie w południowo-zachodniej części Półwyspu Iberyjskiego.

Najwcześniejsza egipska mangusta znaleziona w stanowiskach archeologicznych zajmowanych przez ludzi lub naszych przodków znajduje się w Laetoli, w Tanzanii. H. ichneumon szczątki zostały również odzyskane w kilku miejscach w południowoafrykańskiej epoce kamienia łupanego, takich jak Rzeka Klasies, Nelson Bay i Elandsfontein. Na Lewancie został odzyskany Natufian (12500-10200 BP) miejsca El-Wad i Mount Carmel. W Afryce, H. ichneumon został zidentyfikowany w miejscach holocenu i we wczesnym neolicie Nabta Playa (11-9000 cal BP) w Egipcie.

Inne mangusty, szczególnie mangusta szara indyjska, H. edwardsi, są znane z witryn Chalcolithic w Indiach (2600-1500 pne). Mały H. edwardsii został odzyskany z Harrappan miejsce cywilizacji Lothal, około 2300-1750 pne; mangusty pojawiają się w rzeźbach i są powiązane z konkretnymi bóstwami zarówno w kulturach indyjskich, jak i egipskich. Żaden z tych występów niekoniecznie reprezentuje zwierzęta domowe.

W rzeczywistości mangusty nigdy nie były udomowione w prawdziwym tego słowa znaczeniu. Nie wymagają karmienia: jak koty, są myśliwymi i mogą jeść własne kolacje. Podobnie jak koty, mogą kopulować ze swoimi dzikimi kuzynami; podobnie jak koty, mając taką możliwość, mangusty powrócą na wolność. Z biegiem czasu nie ma fizycznych zmian w mangustach, które sugerują pewien proces udomowienia w pracy. Ale podobnie jak koty egipskie mangusty mogą być świetnymi zwierzętami domowymi, jeśli złapie się je we wczesnym wieku; a także, podobnie jak koty, potrafią ograniczyć szkodniki do minimum: jest to przydatna cecha, którą ludzie mogą wykorzystać.

Relacje między mangustami a ludźmi wydają się zrobić przynajmniej krok w kierunku udomowienia w Nowym Królestwie Egiptu (1539–1075 pne). Nowe mumie królestw egipskich mangusty znaleziono w miejscu Bubastis w 20. dynastii, aw okresie rzymskim Dendereh i Abydos. W jego Historia naturalna napisany w pierwszym wieku naszej ery, starszy Pliniusz relacjonował mangustę, którą widział w Egipcie.

Prawie na pewno była to ekspansja Cywilizacja islamska które sprowadziły egipską mangustę na południowo-zachodni półwysep Iberyjski, prawdopodobnie w czasach dynastii Umajjadów (661–750 ne). Dowody archeologiczne wskazują, że przed ósmym stuleciem naszej ery nie znaleziono mangusty w Europie bardziej niż pliocen.

Jeden prawie ukończony H. ichneumon został znaleziony w jaskini Nerja w Portugalii. Nerja ma kilka tysięcy zawodów, w tym zawód z okresu islamu. Czaszka została odzyskana z pokoju Las Fantasmas w 1959 r. I chociaż zasoby kulturowe w tym pokoju pochodzą z tego ostatniego Chalkolityka, daty radiowęglowe AMS wskazują, że zwierzę poszło do jaskini między VI a VIII wiekiem (885 + -40 RCYBP) i było uwięziony.

Wcześniejszym odkryciem były cztery kości (czaszka, miednica i dwie całkowicie prawe kości łokciowe) odzyskane z Muge Mezolit okres środkowej części środkowej Portugalii. Chociaż sam Muge jest bezpiecznie datowany na 8000 AD 7600 cal BP, same kości mangusty datowane są na 780-970 cal AD, co wskazuje, że zbyt głęboko zakopał się we wczesnych złożach, gdzie umarł. Oba te odkrycia potwierdzają, że mangusty egipskie zostały sprowadzone na południowo-zachodnią Iberię ekspansja cywilizacji islamskiej w VI-VIII wieku ne, prawdopodobnie emirat Ummayad w Kordobie, 756-929 OGŁOSZENIE.

• _{Detry C, Bicho N, Fernandes H i Fernandes C. 2011. Emirat z Kordoby (756–929 ne) i wprowadzenie mangusty egipskiej (Herpestes ichneumon) na Iberię: pozostałości z Muge w Portugalii.Journal of Archaeological Science 38(12):3518-3523.}
• _{Encyklopedia życia. Opryszczka. Dostęp 22 stycznia 2012 r}
• _{Gaubert P, Machordom A, Morales A, López-Bao JV, Veron G, Amin M, Barros T, Basuony M, Djagoun CAMS, San EDL i in. 2011. Porównawcza filogeografia dwóch afrykańskich drapieżników prawdopodobnie wprowadzonych do Europy: rozplątywanie się naturalnego lub mediowanego przez człowieka rozproszenia przez Cieśninę Gibraltarską.Journal of Biogeography 38(2):341-358.}
• _{Palomares F i Delibes M. 1993. Organizacja społeczna egipskiej mangusty: wielkość grupy, zachowanie przestrzenne i kontakty międzyosobowe u dorosłych.Zachowanie zwierząt 45(5):917-925.}
• _{Myers, P. 2000. „Herpestidae” (On-line), sieć różnorodności zwierząt. Dostęp 22 stycznia 2012 r http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/information/Herpestidae.html.}
• _{Riquelme-Cantala JA, Simón-Vallejo MD, Palmqvist P i Cortés-Sánchez M. 2008. Najstarsza mangusta Europy. Journal of Archaeological Science 35 (9): 2471–2473.}
• _{Ritchie EG i Johnson CN. 2009. Interakcje drapieżników, uwalnianie mezopredatora i ochrona różnorodności biologicznej. Ecology Letters 12 (9): 982–998.}
• _{Sarmento P, Cruz J, Eira C i Fonseca C. 2011. Modelowanie obłożenia mięsożernych drapieżnych w ekosystemie śródziemnomorskim.European Journal of Wildlife Research 57(1):119-131.}
• _{van der Geer, A. 2008 Animals in Stone: ssaki indyjskie rzeźbione w czasie. Brill: Leiden.}