Ludzie, którzy dużo wiedzą o eksploracji kosmosu, mogą nazwać datę pierwszego lądowania na Księżycu. Wiedzą, kto to zrobił i jak przebiegła misja. Jednak niewielka mniejszość ludzi uważa, że te lądowania zostały sfałszowane.
Szczerze mówiąc, oskarżenia są często podnoszone przez ludzi, którzy są szczególnie zainteresowani wzbudzaniem kontrowersji. Odpowiedź na pytanie, czy misje księżycowe zostały sfałszowane, brzmi: „NIE!”. Istnieje wiele dowodów na to, że ludzie udali się na Księżyc, zbadali go i bezpiecznie wrócili do domu. Dowody te obejmują zarówno sprzęt pozostawiony na Księżycu, jak i nagrania wydarzeń, a także relacje z pierwszej osoby wysoko wyszkolonych ludzi, którzy wykonywali misje.
Nie jest jasne, dlaczego niektórzy nastawieni na spisek ludzie chcą zignorować dowody, które wyraźnie dowodzą, że misje się odbyły. Ich zaprzeczanie jest równoznaczne z nazywaniem astronautów kłamcami i zaprzeczaniem rzeczywistości. Mądrze jest pamiętać, że niektórzy z tych denialistów, którzy desperacko twierdzą, że te misje mają książki do sprzedania, promujące ich twierdzenia. Inni uwielbiają uwagę publiczną, jaką przyciągają łatwowiernych „wierzących”, a niektórzy zapraszani są do dzielenia się swoimi błędnymi pomysłami w programach telewizyjnych i radiowych. Łatwo więc zrozumieć, dlaczego wciąż powtarzają te same fałszywe historie. Zdobądź uwagę i pieniądze. Nieważne, że fakty dowodzą, że się mylą.
Prawda jest taka, że sześć misji Apollo udało się na Księżyc, niosąc tam astronautów, którzy robią eksperymenty naukowe, robią zdjęcia i robią pierwsze eksploracje innego świata, jakie kiedykolwiek przeprowadzili ludzie. Były to niesamowite misje, z których większość Amerykanów i entuzjastów kosmosu jest niezwykle dumna. Tylko jedna misja z serii dotarła na Księżyc, ale nie wylądowała; to był Apollo 13, który doznał eksplozji, a część lądowania na Księżycu z misji musiała zostać złomowana.
Oto niektóre z pytań zadawanych przez zaprzeczających, na pytania, na które nauka i dowody łatwo odpowiadają. Niektóre pytania zdradzają głębokie niezrozumienie podstawowej wiedzy ze strony pytających.
Na większości zdjęć wykonanych podczas misji lądowania na Księżycu gwiazdy nie są widoczne na pozornie ciemnym niebie. Dlaczego? Czasami zdarza się to również na Ziemi. Jednak nikt nie sugeruje, że ludzi nie ma na Ziemi.
Oto historia: kontrast między jasno oświetlonymi obszarami księżycowego krajobrazu a ciemnością jest bardzo wysoki. Aby uzyskać przyzwoite zdjęcia działań na powierzchni, kamery misji Apollo musiały skupić się na tym, co działo się w nasłonecznionych regionach i obszarach, w których to światło odbija się od lądownika. Aby robić ostre zdjęcia, aparat musiał być ustawiony tak, aby uwzględniał działania astronautów. Gdyby kamery zostały ustawione do przechwytywania gwiazd, obszary, w których pracowali astronauci, zostałyby wymyte. Używając bardzo dużej liczby klatek na sekundę i małego ustawienia przysłony, aparat nie był w stanie zebrać wystarczającej ilości światła z bardzo słabych gwiazd, aby je zobaczyć. Jest to dobrze znany aspekt fotografii i każdy, kto ma aparat w smartfonie, może eksperymentować z tym, aby dowiedzieć się, jak to działa na przykład w śnieżne dni lub w pustynnych regionach.
Każdy, kto wybierze się na Księżyc w przyszłości, stanie przed takimi samymi wyzwaniami, a jego obrazy będą wyglądać równie surowo i kontrastowo.
Istnieje wiele takich przypadków na obrazach lądowania na Księżycu. Obiekty w cieniu innego obiektu, takie jak ten obraz Buzz Aldrin (na Apollo 11 misja) w cieniu lądownika księżycowego są wyraźnie widoczne.
Jak to możliwe, że widać go tak wyraźnie? W rzeczywistości istnieje całkiem dobre wytłumaczenie, i znowu można to zaobserwować, eksperymentując z fotografią w jasnych miejscach na Ziemi. Zasadniczo wielu zaprzeczających przyjmuje założenie, że Słońce jest jedynym źródłem światła na Księżycu. To nie jest prawda. Podobnie jak na Ziemi, powierzchnia świata również odbija światło słoneczne. Dlatego też widoczne są szczegóły z przodu skafandra kosmicznego (patrz zdjęcie w punkcie 3), mimo że Słońce pojawia się za nim. Światło odbite od powierzchni Księżyca oświetla ją. Ponadto, ponieważ Księżyc nie ma atmosfery, nie ma na nim powietrza i pyłu, które mogłyby odbijać, pochłaniać lub rozpraszać światło. Wszystko odbija się od powierzchni i oświetla wszystko, co tam jest.
W rzeczywistości najczęściej zadawane są dwa pytania dotyczące tego zdjęcia, pierwsze zostało poruszone w punkcie 2 powyżej. Drugie pytanie brzmi: „Kto zrobił to zdjęcie?” Odpowiedzi prawie podważają inny pomysł teorii spiskowej, że zdjęcia były dowodem fałszywej misji.
Z tym małym obrazem trudno jest zobaczyć, ale w odbiciu wizjera Buzza można go dostrzec Neil Armstrong stojąc przed nim. Ale nie wydaje się, aby trzymał aparat. To dlatego, że kamery zostały zamontowane na piersi w kombinezonach. Armstrong trzymał rękę przy piersi, aby zrobić zdjęcie, które można łatwiej zobaczyć większe obrazy.
Odpowiedź na to pytanie jest dość łatwa: to nie macha! Wydaje się, że jest pomarszczony, jakby był dmuchany na wietrze. Wynika to z konstrukcji flagi i jej uchwytu. Został stworzony, aby mieć sztywne, rozkładane wsporniki na górze i na dole, aby flaga wyglądała na napiętą.
Jednak gdy astronauci ustawiali flagę, dolny pręt był zablokowany i nie mógł się całkowicie rozciągnąć. Następnie, gdy przekręcali drążek w ziemię, ruch sprawił, że flaga nieco się wykręciła, co spowodowało fale. W późniejszej misji astronauci zamierzali naprawić wadliwy pręt, ale zdecydowali, że podoba im się falisty wygląd, więc zostawili go takim, jakim był.
Na niektórych zdjęciach wykonanych na Księżycu przez astronautów cienie dla różnych obiektów na obrazach wskazują w różnych kierunkach. Gdyby słońce powoduje cienie, czyż nie wszystkie powinny wskazywać w tym samym kierunku?
Cóż, tak i nie. Wszyscy wskazywaliby w tym samym kierunku, gdyby wszystko było na tym samym poziomie. Tak jednak nie było. Ze względu na jednolicie szary teren Księżyca czasami trudno jest odróżnić zmiany wysokości. Miejsca, w których wylądowali astronauci, charakteryzowały się dużymi różnicami wysokości nad długimi odcinkami powierzchni.
W zależności od tego, gdzie coś znajduje się na powierzchni w stosunku do czegoś innego, zmiany wysokości mogą wpływać na pozorny kierunek cieni dla obiektów w ramce. Na tym zdjęciu cień lądownika wskazuje bezpośrednio w prawo, podczas gdy cień astronautów wskazuje w dół i w prawo. Jest tak, ponieważ powierzchnia Księżyca jest lekko nachylona w miejscu, w którym stoi jeden astronauta. W rzeczywistości możesz zobaczyć ten sam efekt na Ziemi w trudnych terenach na obszarach górskich, szczególnie o wschodzie lub zachodzie słońca, gdy Słońce jest nisko na niebie.
The Van Allen pasy promieniowania to rejony kosmiczne w kształcie pączka w polu magnetycznym Ziemi. Wychwytują protony i elektrony o bardzo wysokiej energii. W rezultacie niektórzy zastanawiają się, jak astronauci mogli przejść przez pasy, nie zabijając ich promieniowanie z tych cząstek. Cytaty NASA że promieniowanie wynosiłoby około 2500 REM (miara promieniowania) rocznie dla astronauta podróżującego prawie bez ekranowania. Zastanów się: astronauci byli bardzo dobrze osłonięci i bardzo szybko podróżowali przez pasy. To zmniejszyło dla nich zagrożenie promieniowaniem. Doświadczyliby tylko 0,05 REM podczas podróży w obie strony. Nawet zakładając poziomy tak wysokie jak 2 REM, szybkość, z jaką ich ciała mogłyby mieć zaabsorbowany promieniowanie nadal byłoby w bezpiecznych poziomach. Tak więc to naprawdę nie była wielka sprawa.
Podczas zejścia na powierzchnię Księżyca lądownik księżycowy wystrzelił rakietę, aby zwolnić. Dlaczego więc na powierzchni Księżyca nie ma krateru wybuchowego?
Prawdą jest, że lądownik miał bardzo potężną rakietę, zdolną do pchnięcia 10.000 funtów. Okazuje się jednak, że do lądowania potrzebowali zaledwie 3000 funtów ciągu. Ponieważ na Księżycu nie ma powietrza, nie było ciśnienia, które powodowało, że spaliny trafiały prosto na skoncentrowany obszar. Tak, na Ziemi wydech rakiety byłby bardzo skoncentrowany przez atmosferę. Ale na Księżycu tak się nie stało z powodu braku powietrza. Zamiast tego wydech rakiety rozprzestrzeniał się na dużym obszarze. Oblicz nacisk na powierzchnię, aby zobaczyć, że byłby to tylko 1,5 funta nacisku na cal kwadratowy; nie wystarczy, aby spowodować wybuch krater. W rzeczywistości nie spowodowało to nawet dużego zapylenia.
Na wszystkich zdjęciach i filmach z lądowania i startu modułu księżycowego nie widać płomieni z rakiety. Dlaczego? Rodzaj zastosowanego paliwa (mieszanina hydrazyny i czterotlenku azotu) miesza się ze sobą i natychmiast się zapala. Wytwarza „płomień”, który jest całkowicie przezroczysty. Jest tam, ale jest praktycznie niewidoczny z powodu tej przejrzystości.