The Regents of the University of California przeciwko. Bakke

The Regents of the University of California przeciwko. Allan Bakke (1978) był przełomową sprawą rozstrzygniętą przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. Decyzja miała znaczenie historyczne i prawne, ponieważ została podtrzymana akcja afirmatywna, oświadczając, że rasa może być jednym z kilku decydujących czynników w polityce przyjmowania na studia, ale odrzuciła stosowanie kwot rasowych.

Szybkie fakty: Regents of University of California przeciwko. Bakke

Na początku lat 70. wiele szkół wyższych i uniwersytetów w Ameryce znajdowało się w początkowej fazie wprowadzania poważnych zmian ich programy rekrutacyjne w celu dywersyfikacji ciała studentów poprzez zwiększenie liczby studentów mniejszości kampus. Wysiłek ten był szczególnie trudny ze względu na olbrzymi wzrost liczby studentów ubiegających się o przyjęcie do szkół medycznych i prawniczych. Zwiększyło to konkurencję i negatywnie wpłynęło na wysiłki zmierzające do stworzenia środowisk kampusowych promujących równość i różnorodność.

Zasady przyjęć, które opierały się głównie na ocenach kandydatów i wynikach testów, były nierealistycznym podejściem dla szkół, które chciały zwiększyć liczbę mniejszości w kampusie.

W 1970 r University of California Davis School of Medicine (UCD) przyjmowało 3700 kandydatów na zaledwie 100 ofert. Jednocześnie administratorzy UCD byli zaangażowani we współpracę z afirmatywnym planem działania, często określanym jako program kwotowy lub odłogowany.

Zostały utworzone z dwoma programami rekrutacyjnymi w celu zwiększenia liczby uczniów w niekorzystnej sytuacji przyjętych do szkoły. Był regularny program przyjęć i specjalny program przyjęć.
Każdego roku 16 na 100 miejsc było zarezerwowanych dla studentów i mniejszości znajdujących się w niekorzystnej sytuacji, w tym (jak twierdzi uniwersytet), „czarnych”, „Chicanos”, „Azjatów” i „Indian amerykańskich”.

Kandydaci, którzy przeszli na regularny program przyjęć, musieli mieć średnią ocen licencjackich (GPA) powyżej 2,5. Następnie przeprowadzono wywiad z niektórymi kwalifikującymi się kandydatami. Ci, którzy zdali, otrzymywali punkty na podstawie ich wyników w Test przyjęć na studia medyczne (MCAT), stopnie naukowe, zajęcia pozalekcyjne, rekomendacje, nagrody i inne kryteria, które stanowiły ich punkt odniesienia. Komisja rekrutacyjna podejmie wtedy decyzję, którzy kandydaci zostaną przyjęci do szkoły.

Kandydatami przyjętymi do specjalnych programów przyjęć były mniejszości lub osoby znajdujące się w niekorzystnej sytuacji ekonomicznej lub edukacyjnej. Kandydaci do przyjęć specjalnych nie musieli mieć średniej ocen powyżej 2,5 i nie konkurowali z punktami odniesienia osób ubiegających się o przyjęcie regularne.

Od czasu wdrożenia programu podwójnych przyjęć 16 zarezerwowanych miejsc zostało wypełnionych mniejszości, pomimo faktu, że wielu białych wnioskodawców ubiegało się o osoby w szczególnie niekorzystnej sytuacji program.

W 1972 r. Allan Bakke był 32-letnim białym mężczyzną pracującym jako inżynier w NASA, kiedy postanowił kontynuować zainteresowanie medycyną. Dziesięć lat wcześniej Bakke ukończył University of Minnesota z dyplomem Inżynieria mechaniczna oraz średnią ocen 3,51 na 4,0 i poproszono go o dołączenie do krajowego stowarzyszenia honorowego inżynierii mechanicznej.

Następnie przyłączył się do korpusu piechoty morskiej Stanów Zjednoczonych na cztery lata, co obejmowało siedmiomiesięczną trasę bojową w Wietnamie. W 1967 roku został kapitanem i otrzymał honorowe absolutorium. Po opuszczeniu Marines podjął pracę w National Aeronautics and Space Agency (NASA) jako inżynier badań.

Bakke kontynuował naukę w szkole, aw czerwcu 1970 roku uzyskał tytuł magistra inżyniera mechanika, ale mimo to jego zainteresowanie medycyną wciąż rosło.

Brakowało mu niektórych kursów chemii i biologii wymaganych do przyjęcia do szkoły medycznej, dlatego uczęszczał na nocne zajęcia na San Jose State University i Uniwersytet Stanford. Spełnił wszystkie warunki wstępne i miał ogólny GPA 3,46.

W tym czasie pracował w niepełnym wymiarze godzin jako wolontariusz na pogotowiu w El Camino Hospital w Mountain View w Kalifornii.

Zdobył ogółem 72 punktów na MCAT, który był o trzy punkty wyższy niż przeciętny kandydat do UCD i 39 punktów wyższy niż przeciętny wnioskodawca programu specjalnego.

W 1972 r. Bakke złożył wniosek do UCD. Jego największą troską było odrzucenie z powodu jego wieku. Przeprowadził ankietę w 11 szkołach medycznych; wszyscy, którzy powiedzieli, że przekroczył ich wiek. Dyskryminacja ze względu na wiek nie była problemem w latach siedemdziesiątych.

W marcu został zaproszony na rozmowę z dr. Teodorem Westem, który opisał Bakke jako bardzo pożądanego kandydata, którego polecił. Dwa miesiące później Bakke otrzymał list odrzucający.

Zirytowany tym, jak zarządzano programem specjalnych przyjęć, Bakke skontaktował się ze swoim prawnikiem, Reynoldem H. Colvin, który przygotował list dla Bakke, który przekazał przewodniczącemu komisji lekarskiej dr George Lowrey. List, który został wysłany pod koniec maja, zawierał prośbę o umieszczenie Bakke'a na liście oczekujących i aby mógł zarejestrować się jesienią 1973 roku i brać udział w kursach, aż do otwarcia oferty.

Kiedy Lowrey nie odpowiedział, Covin przygotował drugi list, w którym zapytał przewodniczącego, czy specjalny program przyjęć był nielegalnym kontyngentem rasowym.

Bakke został następnie zaproszony na spotkanie z asystentem Lowrey, 34-letnim Peterem Storandtem, aby obaj mogli dyskutować, dlaczego został odrzucony z programu i doradzić mu, aby złożył podanie ponownie. Zasugerował, że jeśli zostanie ponownie odrzucony, może zaskarżyć UCD do sądu; Storandt miał kilka nazwisk prawników, którzy mogliby mu pomóc, gdyby postanowił pójść w tym kierunku. Storandt został później zdyscyplinowany i zdegradowany za okazywanie nieprofesjonalnych zachowań podczas spotkania z Bakke.

W sierpniu 1973 r. Bakke złożył wniosek o wcześniejsze przyjęcie na UCD. Podczas procesu wywiadu Lowery był drugim ankieterem. Dał Bakke 86, co było najniższym wynikiem, jaki Lowery wydał w tym roku.

Bakke otrzymał drugi list odrzucający z UCD pod koniec września 1973 r.

W następnym miesiącu Colvin złożył skargę w imieniu Bakke do Biura Praw Obywatelskich HEW, ale kiedy HEW nie przesłał w odpowiednim czasie odpowiedzi, Bakke postanowił iść naprzód. W dniu 20 czerwca 1974 r. Colvin wniósł pozew w imieniu Bakke do sądu okręgowego hrabstwa Yolo.

Skarga zawierała prośbę, aby UCD przyjęła Bakke do swojego programu, ponieważ program specjalnego przyjęcia odrzucił go z powodu jego rasy. Bakke twierdził, że proces specjalnych przyjęć naruszył konstytucję USA Czternasta poprawka, artykuł I konstytucji Kalifornii, sekcja 21 oraz tytuł VI Ustawa o prawach obywatelskich z 1964 r.

Adwokat UCD złożył oświadczenie krzyżowe i poprosił sędziego, aby stwierdził, że specjalny program był zgodny z konstytucją i legalny. Twierdzili, że Bakke nie zostałby przyjęty, nawet gdyby nie było wolnych miejsc dla mniejszości.

W dniu 20 listopada 1974 r. Sędzia Manker uznał program za niekonstytucyjny i naruszający tytuł VI, „żadna rasa ani grupa etniczna nie powinna nigdy otrzymać przywilejów ani immunitetów, które nie zostałyby przyznane sobie nawzajem wyścig."

Manker nie nakazał przyjęcia Bakke na UCD, ale raczej, że szkoła ponownie rozpatruje jego wniosek w systemie, który nie dokonywał ustaleń na podstawie rasy.

Zarówno Bakke, jak i uniwersytet odwołali się od wyroku sędziego. Bakke, ponieważ nie nakazano mu przyjęcia na UCD i na uniwersytet, ponieważ program specjalnego przyjęcia został uznany za niekonstytucyjny.

Ze względu na powagę sprawy Sąd Najwyższy Kalifornii nakazał przekazanie odwołań. Uznawszy się za jeden z najbardziej liberalnych sądów apelacyjnych, wielu zakładało, że będzie rządził po stronie uniwersytetu. Co zaskakujące, sąd podtrzymał orzeczenie sądu niższej instancji w sześciu głosach.

Sędzia Stanley Mosk napisał: „Żaden kandydat nie może zostać odrzucony z powodu swojej rasy, na korzyść innego, który jest mniej wykwalifikowany, zgodnie z normami stosowanymi bez względu na rasę”.

Samotny innowierca, Sprawiedliwość Matthew O. Tobriner napisał: „To nienormalne, że Czternasta Poprawka, która posłużyła jako podstawa dla wymogu elementarnego i szkoły średnie „zmuszone” do integracji należy teraz odwrócić, aby zakazać absolwentom tego samego poszukiwania cel."

Sąd orzekł, że uniwersytet nie może już wykorzystywać rasy w procesie rekrutacji. Nakazał uniwersytetowi dostarczenie dowodu, że wniosek Bakke zostałby odrzucony w ramach programu, który nie był oparty na rasie. Kiedy uniwersytet przyznał, że nie będzie w stanie przedstawić dowodu, orzeczenie zostało zmienione, aby nakazać przyjęcie Bakke do szkoły medycznej.

To zamówienie zostało jednak utrzymane Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w listopadzie 1976 r., w oczekiwaniu na wynik petycji o wydanie poświadczenia certiorari przez Regents of University of California do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. W następnym miesiącu uniwersytet złożył wniosek o wydanie certyfikatu.